论文部分内容阅读
目的
比较普通导管接头和无针接头对导管相关性血流感染(CRBSI)发生率的影响。
方法选取锁骨下静脉置管的患者200例，采用随机数字表法分为两组，对照组100例患者使用普通导管接头，观察组100例患者使用无针接头，两组置管患者均采取集束干预策略进行维护，置管后第3，7天分别进行中心静脉血、周围静脉血培养，并将完成治疗任务无菌状态下拔除后的导管尖端剪下5 cm进行培养，比较两种导管接头对中心静脉置管患者CRBSI的影响。
结果观察组使用无针接头患者的第7天中心静脉血培养阳性率为16%，对照组使用肝素帽接头患者血培养阳性率为29%，两组比较差异有统计学意义(χ2＝4.846，P<0.05)。
结论无针接头可降低在集束干预策略维护下的CRBSI发生率。