论文部分内容阅读
通过对Muynck的量子力学的经验主义解释文本的解读，区分爱因斯坦和玻尔关于量子力学的完备性之争中“广义上的完备”和“狭义上的完备”的差异，以及他们对于量子力学描述物理实在所持有的“客观性”和“情境性”的不同理解，同时说明Muynck所倡导的量子力学的新的经验主义解释是对“哥本哈根解释”的修正与发展，它强调理论需要解释而不是非解释，不同于范·夫拉森的严格经验主义。这种新的经验主义解释有助于我们理解量子力学的特征。