论文部分内容阅读
网络空间的军事化
罗纳德·德贝特
今流行唱衰“网络战”——这也不奇怪。它的定义含混不清：“网络战”用来形容，从黑掉网站到攻击重要的基础设施，到利用计算机网络实施间谍活动的一切行为。更麻烦的是，许多网络战的前兆都在网络安全市场具有商业价值。有些人可能对于放大恐惧别有用心，比如，想对中美之争煽风点火，或者降低网络上的隐私门槛。
不过，网络空间中向审查制度、监管、以及军事化方面令人不安的转变却是实打实的。网络过滤在全球范围越来越被接受，企业要接受严厉的版权控制，而对公私部门的监管也普遍起来。同时，在这个领域，没有国际通行的交战规则，而一张迅速成长的犯罪和间谍活动的温床——由神秘莫测的演技派和坐收渔翁之利的国家情报系统所培育——则正在诱骗着政府，公民团体和行业界(见本刊第八期“摩尔的‘法外之徒‘’”)。所有这些能很快掀起一次“完美”的风暴。个人可能集体退出网络空间，逐渐损失掉造福了我们20年的网络效应。
当今所有的武装冲突都不可避免的包含着网络成分：想想2006年以色列和黎巴嫩真主党之间的战争；2008年俄罗斯和格鲁吉亚就南奥塞梯的纷争，正在伊拉克、阿富汗、索马里发生的敌对行动；在缅甸、巴基斯坦，以及最近在泰国(等等不胜枚举)的国内敌对势力。无论是通过动态打击信息和通信技术基础设施、依靠手机定位为目标的导弹攻击、利用社交网络伪装的间谍活动，还是紧要关头关掉重要计算机网络的武装民船，战争都已经呈现此般态势，因为网络是所有人生活在其中的战略通信环境。
尽管引发对电子版珍珠港事件的恐慌可能言过其实，网络中的军备竞赛创造了一种环境：犯罪、间谍、恶意软件、拒绝服务、过滤，以及监管滋生横行在其中。在急于排斥网络战危言耸听的同时，我们也不应该忽视非常现实的地缘政治冲突问题，它已经渗透到这个领域，并威胁到颠覆其架构。网络空间的军事化并非天方夜谭，而是一个急需解决方案的迫切问题。
光伏来了
肯恩·茨维贝尔
美国已经对光伏研究扶持了近40年，最近还有30％的投资税减免。日本在90年代建立了鼓励机制，那时，光伏的成本是居民用电的五倍。在新千年，德国建立了一个数量级规模的激励措施。
多亏了这些努力，光伏组件的成本在过去的18个月降低了40％。目前，在最佳光照条件下，光伏发电成本为每千瓦时大约15美分。这仅是电力批发和风力发电的两倍。成本有望继续走低，而电力白天是比黑夜更值钱的。这意味着，这项技术终于便宜到足以成为对抗气候变化与能源依赖计划中的重要一员了。(见第68页“太阳能的大跃进”)。
太阳能电池板的优势显而易见。它们无需燃料和水，而且阳光几乎就是无穷无尽的。凭借百倍于风的能源潜力，阳光足够满足我们所有的能源需求。光伏电池板还独特在它工作寿命长，成本低——目前是30～40年，未来可能会达到100年。而且不同于需要不断投入燃料的能源，光伏电力一旦初始成本回收，就几乎是免费的了。
2008年，美国能源部起草了一篇报告，聚焦“2030年前达到20％风能”的可能性，这份计划仅要求国家5％的能源来自太阳能。很快，能源部将发布一篇新的“太阳能前景”，研究一份在同年达到10％光伏发电，10％太阳能热能，以及10％风能的计划的可能性。同时，能源部的进一步工作将着眼于：到2050年80％的能源来自可再生能源的目标。欧洲气候基金会与麦肯锡公布的一份研究报告显示，到那时，欧洲电力100％来自可再生能源。这份报告认为，达成这些目标对电力价格的影响将微乎其微。
一份关于气候变化和石油依赖的纯绿色解决方案中的要素都在我们的掌控之中了。它们包括，来自风能和太阳能光伏的电力；帮我们摆脱汽油的电动车；智能电网和分配太阳能和风能以平衡供需的传输技术；以及填补空白的天然气。我们不用把地壳变成碳封存的实验场，增加使用核能的风险，或者将耕地用于能源工厂。我们正在进发，向着部署安全、用可再生技术稳定油价、随心所欲地调整碳排放的目标前进。确定光伏在这些技术中的位置是在正确的方向上迈出的一大步。
预防艾滋病
罗伯特·格兰特
预防艾滋病病毒传播不易，尽管大部分人都了解其传播方式，也知道安全套能提供保护(见第26页“艾滋病能治愈吗?”)。艾滋病病毒疫苗也看不见影儿：虽然一项最近的试验指出，有些艾滋病病毒疫苗在低危人群取得成功，但保护等级仍不够高，或没高到特定值，从而达到引进疫苗的要求。第一代局部杀菌剂旨在让女性可以在她们的伴侣拒绝使用安全套时保护自己，但在临床试验中没有效果。男性包皮环切是目前唯一具有明显效果的：在非洲的三次试验表明，它保护了部分异性恋男性。我们仍需要对于与男性发生性关系的男性和女性的新型保护措施，他们是被艾滋病感染最多的群体。
抗艾滋病病毒药物是帮助防止母婴传播的，这种传播在世界各地这种药物普及的地区已经很少了。疾病控制中心推荐暴露后预防：暴露后一个28天的抗后病毒药物疗程，被认为能阻止80％的传播。不过只能在人们拿得准他们何时暴露时才能使用。
暴露前的针对性预防治疗也是一种解决方法。正在美国、非洲、亚洲以及拉丁美洲施行的临床试验正在评估高危人群中日常口服使用抗后病毒类药物是否有助于阻止传播。选来用于评估的药物一般耐受性很好，在体内停留很长时间(考虑到每日一次的剂量，也允许漏吃几次)，而且已经在动物模拟实验中显示出保护效果。
尽管暴露前的预防性治疗看起来似乎很昂贵，高品质的通用配方其实广泛普及，价格低廉。另外可能存在的异议在于，每天吃一片药预防艾滋病，可能会使人们不再使用安全套，或者和更多伴侣发生性关系。不过我相信，它能使防治服务吸引到那些不觉得自己身处危险的人们。或许，通过艾滋病风险的日常提醒，它还能激发人们采取进一步的措施保护自己。
只有人们需要高度有效的预防手段，而且这些手段都可获得，才能阻止全球蔓延的艾滋病病毒。历史告诉我们，这两件事都很难发生。只有在与艾滋病病毒的鏖战中将人们武装起来才是正途。
罗纳德·德贝特
今流行唱衰“网络战”——这也不奇怪。它的定义含混不清：“网络战”用来形容，从黑掉网站到攻击重要的基础设施，到利用计算机网络实施间谍活动的一切行为。更麻烦的是，许多网络战的前兆都在网络安全市场具有商业价值。有些人可能对于放大恐惧别有用心，比如，想对中美之争煽风点火，或者降低网络上的隐私门槛。
不过，网络空间中向审查制度、监管、以及军事化方面令人不安的转变却是实打实的。网络过滤在全球范围越来越被接受，企业要接受严厉的版权控制，而对公私部门的监管也普遍起来。同时，在这个领域，没有国际通行的交战规则，而一张迅速成长的犯罪和间谍活动的温床——由神秘莫测的演技派和坐收渔翁之利的国家情报系统所培育——则正在诱骗着政府，公民团体和行业界(见本刊第八期“摩尔的‘法外之徒‘’”)。所有这些能很快掀起一次“完美”的风暴。个人可能集体退出网络空间，逐渐损失掉造福了我们20年的网络效应。
当今所有的武装冲突都不可避免的包含着网络成分：想想2006年以色列和黎巴嫩真主党之间的战争；2008年俄罗斯和格鲁吉亚就南奥塞梯的纷争，正在伊拉克、阿富汗、索马里发生的敌对行动；在缅甸、巴基斯坦，以及最近在泰国(等等不胜枚举)的国内敌对势力。无论是通过动态打击信息和通信技术基础设施、依靠手机定位为目标的导弹攻击、利用社交网络伪装的间谍活动，还是紧要关头关掉重要计算机网络的武装民船，战争都已经呈现此般态势，因为网络是所有人生活在其中的战略通信环境。
尽管引发对电子版珍珠港事件的恐慌可能言过其实，网络中的军备竞赛创造了一种环境：犯罪、间谍、恶意软件、拒绝服务、过滤，以及监管滋生横行在其中。在急于排斥网络战危言耸听的同时，我们也不应该忽视非常现实的地缘政治冲突问题，它已经渗透到这个领域，并威胁到颠覆其架构。网络空间的军事化并非天方夜谭，而是一个急需解决方案的迫切问题。
光伏来了
肯恩·茨维贝尔
美国已经对光伏研究扶持了近40年，最近还有30％的投资税减免。日本在90年代建立了鼓励机制，那时，光伏的成本是居民用电的五倍。在新千年，德国建立了一个数量级规模的激励措施。
多亏了这些努力，光伏组件的成本在过去的18个月降低了40％。目前，在最佳光照条件下，光伏发电成本为每千瓦时大约15美分。这仅是电力批发和风力发电的两倍。成本有望继续走低，而电力白天是比黑夜更值钱的。这意味着，这项技术终于便宜到足以成为对抗气候变化与能源依赖计划中的重要一员了。(见第68页“太阳能的大跃进”)。
太阳能电池板的优势显而易见。它们无需燃料和水，而且阳光几乎就是无穷无尽的。凭借百倍于风的能源潜力，阳光足够满足我们所有的能源需求。光伏电池板还独特在它工作寿命长，成本低——目前是30～40年，未来可能会达到100年。而且不同于需要不断投入燃料的能源，光伏电力一旦初始成本回收，就几乎是免费的了。
2008年，美国能源部起草了一篇报告，聚焦“2030年前达到20％风能”的可能性，这份计划仅要求国家5％的能源来自太阳能。很快，能源部将发布一篇新的“太阳能前景”，研究一份在同年达到10％光伏发电，10％太阳能热能，以及10％风能的计划的可能性。同时，能源部的进一步工作将着眼于：到2050年80％的能源来自可再生能源的目标。欧洲气候基金会与麦肯锡公布的一份研究报告显示，到那时，欧洲电力100％来自可再生能源。这份报告认为，达成这些目标对电力价格的影响将微乎其微。
一份关于气候变化和石油依赖的纯绿色解决方案中的要素都在我们的掌控之中了。它们包括，来自风能和太阳能光伏的电力；帮我们摆脱汽油的电动车；智能电网和分配太阳能和风能以平衡供需的传输技术；以及填补空白的天然气。我们不用把地壳变成碳封存的实验场，增加使用核能的风险，或者将耕地用于能源工厂。我们正在进发，向着部署安全、用可再生技术稳定油价、随心所欲地调整碳排放的目标前进。确定光伏在这些技术中的位置是在正确的方向上迈出的一大步。
预防艾滋病
罗伯特·格兰特
预防艾滋病病毒传播不易，尽管大部分人都了解其传播方式，也知道安全套能提供保护(见第26页“艾滋病能治愈吗?”)。艾滋病病毒疫苗也看不见影儿：虽然一项最近的试验指出，有些艾滋病病毒疫苗在低危人群取得成功，但保护等级仍不够高，或没高到特定值，从而达到引进疫苗的要求。第一代局部杀菌剂旨在让女性可以在她们的伴侣拒绝使用安全套时保护自己，但在临床试验中没有效果。男性包皮环切是目前唯一具有明显效果的：在非洲的三次试验表明，它保护了部分异性恋男性。我们仍需要对于与男性发生性关系的男性和女性的新型保护措施，他们是被艾滋病感染最多的群体。
抗艾滋病病毒药物是帮助防止母婴传播的，这种传播在世界各地这种药物普及的地区已经很少了。疾病控制中心推荐暴露后预防：暴露后一个28天的抗后病毒药物疗程，被认为能阻止80％的传播。不过只能在人们拿得准他们何时暴露时才能使用。
暴露前的针对性预防治疗也是一种解决方法。正在美国、非洲、亚洲以及拉丁美洲施行的临床试验正在评估高危人群中日常口服使用抗后病毒类药物是否有助于阻止传播。选来用于评估的药物一般耐受性很好，在体内停留很长时间(考虑到每日一次的剂量，也允许漏吃几次)，而且已经在动物模拟实验中显示出保护效果。
尽管暴露前的预防性治疗看起来似乎很昂贵，高品质的通用配方其实广泛普及，价格低廉。另外可能存在的异议在于，每天吃一片药预防艾滋病，可能会使人们不再使用安全套，或者和更多伴侣发生性关系。不过我相信，它能使防治服务吸引到那些不觉得自己身处危险的人们。或许，通过艾滋病风险的日常提醒，它还能激发人们采取进一步的措施保护自己。
只有人们需要高度有效的预防手段，而且这些手段都可获得，才能阻止全球蔓延的艾滋病病毒。历史告诉我们，这两件事都很难发生。只有在与艾滋病病毒的鏖战中将人们武装起来才是正途。