论文部分内容阅读
人生如大海，书本是一叶叶小舟，而书房，是所有爱书人的岛屿。
在这个岛上，既有太空文明的基地，也有繁复无解的迷宫。不必管尘世纷扰，不必担忧未来过去，只有此时此刻，只有此身此地。
读书，成为更好的人
田文璐
现在经常有人会站出来谴责人们将时间都贡献给了手机而不是书籍，从而倡导大家多读书。有的人就反驳，难道读实体书是读书，在手机上读书就不是读书了吗？
当然，读书不区别载体，但也必须说这些与传统上我们理解的阅读还是有很大的区别。这从一些先哲对读书的赞美中可以体现：“读书破万卷，下笔如有神”（杜甫）。“读书有三到，谓心到，眼到，口到”（朱熹）。“立身以立学为先，立学以读书为本”（欧阳修）。“书籍是通过心灵观察世界的窗口。住宅里没有书，犹如房间没有窗户”（威尔逊）。“理想的书籍是智慧的钥匙”（列夫·托尔斯泰）……等等，此类话语，我们多少都会背两句。
而手机阅读相对传统阅读方式来说，更显得碎片化、随意化、娱乐化，因此我们也称之为浅阅读、碎片化阅读。北宋先贤欧阳修夫子自道，平生读书写作有“三上”：枕上、马上、厕上。而我们则是枕上、车上、厕上、饭桌上……无时无刻不抱着手机。阅读已不仅仅是读书，甚至阅读的对象也不仅仅是文字，更涵盖了图像、视频、事件等等一切传统阅读没有包含的东西……除去睡眠，几乎每个人都生活在阅读的框架之中。比起抱着一本大部头研读，大多数人更喜欢在资讯的汪洋中嬉戏冲浪、更喜欢浅尝辄止、什么都知道一点。
但回顾反思，这几年我们一直都在看那些零零碎碎的文章，报刊网络，微博微信，读的书除了学习必需，还有一些自己喜欢的漫画、小说，静静地品读一本好书的深阅读体验已经很久没有了。通过手机虽然可以见缝插针无时无刻地阅读和获取信息，但往往看过就忘。虽然有海量信息可以获取，但最终看的是有惊悚标题的信息和被推荐分享的内容。我们以为充分利用了碎片时间，可我们看手机消遣浪费的时间更多。慢慢地，我们发现，我们已经很难进行一次深阅读体验，因为再好看的书，捧在手里15分钟后就再也看不下去了。信息的高速更新也让我们越来越缺乏深度、持续的关注和思考，所有的话题都一掠而过。
这不是对电子阅读的谴责。对读者而言，浅阅读与深阅读相比，只是意味着宽泛的选择和不同的快感。只是我们太沉浸于浅阅读的高效便捷和新鲜感中，缺乏安静而深入的深阅读。学者张颐武曾说过：“真正的阅读需要读者能够持续专注在书页上，集中全部精力，通过直面的信息进行思考。”有深度的文章虽然读起来吃力，却使大脑处于一种安静的、思维高度集中的活跃状态，为个人的精神成长和提升人生境界提供充分的养料。
或许我们需要减少冗余和不求甚解的阅读，集中精力读几本书。余秋雨认为，读书时要给书分个类，不要混为一谈，阅读分为知识型阅读、消遣型阅读、精神型阅读，这三类阅读都需要，不要贬低哪一类，但是要分清楚。现在比较勤快的人忙着知识型的阅读，比较懒惰的人忙着消遣型的阅读。但是不管谁都不要忘了精神型的阅读。进行这样的阅读分类后，及时选择适合自己的阅读作品，会有更大的收获。
这可为我们读书提供基本方向上的指导。许多学者、大家都认为，读书并不在多，最重要的是选得精，与其读十部无关轻重的书，不如以读十部书的时间和精力去读一部真正值得读的书，从而建议读书就要读经典，读名著。我们读书或许没有明确的目标，只是找一本喜欢的书，寻找一个静谧的空间，摆脱环境塑造的心灵牢笼，接受不同思想和观点的洗礼，深入思考我们身处的世界。这样的话，至少不要看坏书。余秋雨说，当你占领了坏书时，坏书也占领了你。
把读书当做生活方式，这样就会觉得阅读是一种享受。如果不能专注其中，而只纠结于是否读完一张书单，那看书就成了浪费时间。就好像你旅游时只想着拍照片发朋友圈炫耀到此一游一样，旅行本身就失去了意义。学而悟道，有时候一本书就够了，有时候一万本都不够。这取决于，你读了什么书，更重要的是，你是如何读的：你有没有读进去把自己活埋在里面，又有没有读出来敲打出一个新的自己。
每读书必有所得，长此下去，我们的阅读之路就会拾阶而上，我们的认识与思想也自然不断提升。通过读书，我们的知识结构和思想认识会始终处于进化的状态，从低级趋向高级。教育学社会博士张以瑾称之为“读书进化论”。梁文道曾说：“只看自己好懂的书等于没看书！”这也是进化式读书的意思，我们从幼儿开始读书，从来都是从不懂到懂，离开学校，这样的逐步进阶是否还是能延续，就看你是否还能坚持看不容易懂的书。如果读来读去，读了几十年还是一个层面的书，那就需要警惕和反思了。
有一段时间，读书有用还是无用的争论甚嚣尘上。在学校的时候，读书肯定是有用的，它关系到你能不能毕业和升学。那作为社会中的自然人，我们就将读书看做无用吧。因为读书本来就是无用之“用”。博览群书，自然能陶冶情操，开拓视野，增长知识，但你要真的想从书中得到“颜如玉”和“黄金屋”，又是不现实的。读书之用，是无形之用，读不读书，一天两天看不出来，长久必然分出高下。它是一种潜移默化，它融进你的血液、精神、行动之中，悄悄地对你的生活、环境发生作用，会在不知不觉中改变你的人生轨迹。
著名作家、北大教授曹文轩曾提到，他回老家常与一起长大的小伙伴聊天，他发现他说到的童年往事，小伙伴往往都没有印象，有印象的，又不能像他那样去深入地理解。小伙伴们的回忆与他的回忆竟然有着本质上的差异。他发现他的来路上，有那么多故事犹如夏天夜空的繁星在闪烁。他觉得，是书本给了他发现从前的力量，而读书人读着读着就有了过去、现在和前方。阅读与不阅读，区别出两种截然不同的生活方式或人生方式。
读书虽然不能满足物质的欲望，却能让你的精神更加充实，灵魂更加完美，让你成为一个更好的人。所以，试一试利用琐碎的时间读完一部经典，而不是在微信朋友圈里点赞，to be a better man。
在这个岛上，既有太空文明的基地，也有繁复无解的迷宫。不必管尘世纷扰，不必担忧未来过去，只有此时此刻，只有此身此地。
读书，成为更好的人
田文璐
现在经常有人会站出来谴责人们将时间都贡献给了手机而不是书籍，从而倡导大家多读书。有的人就反驳，难道读实体书是读书，在手机上读书就不是读书了吗？
当然，读书不区别载体，但也必须说这些与传统上我们理解的阅读还是有很大的区别。这从一些先哲对读书的赞美中可以体现：“读书破万卷，下笔如有神”（杜甫）。“读书有三到，谓心到，眼到，口到”（朱熹）。“立身以立学为先，立学以读书为本”（欧阳修）。“书籍是通过心灵观察世界的窗口。住宅里没有书，犹如房间没有窗户”（威尔逊）。“理想的书籍是智慧的钥匙”（列夫·托尔斯泰）……等等，此类话语，我们多少都会背两句。
而手机阅读相对传统阅读方式来说，更显得碎片化、随意化、娱乐化，因此我们也称之为浅阅读、碎片化阅读。北宋先贤欧阳修夫子自道，平生读书写作有“三上”：枕上、马上、厕上。而我们则是枕上、车上、厕上、饭桌上……无时无刻不抱着手机。阅读已不仅仅是读书，甚至阅读的对象也不仅仅是文字，更涵盖了图像、视频、事件等等一切传统阅读没有包含的东西……除去睡眠，几乎每个人都生活在阅读的框架之中。比起抱着一本大部头研读，大多数人更喜欢在资讯的汪洋中嬉戏冲浪、更喜欢浅尝辄止、什么都知道一点。
但回顾反思，这几年我们一直都在看那些零零碎碎的文章，报刊网络，微博微信，读的书除了学习必需，还有一些自己喜欢的漫画、小说，静静地品读一本好书的深阅读体验已经很久没有了。通过手机虽然可以见缝插针无时无刻地阅读和获取信息，但往往看过就忘。虽然有海量信息可以获取，但最终看的是有惊悚标题的信息和被推荐分享的内容。我们以为充分利用了碎片时间，可我们看手机消遣浪费的时间更多。慢慢地，我们发现，我们已经很难进行一次深阅读体验，因为再好看的书，捧在手里15分钟后就再也看不下去了。信息的高速更新也让我们越来越缺乏深度、持续的关注和思考，所有的话题都一掠而过。
这不是对电子阅读的谴责。对读者而言，浅阅读与深阅读相比，只是意味着宽泛的选择和不同的快感。只是我们太沉浸于浅阅读的高效便捷和新鲜感中，缺乏安静而深入的深阅读。学者张颐武曾说过：“真正的阅读需要读者能够持续专注在书页上，集中全部精力，通过直面的信息进行思考。”有深度的文章虽然读起来吃力，却使大脑处于一种安静的、思维高度集中的活跃状态，为个人的精神成长和提升人生境界提供充分的养料。
或许我们需要减少冗余和不求甚解的阅读，集中精力读几本书。余秋雨认为，读书时要给书分个类，不要混为一谈，阅读分为知识型阅读、消遣型阅读、精神型阅读，这三类阅读都需要，不要贬低哪一类，但是要分清楚。现在比较勤快的人忙着知识型的阅读，比较懒惰的人忙着消遣型的阅读。但是不管谁都不要忘了精神型的阅读。进行这样的阅读分类后，及时选择适合自己的阅读作品，会有更大的收获。
这可为我们读书提供基本方向上的指导。许多学者、大家都认为，读书并不在多，最重要的是选得精，与其读十部无关轻重的书，不如以读十部书的时间和精力去读一部真正值得读的书，从而建议读书就要读经典，读名著。我们读书或许没有明确的目标，只是找一本喜欢的书，寻找一个静谧的空间，摆脱环境塑造的心灵牢笼，接受不同思想和观点的洗礼，深入思考我们身处的世界。这样的话，至少不要看坏书。余秋雨说，当你占领了坏书时，坏书也占领了你。
把读书当做生活方式，这样就会觉得阅读是一种享受。如果不能专注其中，而只纠结于是否读完一张书单，那看书就成了浪费时间。就好像你旅游时只想着拍照片发朋友圈炫耀到此一游一样，旅行本身就失去了意义。学而悟道，有时候一本书就够了，有时候一万本都不够。这取决于，你读了什么书，更重要的是，你是如何读的：你有没有读进去把自己活埋在里面，又有没有读出来敲打出一个新的自己。
每读书必有所得，长此下去，我们的阅读之路就会拾阶而上，我们的认识与思想也自然不断提升。通过读书，我们的知识结构和思想认识会始终处于进化的状态，从低级趋向高级。教育学社会博士张以瑾称之为“读书进化论”。梁文道曾说：“只看自己好懂的书等于没看书！”这也是进化式读书的意思，我们从幼儿开始读书，从来都是从不懂到懂，离开学校，这样的逐步进阶是否还是能延续，就看你是否还能坚持看不容易懂的书。如果读来读去，读了几十年还是一个层面的书，那就需要警惕和反思了。
有一段时间，读书有用还是无用的争论甚嚣尘上。在学校的时候，读书肯定是有用的，它关系到你能不能毕业和升学。那作为社会中的自然人，我们就将读书看做无用吧。因为读书本来就是无用之“用”。博览群书，自然能陶冶情操，开拓视野，增长知识，但你要真的想从书中得到“颜如玉”和“黄金屋”，又是不现实的。读书之用，是无形之用，读不读书，一天两天看不出来，长久必然分出高下。它是一种潜移默化，它融进你的血液、精神、行动之中，悄悄地对你的生活、环境发生作用，会在不知不觉中改变你的人生轨迹。
著名作家、北大教授曹文轩曾提到，他回老家常与一起长大的小伙伴聊天，他发现他说到的童年往事，小伙伴往往都没有印象，有印象的，又不能像他那样去深入地理解。小伙伴们的回忆与他的回忆竟然有着本质上的差异。他发现他的来路上，有那么多故事犹如夏天夜空的繁星在闪烁。他觉得，是书本给了他发现从前的力量，而读书人读着读着就有了过去、现在和前方。阅读与不阅读，区别出两种截然不同的生活方式或人生方式。
读书虽然不能满足物质的欲望，却能让你的精神更加充实，灵魂更加完美，让你成为一个更好的人。所以，试一试利用琐碎的时间读完一部经典，而不是在微信朋友圈里点赞，to be a better man。