论文部分内容阅读
所谓逻辑思维能力就是能够正确合理的思考问题的能力，具备良好的逻辑思维能力是学好每一门学科知识的重要前提，尤其是在数学学科中。本文主要就小学数学中培养学生逻辑思维能力的策略展开讨论。
论小学数学教学中学生逻辑思维能力的培养
【摘 要】
：
所谓逻辑思维能力就是能够正确合理的思考问题的能力，具备良好的逻辑思维能力是学好每一门学科知识的重要前提，尤其是在数学学科中。本文主要就小学数学中培养学生逻辑思维能力的策略展开讨论。
【出 处】
：
科幻画报
【发表日期】
：
2020年01期
其他文献
小学数学作为一门兼具逻辑性和系统性的基础学科，是小学教学中的重点和难点。在小学数学教学过程中加强对小学生逻辑思维能力的培养，有助于增强学生学好数学的自信心，调动学生学习数学的主动性和积极性，提升小学数学的总体教学质量。分析在小学数学教学中培养学生逻辑思维能力的重要性，提出创新教学方法、创设教学情境、提高教师的教学水平等方法，以实现高效数学教学的目标。
期刊
在当前的小学数学课堂上教师的教学目标,除了让学生掌握课本上的数学知识,还需要在此过程中重点培养学生的逻辑思维能力,这种能力是数学学习过程中最重要的能力之一,可以帮助学生更加高效地学习和处理各种各样的数学问题。因此,教师在教学实践过程中要充分意识到逻辑思维能力的重要性。本文也将主要从小学数学课堂学生逻辑思维培养现状,数学课堂强化学生逻辑思维培养的重要性以及小学数学教学中学生逻辑思维能力的培养策略等几
会议
小学数学课程旨在帮助学生发展他们的逻辑思维和分析能力。为了让他们更好地理解和掌握这些知识,我们需要根据他们的个人特点和需求来设计适合他们的课程内容。然而,传统的数学课堂教学模式无法有效地激发学生的创造性思维,因此,我们应该采取更加灵活的教学策略,以及更加有效的课堂活动,来帮助他们培养独立思考的能力和良好的思维习惯。本文主要针对小学数学教学中学生逻辑思维能力培养展开讨论分析,探究合理的培养策略并提出
会议
面对世界百年未有之大变局,充满活力的中小企业,多样性、差异化的经济生态,是我国经济韧性的重要保障。习近平总书记强调:“要加快培育一批‘专精特新’企业和制造业单项冠军企业。”“隐形冠军”企业是指那些不为公众熟知,却在细分行业或市场占据领先地位,拥有核心竞争力和明确战略的中小型企业。典型的“隐形冠军”企业通常采取差异化专注战略,即聚焦细分领域或价值链的一环,通过精简的组织管理结构和深度价值创造,提供优
学位
本文以“特异性免疫”教学设计为例,教师通过设置蕴涵核心概念的驱动性问题,形成针对学情的梯度问题链,引导学生有效开展课堂探究学习,自主架构知识框架,培育学生学科核心素养。
期刊
随着商业模式不断更新迭代,产品的价值链条日趋完备,分工合作逐步成为企业生产经营中的主题。相互独立的企业开始就产品的研发、制造、流通环节达成合作,以充分发挥彼此的竞争优势。涉“贴牌”专利侵权案件,即品牌方、实际制造商分属于不同主体的产品涉嫌侵犯第三人专利权所引起的纠纷,因“贴牌”及其相关表述常用于指代案件基础事实,故而得名。涉“贴牌”专利侵权案件中,被诉侵权产品的制造过程由实际制造商直接完成,若被诉
学位
近年来,侵害商业秘密案件纠纷逐年上升,高新技术企业成为重灾区。商业秘密是企业的核心竞争力,在大多数侵害商业秘密纠纷中,是否采取“相应保密措施“往往成为各方争议的焦点。为知识产权经济健康发展,我国对反不正当竞争法及涉商业秘密司法解释作出了多次修改,不断完善认定商业秘密的标准。实践中,有的企业保密意识薄弱,懈怠于对其商业秘密的保护,仅仅通过内部保密文件或者与员工签订保密协议作为保密措施,这样的保密措施
学位
在教育改革全面推进的背景下，教育理念不断优化，学校、教师以及家长也逐渐认识到学生综合素质的提高以及全面发展的重要性。小学数学课程具有逻辑性与抽象性，是基础教育中的一门教育课程，对小学生今后的发展具有重要的意义。基于此，小学教师要着重培养学生的数学逻辑思维能力，帮助学生总结数学经验，并找准教学的重心和方向，通过培养学生的逻辑思维能力，真正达到小学数学教育的目的，达到培养学生数学思维的基本教学要求。
期刊
近年来,以美国、欧盟为首等西方国家为遏制中国发展频繁对中国个人、组织和企业实施经济制裁,在贸易、金融领域不断对华施压。中国为从法律高度上对上述国家实施反制裁、反遏制,于2021年6月出台了《中华人民共和国反外国制裁法》。尽管该法为中国对外实施反制措施提供了基本法律依据并为中国形成具备域外效力的反外国制裁法律体系夯实根基,但该法在制度设计上仍不健全,依据该法所作出的反制实践更是存在法律适用方面的挑战
学位
近年来随着我国探索经济发展新格局,供给侧结构性改革的深入发展,在支持中小企业高质量发展背景下,民间借贷日益活跃,以物抵债现象日益增多,而我国法律制度却缺少相应的规范,《民法典》中并未对以物抵债设明文规定,相关司法解释中也没有专门对以物抵债进行详细系统的说明而仅有零散规定,致使以物抵债纠纷无法得到妥善合理的解决。由于没有明确的指导,也出现了很多同案不同判和类案不同判现象,在案例检索引擎中可以搜到大量
学位