《经济学人》曾经讲过一个笑话，这个笑话本来是讽刺大美国主义的，后来被泛化到各个国家和人群之间，成为了相互取笑或者自嘲的材?料。
　　笑话说，耶鲁大学教授给他的学生们出了一道论文题，让大家准确论述美国以外的国家是怎么解决粮食问题的，而且要求学生们自己独立完成这个论述，不要咨询别人的意见。
　　学生们对教授的问题普遍感到困惑。来自极权国家的学生不知道什么是自己，来自拉丁美洲的学生不知道什么是别人，来自非洲的学生不知道什么是粮食，而来自美国的学生不知道什么是美国以外的国家。
　　如果人们想要嘲笑一下那些股票专家，还可以在此续上一条，来自投资咨询界的学生不知道什么是准确。
　　准确问题，真的是专业投资者的一个致命问题。他们的客户没完没了地追问到底自己的钱能获得多少收益？但是投资专家们实在答不出，有时候他们为了让那些讨厌的客户满意甚至会选择撒谎。为什么投资专家不能给人们满意的答案呢？这是因为如果把投资这个事极度简化，就可以把它简化成一个关于时间的函数。
　　要求对投资结果进行准确预测，就是要求人们准确预测未来。也许预测未来是世界上最难的事了吧。那么，如果投资专家更努力一点，会使得预测更为准确吗？从理论上来说可以。如果一个执拗的专业投资者花比他的同行多三倍的时间，而且研究方法正确，肯定会比其他人预测得准确一些，但是这种准确率增长大概只有0.1%。
　　这个增长基本不能反映到这个努力的人的投资成绩上。因为预测准确率虽然提高了，但是谁会知道这种提高体现在什么时候？而且这种水平的提高也不能让他们在客户面前表现得更有自信。
　　这就是说，对预测这个事做努力，性价比太低了。所以聪明的投资家都放弃了对预测的努力，实在不行还是直接撒谎吧。
　　对于预测的低效性，目前来说，只有那些个人投资者还在继续做着努力。他们发现“自己做的是无用功”这个事实比较晚，主要原因是他们缺乏同行的沟通和比较。他们对预测的信心还有很多来自于他们对的预测的错觉。不少投资者在记忆中只会对他们做出的正确预测有印象，对错误的预测大脑则进行了屏蔽，所以在他们总结自己的预测记录时，会发现自己预测的正确率很高，并会坚定的沿着这条路走下去。其实，通过简单验证你就会对自己的预测工作失去信心：
　　1.把自己做的预测和因此所做的投资决策详细记录下来，如果你足够诚实，你会发现努力预测并不能提高你的决策水平。
　　2.搜集一下那些预测大师的预测。按照他们做的预测和已经发生的事实对比一下，你会发现预测大师们的预测准确率在50%左右。