论文部分内容阅读
目的
通过比较单侧椎弓根旁入路与单侧椎弓根入路经皮椎体成形术（PKP）治疗下胸椎压缩性骨折的疗效，评价单侧椎弓根旁入路的可行性、安全性及有效性。
方法回顾性分析2011年1月至2013年1月行PKP治疗下胸椎压缩性骨折的47例患者资料，根据手术方式不同分组单侧椎弓根旁入路组（A组，25例28个压缩椎体）和单侧椎弓根入路组（B组，22例24个压缩椎体）。两组患者术前一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。比较两组患者手术时间、术中透视次数、骨水泥注入量、骨水泥渗漏发生率，术前、术后3 d、术后1年的伤椎cobb角、椎体前缘高度、视觉模拟评分（VAS）、Oswestry功能障碍指数（ODI）、健康调查简表(SF-36)及椎体内骨水泥的充盈程度。
结果所有患者均顺利完成手术并随访至少1年。A组较B组手术时间较短、透视次数少、骨水泥渗漏发生率低、骨水泥充盈度好、邻近椎体骨折发生率低，差异均有统计学意义（P< 0.05）。所有患者术后3 d和1年的伤椎cobb角、椎体前缘高度、VAS评分、ODI、SF-36评分均较术前改善，差异均有统计学意义（P< 0.05）；以上各项结果两组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。
结论两种手术方式均为治疗椎体压缩骨折的有效方式，但单侧椎弓根旁入路手术时间短、透视次数少，值得进一步研究推广。