论文部分内容阅读
目的 对比应用“商环”行包皮环切与传统包皮环切术两种术式的临床疗效.方法 对167例包皮过长、包茎患者,行商环包皮环切术81例(商环组)、行传统包皮环切术86例(传统组).对其术式优越性、安全性进行对比分析.结果 行商环包皮环切术组在手术时间、术中出血量、手术并发症、术后阴茎美观方面优于行传统包皮环切组,两者有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 应用“商环”行包皮环切术操作简单、安全可靠、并发症少,值得临床推广和应用.