犯罪构成与刑事诉讼

来源 :法学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ospriteo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文把刑法中的犯罪构成理论引入刑事诉讼领域进行动态研究,论证了犯罪构成在刑事诉讼中的地位,指出犯罪构成是连结刑法和刑事诉讼法的纽带,是刑事诉讼活动的参照物,制约着刑事诉讼的一些基本制度和措施。文章还分析了犯罪构成在刑事诉讼中从抽象到具体的动态过程和刑事诉讼实体的形成过程,对犯罪构成各要件进行了动态剖析;最后阐述了将犯罪构成引入刑事诉讼的理论和实践意义 This article introduces the crime constitution theory in the criminal law into the field of criminal procedure and carries on the dynamic research. It proves the position of crime constitution in the criminal procedure. It points out that the crime constitution is the link between the criminal law and the criminal procedure law, and is the reference of the criminal lawsuit activity. Some basic system and measure of criminal procedure. The article also analyzes the process of the criminal constitution from abstract to concrete dynamic process and the formation process of the criminal procedure entity in the criminal procedure and analyzes the elements of the crime constitution dynamically. Finally, it elaborates the theoretical and practical significance of introducing criminal constitution into the criminal procedure
其他文献
律师保守职务秘密原则无论在理论上还是在司法实践中都是一个很值得研究的问题,西方法制比较发达的国家对此问题在法律上普遍有所规定。我国法律目前尚未确立此项原则。本文通
深圳市社会工作者协会最新发布的《深圳市社工行业年度数据报告》显示,2014年度,深圳市平均在岗的社工为3535人,离职1622人。在离职社工中,流动到其他社工机构、政府单位社工领域,或者在社工领域进行深造的有837人,余下的785人选择了告别这个行业,社工流失率高达22.2%,创造了历史纪录。逐年攀升的社工流失率也凸显出社会工作行业发展进入了瓶颈期,根据笔者对社会工作行业的了解,加上诸多单位同工的
马克思主义与中国文化的结合极大地推动了马克思主义中国化与中国文化现代化。马克思主义与中国文化相结合的前提是坚持马克思主义对文化实践的指导,提高对民族文化的认知水
导出机床结构多自由度等效系统运动微分方程一般形式,分析了应用Runge-Kutta方法求解方程组仿真切削振动的局限.另一方面,对机床结构发展建立了运动积分方程,采用迭代法体现切削过程与机床结
作者应用玻璃体荧光光度测定法研究12例23眼睫状体平部炎。静脉注射25%荧光素钠(14mg/kg),分别于注射后15分钟和1小时作玻璃体荧光光度测定。规定注射后1小时后玻璃体荧光光
葡萄膜脑膜综合征又称葡萄膜大脑炎。1906年首先由 Vogt 提出,主要表现有头痛、双眼渗出性虹膜睫状体炎,并发渗出性视网膜剥离、白癜风、白发、脱发、耳鸣、耳聋等。现将我
我国行政诉讼法第五十四条规定,行政判决的形式分为四种,即对合法的具体行政行为适用维持判决、违法的行政作为行为适用撤销判决、违法的行政不作为行为适用履行判决、显失公正
★韩国的动漫业产值甚至超过汽车业,日本的动漫产业已成为日本的第二大支柱产业,美国迪士尼一年的产值150亿美元……面对各国卡通产品泛滥的中国市场,我们的动漫产业将如何?
近几年来,有些医学书刊在讲述疾病的表现时,常常使用眼角移位和眼角指数或类似术语。有些专科医生在检查患者时很注意观察眼角位置,还要测量两眼之间的距离。这是为什么呢?
随着我国行政法律、法规的日趋丰富,行政复议和行政诉讼已成为行政活动中人们熟知的环节。二者均对行政机关的具体行政行为起着监督作用,前者是行政机关内部监督,后者则属人民法