浅析宽严相济与检察机关的起诉裁量权

来源 :黑龙江省政法管理干部学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lihan5200
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
检察机关的独立司法属性和权能,决定了检察机关在履行公诉职能的过程中拥有绝对的起诉裁量权。针对不同定性的案件,检察机关可以自由作出起诉、部分起诉和不起诉的决定,这恰好体现了检察机关的刑事起诉政策。检察机关的起诉裁量权是贯彻和落实当前宽严相济刑事政策的重要手段之一,反过来说,宽严相济的刑事政策为检察机关落实起诉裁量权提供了政策依据。但是目前检察机关的起诉裁量权运行还存在不少问题,为了贯彻宽严相济的刑事政策,促进构建和谐社会,检察机关必须充分行使起诉裁量权。 The independent judiciary and power of procuratorial organs determine that procuratorial organs have the absolute right to prosecute in the performance of the functions of public prosecution. For different qualitative cases, the procuratorial organs are free to make the decision of prosecution, partial prosecution and non-prosecution, which exactly shows the criminal prosecution policy of the procuratorial organ. Prosecutorial prosecution discretion is one of the important means to implement and implement the present criminal policy of temper justice with mercy. On the contrary, the criminal policy of combining leniency with strictness provides the policy basis for procuratorial organs to implement the discretion of prosecution. However, there are still many problems in the prosecutorial prosecution discretion. In order to carry out the criminal policy of tempering justice with mercy and promote the building of a harmonious society, prosecutors must exercise full discretion in prosecution.
其他文献
程序性辩护是与实体性辩护相对应的一种辩护权行使方式,它是针对公安司法机关在刑事诉讼中的诉讼行为的合法性向中立的裁判者提出申请或者质疑,请求其作出权威的程序性裁判,
将英语词汇含义准确而有效的呈现在学生的认知思维活动当中,是学生对英语词汇含义以及应用方式进行理解和认知的重要环节。从认知语言学角度对英语词汇习得的原理进行解读,并
高等师范专科学校法律专业有其独特的办学模式,其人才培养模式可从培养目标、教学设计、课程结构改革等方面进行研究探索.
据科学研究发现,男女不同思维模式下的日语学习方法存在着差异。这不仅与男女先天生理心理差异有关,还与后天教育和生活环境有着密切的关系。笔者通过问卷调查,总结男女思维
对于许多低渗透率油藏都进入中高含水率的现状,本文对成功注空气提高采收率的油田的油藏参数、注入情况及经济效益进行了文献调研,通过国内外注空气提高采收率的一些现场应用
英语写作训练对学生益处很多。它既可以巩固学过的词汇、语法知识等,还能提高语言的理解和表达能力。但目前大多数学生普遍存在写作能力差的问题,作为教师应根据学生的实际,寻找
在现代刑事司法中,定罪公正和量刑公正一起,构成了司法公正的丰富内涵。而目前,我国量刑不公的问题却日益凸显,随着我国法制建设的发展,学界与实务界也开始关注和研究量刑问
目的探讨生地白茅汤对血热型银屑病的临床效果及对血清白介素-6、肿瘤坏死因子-α表达水平的影响。方法血热型银屑病患者160例,随机分为治疗组和对照组各80例。治疗组采用口
诉讼证明活动中的首要的是解决有关证明责任问题,它是对诉讼证明本体结构进行分析的突破口。不同的责任就意味活动主体的不同角色,参与诉讼证明活动的主体可分为两类:主动主