论文部分内容阅读
摘要：本研究运用Citespaceke软件对国内功能性训练有关文献进行文献计量与可视化分析，系统梳理了我国功能性研究领域的核心作者、研究机构、研究热点等，为寻找数据内部的特征与规律，形成整体概念，以便清晰了解国内功能性训练的整体研究现状。
关键词：功能性训练;功能性体能训练;Citespace可视化分析
中图分类号：G4 文献标识码：A
1前言
“十四五”规划与2035远景目标纲要明确提出“建设体育强国”，竞技体育是建设体育强国的重要组成部分，要加快我国竞技体育发展，科学的训练尤为重要。目前，功能性训练广泛应用于竞技体育，可有效提高运动员的竞技水平和运动表现。相较于传统体能训练，功能性训练具有低风险、高回报、目标导向明确的特点，更能满足竞技运动员的训练需求，也为大众体育、全民健身提供了更多的选择。功能性训练在国外被广泛应用，理论与实践发展成熟。国内对功能性训练的研究处于初步探索阶段，为此，本研究对功能性训练的研究进展进行梳理，为促进我国功能性训练的发展提供理论参考。
2研究工具与数据来源
本文利用Citespace 5.6R3软件、知网-计量可视化分析对功能性训练进行研究，以CNKI为数据来源，以“功能性训练”“功能性体能训练”为关键词进行主题检索共得到2319条结果，在此结果的基础上选择中文文献得到1036篇文献，截止日期至2021年6月12日。经过三遍反复筛选确认，对无用的文献进行剔除，以保证数据的可靠性与完整性，最后把剩下的986篇文献导出进行citespace分析。
2结果与分析
2.1发文总体趋势分析
表1显示我国功能性训练研究性文献在中国学术网络出版总库（CNKI）的年度总体发文情况。发文量变化趋势图是衡量功能性训练在我国受到关注程度的重要指标。由图可以看出，我国有关功能性训练的文献在2000年第一次刊登。2000—2011年发文量极少，平均数量仅为3篇;自2012年起发文量逐渐增多，这个时候功能性训练开始进入国内的视野，2019年达到顶峰发文量为206篇，并且2021年预测发文量为239篇，呈上升趋势。由此可见，功能性训练理论的研究越来越受到我国研究者的广泛关注。
2.2作者共现分析
一般来说，科研工作者发表论文的数量可以作为评判科研人员水平的一种依据。根据普赖斯定律确定核心作者，计算公式为（发文量至少需为Mp篇的入选核心作者，Npmax是发文量最大的作者的论文数）。数据显示，2000-2021年CNKI以功能性训练为主题发文量最大的为17篇，已知Npmax =17，因此可算出Mp≈3，即发文量为3篇及3篇以上的作者为核心作者。整理数据可知共21人为核心作者。发表文献在10篇以上的作者为闫琪、 赵焕彬，分别是17篇、12篇。作者之间的连线越多，说明作者之间合作越密切。通过图谱可以发现，其中，以闫琪、赵焕彬为中心的合作关系网络结构最为显著。其研究主要涉及于功能性训练的特点、现状及实证研究等多方面。另外还形成了以潘建芬、韩金明、韩兵三人合作，王正、陈艳兰、胡跃梅三人合作的一些小团体关系网，其它作者大多属于单独著作，较为分散。由此可见，我国功能性训练的主要研究力量为闫琪、赵焕彬为核心的作者群，联系交流较密切。从整体上看，大部分的学者处于分散状态，在此研究上沟通意识还比较欠缺。
2.3高产机构分布
把数据导入Citespace设置参数，点击GO运行得到图2。从图谱中可以看出北京体育大学、北京市体育科学研究所、首都体育学院、首都体育学院研究生部节点较大，节点数越大表示发文量越多，由此可表明这四所机构在我国功能性训练的研究中发文量较多，学术科研能力较强。节点间连线的数量、粗细表示研究机构合作的紧密程度，图中显示，各节点之间的连线较少，只有以闫琪所在的北京市体育科学研究所与河北师范大学、沈阳体育学院、河北师范大学体育学院等研究机构连线较多。北京市体育科学研究所于2010年初建立了国内第一家以体能训练为专业研究方向的功能性体能训练实验室，是国内功能性体能训练最具影响力的科研机构。从科研机构分布地区来看，主要集中在北京及周边地区。
3.2研究动态分析
对关键词进行聚类，可以反映出该领域的研究重点及方向，对于发现该领域的研究热点等具有重要的意义，利用CiteSpace软件在关键词共现的基础上进行聚类分析，得出结果涵盖的关键词共聚类为12个类别（见图3），得到的关键词聚类图谱结构显著。
由关键词聚类知识图谱可总结为以下研究熱点：
第一，功能性训练与教学实践相关的研究。功能性训练在我国迅速发展，逐渐被大家所了解、所认同。它能有效地提高被试者的整体素质，与传统体能训练相比，它更强调各肌肉协同运动，形成人体运动链的相互协调与完整的运动结构，并且训练模式与内容多样化，是落实快乐体育思想的有效工具。功能性训练与传统训练存在的相对辩证关系引起了众多学者的讨论，这也是目前极具讨论性的一大研究热点。
第二，功能性动作筛查与运动损伤有关的研究。功能性动作筛查 （FMS） 是功能动作训练的起源， 是评估人体动作质量的评价工具， 其最终目的是发现肌肉活动的不对称和各种严重的限制问题。功能性动作筛查能有效的预测出个体运动损伤的风险，在各个项目及领域中得到广泛的应用。通过测试结果制定相关方案进行科学地训练，能够有效地预防运动损伤，对运动员提高运动成绩、延长运动生涯等具有很大的帮助。
第三，竞技体育发展与专项运动能力研究。中国体育事业不断发展，大力发展竞技体育，是实现体育强国目标的重要内容。功能性训练被广泛应用于专项竞技能力的研究，能帮助运动员加强技术动作的准确性和灵敏性等、建立正确的动作定型，强化机体“运动弱链”，极大地提高了运动员的身体功能及运动表现。
第四，军事体育与身体功能改善研究。军事体育是建设我国体育强国事业的主旋律，发展军事训练水平是提高我国战斗力，捍卫我国国际地位的重要手段。功能性训练在军事训练中占据主要的地位，是降低训练伤、提高我国军队战斗力的科学训练方法。利用功能性训练对人的心理、身体等多方面进行干预，可有效地改善身体功能，也对人的心理产生积极的影响。
4结论
对我国功能性训练研究现状进行分析后发现：
第一，从目前功能性训练研究性的文献发文量来看，整体发文量呈逐年上升趋势，并自2016年起，发文量迅速增多，说明功能性训练的研究逐渐受到关注。
第二，从作者及高产机构来看，只有北京市体育科学研究所与几所机构形成了稳定的合作关系网，机构之间发文量悬殊较大，且机构之间连线数量少，说明各机构之间大都是单一研究，与其他机构之间缺乏意识。今后各机构之间应加强合作意识，互相分享合作经验，以促进功能性训练研究的进度和效率;从核心作者群来看，大多数研究者的研究成果较为零散，多以个人为研究团队，只有少数研究者组成了相对稳定的研究合作网络，实现资源共享。另外，该领域多数学者研究成果低于3 篇，未达到核心作者发文数量，没有在领域内进行持续深入研究，研究范围相对单一，缺乏其他学科的关注度，未形成稳定的研究方向。因此学者们更应该加强合作交流，形成交叉学科互相交融，促进我国功能性训练研究的发展更加全面化、系统化。
第三，从研究热点来看，功能性动作筛查与运动损伤是目前大多学者更为关注的热点方向。从整体上来说，我国功能性训练研究的范围不平衡，我国功能性训练的相关研究很多，但仍集中于竞技体育与学校体育领域，以服务竞技体育为核心，提升运动水平的主要研究方向，对大众体育、群众体育的研究未深入挖掘。功能性训练的方法还未成体系，需要在训练方法和手段上进行创新，整合资源，使功能性训练更具有系统性、规范性、科学性和精确性。
作者简介：廖惠（1999.10—），女，汉族，籍贯：湖南永州人，湖南师范大学体育学院，20级在读研究生，硕士学位，专业：体育教育训练学，研究方向：武术与民族传统体育
关键词：功能性训练;功能性体能训练;Citespace可视化分析
中图分类号：G4 文献标识码：A
1前言
“十四五”规划与2035远景目标纲要明确提出“建设体育强国”，竞技体育是建设体育强国的重要组成部分，要加快我国竞技体育发展，科学的训练尤为重要。目前，功能性训练广泛应用于竞技体育，可有效提高运动员的竞技水平和运动表现。相较于传统体能训练，功能性训练具有低风险、高回报、目标导向明确的特点，更能满足竞技运动员的训练需求，也为大众体育、全民健身提供了更多的选择。功能性训练在国外被广泛应用，理论与实践发展成熟。国内对功能性训练的研究处于初步探索阶段，为此，本研究对功能性训练的研究进展进行梳理，为促进我国功能性训练的发展提供理论参考。
2研究工具与数据来源
本文利用Citespace 5.6R3软件、知网-计量可视化分析对功能性训练进行研究，以CNKI为数据来源，以“功能性训练”“功能性体能训练”为关键词进行主题检索共得到2319条结果，在此结果的基础上选择中文文献得到1036篇文献，截止日期至2021年6月12日。经过三遍反复筛选确认，对无用的文献进行剔除，以保证数据的可靠性与完整性，最后把剩下的986篇文献导出进行citespace分析。
2结果与分析
2.1发文总体趋势分析
表1显示我国功能性训练研究性文献在中国学术网络出版总库（CNKI）的年度总体发文情况。发文量变化趋势图是衡量功能性训练在我国受到关注程度的重要指标。由图可以看出，我国有关功能性训练的文献在2000年第一次刊登。2000—2011年发文量极少，平均数量仅为3篇;自2012年起发文量逐渐增多，这个时候功能性训练开始进入国内的视野，2019年达到顶峰发文量为206篇，并且2021年预测发文量为239篇，呈上升趋势。由此可见，功能性训练理论的研究越来越受到我国研究者的广泛关注。
2.2作者共现分析
一般来说，科研工作者发表论文的数量可以作为评判科研人员水平的一种依据。根据普赖斯定律确定核心作者，计算公式为（发文量至少需为Mp篇的入选核心作者，Npmax是发文量最大的作者的论文数）。数据显示，2000-2021年CNKI以功能性训练为主题发文量最大的为17篇，已知Npmax =17，因此可算出Mp≈3，即发文量为3篇及3篇以上的作者为核心作者。整理数据可知共21人为核心作者。发表文献在10篇以上的作者为闫琪、 赵焕彬，分别是17篇、12篇。作者之间的连线越多，说明作者之间合作越密切。通过图谱可以发现，其中，以闫琪、赵焕彬为中心的合作关系网络结构最为显著。其研究主要涉及于功能性训练的特点、现状及实证研究等多方面。另外还形成了以潘建芬、韩金明、韩兵三人合作，王正、陈艳兰、胡跃梅三人合作的一些小团体关系网，其它作者大多属于单独著作，较为分散。由此可见，我国功能性训练的主要研究力量为闫琪、赵焕彬为核心的作者群，联系交流较密切。从整体上看，大部分的学者处于分散状态，在此研究上沟通意识还比较欠缺。
2.3高产机构分布
把数据导入Citespace设置参数，点击GO运行得到图2。从图谱中可以看出北京体育大学、北京市体育科学研究所、首都体育学院、首都体育学院研究生部节点较大，节点数越大表示发文量越多，由此可表明这四所机构在我国功能性训练的研究中发文量较多，学术科研能力较强。节点间连线的数量、粗细表示研究机构合作的紧密程度，图中显示，各节点之间的连线较少，只有以闫琪所在的北京市体育科学研究所与河北师范大学、沈阳体育学院、河北师范大学体育学院等研究机构连线较多。北京市体育科学研究所于2010年初建立了国内第一家以体能训练为专业研究方向的功能性体能训练实验室，是国内功能性体能训练最具影响力的科研机构。从科研机构分布地区来看，主要集中在北京及周边地区。
3.2研究动态分析
对关键词进行聚类，可以反映出该领域的研究重点及方向，对于发现该领域的研究热点等具有重要的意义，利用CiteSpace软件在关键词共现的基础上进行聚类分析，得出结果涵盖的关键词共聚类为12个类别（见图3），得到的关键词聚类图谱结构显著。
由关键词聚类知识图谱可总结为以下研究熱点：
第一，功能性训练与教学实践相关的研究。功能性训练在我国迅速发展，逐渐被大家所了解、所认同。它能有效地提高被试者的整体素质，与传统体能训练相比，它更强调各肌肉协同运动，形成人体运动链的相互协调与完整的运动结构，并且训练模式与内容多样化，是落实快乐体育思想的有效工具。功能性训练与传统训练存在的相对辩证关系引起了众多学者的讨论，这也是目前极具讨论性的一大研究热点。
第二，功能性动作筛查与运动损伤有关的研究。功能性动作筛查 （FMS） 是功能动作训练的起源， 是评估人体动作质量的评价工具， 其最终目的是发现肌肉活动的不对称和各种严重的限制问题。功能性动作筛查能有效的预测出个体运动损伤的风险，在各个项目及领域中得到广泛的应用。通过测试结果制定相关方案进行科学地训练，能够有效地预防运动损伤，对运动员提高运动成绩、延长运动生涯等具有很大的帮助。
第三，竞技体育发展与专项运动能力研究。中国体育事业不断发展，大力发展竞技体育，是实现体育强国目标的重要内容。功能性训练被广泛应用于专项竞技能力的研究，能帮助运动员加强技术动作的准确性和灵敏性等、建立正确的动作定型，强化机体“运动弱链”，极大地提高了运动员的身体功能及运动表现。
第四，军事体育与身体功能改善研究。军事体育是建设我国体育强国事业的主旋律，发展军事训练水平是提高我国战斗力，捍卫我国国际地位的重要手段。功能性训练在军事训练中占据主要的地位，是降低训练伤、提高我国军队战斗力的科学训练方法。利用功能性训练对人的心理、身体等多方面进行干预，可有效地改善身体功能，也对人的心理产生积极的影响。
4结论
对我国功能性训练研究现状进行分析后发现：
第一，从目前功能性训练研究性的文献发文量来看，整体发文量呈逐年上升趋势，并自2016年起，发文量迅速增多，说明功能性训练的研究逐渐受到关注。
第二，从作者及高产机构来看，只有北京市体育科学研究所与几所机构形成了稳定的合作关系网，机构之间发文量悬殊较大，且机构之间连线数量少，说明各机构之间大都是单一研究，与其他机构之间缺乏意识。今后各机构之间应加强合作意识，互相分享合作经验，以促进功能性训练研究的进度和效率;从核心作者群来看，大多数研究者的研究成果较为零散，多以个人为研究团队，只有少数研究者组成了相对稳定的研究合作网络，实现资源共享。另外，该领域多数学者研究成果低于3 篇，未达到核心作者发文数量，没有在领域内进行持续深入研究，研究范围相对单一，缺乏其他学科的关注度，未形成稳定的研究方向。因此学者们更应该加强合作交流，形成交叉学科互相交融，促进我国功能性训练研究的发展更加全面化、系统化。
第三，从研究热点来看，功能性动作筛查与运动损伤是目前大多学者更为关注的热点方向。从整体上来说，我国功能性训练研究的范围不平衡，我国功能性训练的相关研究很多，但仍集中于竞技体育与学校体育领域，以服务竞技体育为核心，提升运动水平的主要研究方向，对大众体育、群众体育的研究未深入挖掘。功能性训练的方法还未成体系，需要在训练方法和手段上进行创新，整合资源，使功能性训练更具有系统性、规范性、科学性和精确性。
作者简介：廖惠（1999.10—），女，汉族，籍贯：湖南永州人，湖南师范大学体育学院，20级在读研究生，硕士学位，专业：体育教育训练学，研究方向：武术与民族传统体育