北京凯撒国旅的一名领队近期在带团法国游时，看到一个前往法国旅游的中国游客团队在接受入境检查时，一名男游客被拦了下来。经检查，这名游客携带的阿迪达斯背包是假冒产品，海关当场予以没收……京城各旅行社提醒游客不要穿戴假冒名牌产品出国旅游，以免遭到重罚——不但在入关时会被没收，甚至还将面临单件500欧元、10件以上30万欧元的高额罚款。
　　此事在社会上引起很大反响，有人认为这是“欧洲对中国人的歧视”，有人提倡大家抵制外国名牌，更有人建议我国海关要“以牙还牙”。无论何种说法，这件事都警醒国人：“知假用假不再轻松”。
　　追究“知假用假者”责任，欧洲一些国家在本世纪初就已有了明确规定。2005年5月，意大利佛罗伦萨警方下达“严惩假货销售”的命令中就规定，对于购买假名牌者，也要从重处理，最高罚金可达1万欧元。一名长期居住在意大利的菲律宾妇女逛街时，看中了一副仿造的普拉达眼镜，与贩假者交易时被警察逮了个正着，当场被处以重罚，罚金是正品价格的300多倍。
　　相对于欧洲国家，我国相关的法律条文，对于侵犯商标权、著作权、知识产权行为的责任追究，仅限于“制假贩假”者，并没有追究“用假者”责任的规定。然而，用假者正是“制假贩假”的存在前提，是一次完整的侵权行为的最后一环，在客观上助长着“制假贩假”的发展。
　　外国海关查检中国游客在入关时所携带的假冒名牌产品，是向国际商界发出的一种信号；各大旅行社发出“穿假名牌出国可能被重罚”的警告也不仅仅是警告游客，更是警告国内市场管理部门及那些仿制国际名牌的企业，如果我们不能从源头上遏制住市场中假冒国际名牌对国际名牌产品形成的冲击，那么，树立外商在华投资、增强外商对中国市场的信心也将无从谈起，同时遭遇世界范围内的封杀将不可避免。
　　简单的重申，加强打假力度显然是老声长谈，有些事儿其实是被别人促动的，且不说外国海关是不是涉及对华歧视，单从终端环节上处罚假冒名牌的使用者来看，这一举措应该是有效的，只可惜自己的孩子偏等到让人家帮着管的时候，家长感觉很没面子了。