论文部分内容阅读
2009年的银行理财产品大多都走稳健路线,而在这些产品中,备受瞩目的莫过于银行信贷类理财产品。由于其稳健的收益,成为大多数银行的主流理财产品。在20C9年底,一份名为《中国银监会关于加强信托公司主动管理能力有关事项的通知》,使得信贷类理财产品发行骤减,甚至许多股份制银行停止了发行该类产品。
对于银监会叫停信贷理财产品很多人都不了解具体原因,为什么稳健的产品要被叫停呢?去年发行的信贷理财产品真的“稳健”吗?
事实上,投资者在购买信贷理财产品时,只知道募集的资金用于某个大企业或是大项目,但这只是表象而已。通常银行在上半年发放大量中长期贷款,下半年信贷额度缩减,于是银行通过信托公司的壳,先将对公业务的存量贷款资产转给信托公司,信托公司以此贷款为投资标的向银行发行某信托计划,而银行再将此信托计划做成信贷类理财产品向公众发行。即银行把原来的部分贷款变成让投资者购买的理财产品,对于银行来说,这部分贷款就还上了,然后把腾出来的信贷额度给其它企业。
这就像是在变魔术一样,银行突破利率水平和信贷规模限制、将表内资产转移到表外。对银行来说发行此类产品可以实现“双赢”:一是在不占用存款和信贷额度的条件下发放了更多的贷款,保证了资本充足率;其次是通过发行信贷理财产品,银行会有更多的中间业务收入,且满足了个人客户的理财需求。
据了解,2009年银行发行的信贷类理财产品约有半数以上是用于购买银行自有信贷资产,但银行在产品说明中却未予注明,于是在无形中加大了投资者的风险。而隐藏的风险如果暴露出问题会比已知的风险更令人难以接受。
2009年第四季度,随着新增信贷的减少,以及银行对于理财存款资金需求的上升,使得银信合作的信贷理财产品逆势增长。而银监会方面也意识到了其中隐藏的风险,所以方面加强对银行资本充足率的管理,另方面也开始着手研究加强信托公司的自主管理能力。于是,《中国银监会关于加强信托公司主动管理能力有关事项的通知》出台。《通知》规定,商业银行发行理财产品购买本行信贷资产将被禁止。同时,监管方对银信间真实贷款转让也做出更严格的界定,要求信托公司亲自履行管理职责,禁止将资产管理职能转交给银行或第三方。这也就意味着,通过打包资产将风险转移给投资者,继而将信贷资产转出资产项下的“表内一表外”的逃离术被正式堵住。
这对于普通投资者来说也是一种“走运”,即在毫不知情的状况下,赚得了一笔不错的收益,而在风险来临前,监管部门已做出行动。
据悉,按照资产的“成分”来划分,信贷类理财产品分为两类:存量打包资产转移类和新增贷款融资类理财产品。前面我们所讲的是第一类,而在银监会发布的《通知》下,由银行存量打包的优质资产配置而成的信贷类产品将销声匿迹。2010年,银行再发行信贷类理财产品只能通过信托公司做新增贷款类品,即第二类情况。
银监会在发布的“113号文”中有这样的表述:“单一的、有明确到期日信贷资产类理财产品,期限应与该信贷资产的剩余期限一致。”但有业内人士表示,产品的期限和该信贷资产的剩余期限很少完全一致。也就是说,完全通过新增贷款的来“另类”放贷的模式也将受到限制。而从2010年1月份发行的信贷类理财产品来看,其数量已是屈指可数,比起元旦前降幅达85%。从投资者的角度来说,监管部门的措施使其在不明就理的情况下已远离了风险。
在信贷理财产品发行骤减的同时,债券和货币市场类保本型产品也成为1月份市场的主导,而一直占据着市场较大份额的非保本浮动收益性产品本期的发行数则严重缩水。这也表明,2010年,无论是从监管部门,还是普通投资者,在面对银行理财产品时,会更加理性地看待这个市场,而想靠“投机取巧”来赚取大众钱财的金融机构,只会使自己狼狈收场。
对于银监会叫停信贷理财产品很多人都不了解具体原因,为什么稳健的产品要被叫停呢?去年发行的信贷理财产品真的“稳健”吗?
事实上,投资者在购买信贷理财产品时,只知道募集的资金用于某个大企业或是大项目,但这只是表象而已。通常银行在上半年发放大量中长期贷款,下半年信贷额度缩减,于是银行通过信托公司的壳,先将对公业务的存量贷款资产转给信托公司,信托公司以此贷款为投资标的向银行发行某信托计划,而银行再将此信托计划做成信贷类理财产品向公众发行。即银行把原来的部分贷款变成让投资者购买的理财产品,对于银行来说,这部分贷款就还上了,然后把腾出来的信贷额度给其它企业。
这就像是在变魔术一样,银行突破利率水平和信贷规模限制、将表内资产转移到表外。对银行来说发行此类产品可以实现“双赢”:一是在不占用存款和信贷额度的条件下发放了更多的贷款,保证了资本充足率;其次是通过发行信贷理财产品,银行会有更多的中间业务收入,且满足了个人客户的理财需求。
据了解,2009年银行发行的信贷类理财产品约有半数以上是用于购买银行自有信贷资产,但银行在产品说明中却未予注明,于是在无形中加大了投资者的风险。而隐藏的风险如果暴露出问题会比已知的风险更令人难以接受。
2009年第四季度,随着新增信贷的减少,以及银行对于理财存款资金需求的上升,使得银信合作的信贷理财产品逆势增长。而银监会方面也意识到了其中隐藏的风险,所以方面加强对银行资本充足率的管理,另方面也开始着手研究加强信托公司的自主管理能力。于是,《中国银监会关于加强信托公司主动管理能力有关事项的通知》出台。《通知》规定,商业银行发行理财产品购买本行信贷资产将被禁止。同时,监管方对银信间真实贷款转让也做出更严格的界定,要求信托公司亲自履行管理职责,禁止将资产管理职能转交给银行或第三方。这也就意味着,通过打包资产将风险转移给投资者,继而将信贷资产转出资产项下的“表内一表外”的逃离术被正式堵住。
这对于普通投资者来说也是一种“走运”,即在毫不知情的状况下,赚得了一笔不错的收益,而在风险来临前,监管部门已做出行动。
据悉,按照资产的“成分”来划分,信贷类理财产品分为两类:存量打包资产转移类和新增贷款融资类理财产品。前面我们所讲的是第一类,而在银监会发布的《通知》下,由银行存量打包的优质资产配置而成的信贷类产品将销声匿迹。2010年,银行再发行信贷类理财产品只能通过信托公司做新增贷款类品,即第二类情况。
银监会在发布的“113号文”中有这样的表述:“单一的、有明确到期日信贷资产类理财产品,期限应与该信贷资产的剩余期限一致。”但有业内人士表示,产品的期限和该信贷资产的剩余期限很少完全一致。也就是说,完全通过新增贷款的来“另类”放贷的模式也将受到限制。而从2010年1月份发行的信贷类理财产品来看,其数量已是屈指可数,比起元旦前降幅达85%。从投资者的角度来说,监管部门的措施使其在不明就理的情况下已远离了风险。
在信贷理财产品发行骤减的同时,债券和货币市场类保本型产品也成为1月份市场的主导,而一直占据着市场较大份额的非保本浮动收益性产品本期的发行数则严重缩水。这也表明,2010年,无论是从监管部门,还是普通投资者,在面对银行理财产品时,会更加理性地看待这个市场,而想靠“投机取巧”来赚取大众钱财的金融机构,只会使自己狼狈收场。