论文部分内容阅读
郭晶晶嫁给了霍启刚，一段从未被看好的爱情，终于修成正果。就像她穿着未曾适应过的高跟鞋，步履摇摆，却最终站稳了脚跟，以一个优雅的姿态，漂亮开场。“他是豪门，我还是冠军呢！”根深蒂固的骄傲与荣耀，让这段世人公认的“灰姑娘与白马王子”的恋情，变为“女王与王子”充满傲娇意味的爱情盛宴，而“女王”下嫁“王子”当然要约法三章。
郭晶晶约法三章第一弹
定情约定
据说在两人情定之时，郭晶晶就曾经提出约法三章：1.不能占用我的训练时间；2.不能到训练场地来看我 ；3.不能在我退役之前结婚。而霍启刚照单全收，一一做到，才最终得到美人芳心。
郭晶晶约法三章第二弹
订婚约定
据知情者透露，郭晶晶为安心做霍家少奶奶，早已向霍启刚开出三大条件：1.戒玩； 2.戒女；3.兼每日至少一个电话报到。（实施效果尚不确定）
在爱情里，约法三章究竟有没有意义，口头承诺究竟如何转变为有效约定？现在，让我们分享“这些年，我们一起定下的恋爱约定”。
女人眼中的约法三章
纳兰 34岁 人像摄影师
我和老公属于闪婚，婚前我们就定下口头协议：1.生气时就事论事，绝对不许骂双方的老人；2.谁都不许随便提离婚两个字；3.任何一方出轨，实话实说，财产均分，如果不打招呼，过错方净身出户。很多人也许会觉得这第三点提得过于决绝不留情面，在爱情和婚姻中不应该出现这么具有杀伤力的议题，我却觉得这反而让我和老公更加明确婚姻的责任，我承认最初的闪婚确实在内心埋下过小小的不安，但是当我提出这第三点的时候，老公却非常诚恳地欣然接受，这态度本身让我对另一半建立起信任。现在我们的婚姻已经走过10年，对于当初的约法三章，既像是约定又像是考验，总之是非常好的体验。
卢姗 29岁 HR经理
不赞成约法三章。为什么两个人相处要制定这么多条条框框，我觉得特别没意思。如果非要说爱情里有什么法则底线的话，我只有一条：“不要轻易说分手！”两个人相处摩擦是不可能没有的，我特别看不惯那些动不动就把分手啊、离婚啊挂在嘴边上的人，真的实在过不下去了，就直接分、直接离，用不着说，唧唧歪歪作秀吗？动不动就摆出“分手吧”的战斗姿态，杀敌一千的同时也自伤八百。
Ada 35岁 自由职业者
我觉得人与人的约定是很重要的，我信仰基督，上帝和人立了约，所以约定这件事是一个很好的模仿。约法三章是很有必要的，但要因人而异。像郭晶晶这种“戒玩、戒女、每日电话报到”的方法更像是小孩子的游戏，非常幼稚！尤其是对霍启刚这种超级钻石男，很难收到成效的。基于婚姻的约定，应该更加诚恳更加注重生活的本身。比如我们会约定：1.在精神上：两人相互坦诚，凡事相互说明，给予彼此个人适度的空间；2.财政方面：实行非常细致的3：1的财政分配，一份用来储蓄，一份进行风险较少的理财，一份拿来缴纳保险，而突发事件的应急会使用我的额外收入，稳定灵活；3.孩子教育：这是我们比较特别的地方，我们会用《圣经》的法则来教育孩子，因为只要给孩子建立正确基本的道德观，基本上就不用太担心了。
炎妍 31岁 外企职员
约法三章这件事，有时候更像是给双方的一种心理暗示，帮助我们培养爱的能力。我一直以为自己是大叔控，可却偏偏喜欢上比自己小的男生，我花了很长时间才接受这个事实。注定辛苦的恋爱关系，需要花费更多的心思去经营，而“年龄差距”其实是最大的症结所在。于是我和他约定：1.直面我们的年龄：女人本来就比男人老得快，跟一个“弟弟”在一起，你会老得更快，所以，别过分纠缠于如何才能看上去更年轻，爱既然开始了，就好好爱下去；2.“姐姐”也可以撒娇：面对一个“弟弟”，我常常放不下“成熟”的架子，如果以这样的姿态与他相处，我们的感情永远成熟不了；3.一起学习“成熟”这件事：积累成熟的人生经验也许能够帮助我们应付这段艰难的关系，否则吵闹将战胜我们的爱情。
C.J. 35岁 律师
我的一位女性朋友和她的前男友谈恋爱的时候曾经签订过一份书面协议，大致内容是：男方和女方恋爱五年之后，若男方提出分手或者做出对不起女方的事情，那么男方要赔偿女方违约金。违约金按当时的经济发展状况由女方决定。她跑来问我：这样是合法的吗？弄得我哭笑不得。超幼稚！恋爱关系的保障从来都只是一种道德的约束，即使是受到法律保护的婚姻关系，说到底也是出于双方的感情而建立的，所以说爱情里的约法三章，并不是法律条款，非黑即白，从我个人角度来说定来无妨，就当是增加些乐趣，就像小孩子们的游戏规则，但是实在没有什么实际意义。
Sunny 31岁 创意总监
在爱情里订立的法则，你要有一个真诚的态度，但是又不能太过认真，像郭晶晶的这三条，我觉得更像是小夫妻之间的小情趣，难道她会傻到认为这样就可以拴住老公吗？没看出她情商有这么低。我曾经经营过一段异地恋，在异地恋中约法三章还是有一定作用的，比如每天都要电话交流，至少两三个月要见一面，还有一个比较有趣的遥控约会，和对方在同一时间做同一件事情是很好玩的，比如同一时间在各自城市的同一家连锁店点同样的餐吃，或者同时异地看同一场电影等。这样的约定看起来有些矫情，但是却真的能缓解不在一起的距离感。相比定立游戏规则本身，快乐才是最重要的吧。
苏怡 30岁 品牌策划
约法三章可以有，但是不要过于看重结果，因为它经常无法带来你预期的结果。记得一次看了《康熙来了》范范跟黑人的那一集，他俩认识10年，终于结婚。范范说他们之间有三个不成文的规定：第一，不要失联，不要一天不联系；第二，吵架不要隔夜，要当天和好；第三，不要轻易说分手。我突然就想哭了，不知道他还记不记得，后面两条是和我们当初一模一样的约定。这些都做到了，最终我们还是没能在一起，以前的我一定会想为什么，在一起的时候，真的没有想过会分开，没有想过我们会分手，更不会想到，会像今天这样，再也不联系。所以约法三章什么的，不是总会有效的。否则吵闹将战胜我们的爱情。 小瑾 34岁 品牌主理人
在爱情里提约法三章，有时候是女生一厢情愿的事，男人根本是神经大条满不在乎的。特别是你已经被追到手之后。首先，爱情需要有私人空间，需要自由，我特别想去学街舞，无论是对于身材还是健康都是很好的一种运动方式，但老公不同意，说什么跳街舞的都不务正业，怕我惹事，我不想吵架于是妥协；另外在我们吵架的时候，他总是在气头上转身就走，甚至大半夜跑出去，把我一个人留在家里，让我担心，这种方式让我无法接受；还有一点，我希望老公能记得我们俩重要的纪念日，结婚后他再也没有送过我生日礼物，甚至我们领证的纪念日也忘记。女生不管到了多大年纪，都希望能收到礼物，礼物不是钱多钱少的问题，而是一份心意，但是我的这份心意，怎么能用约法三章这种事来传达？
男人眼中的约法三章
男人和女人的思维方式往往不在一个频段上。面对爱情里的约法三章，女人也许会视之为法宝，屡试不爽。而男人，往往对之不屑一顾。男人眼中的爱情，来的更加干脆和直接。但是，沉浸在爱情中的男人，也是很有妥协性的。也许，因为爱，他们大可不必去计较是否被约束？听听男人如何说。
笑宇 28岁 英文教师
如果约法三章能给她带来安全感，订了也无妨。女人口口声声说男人是永远长不大的孩子，其实那是女人的偏见，在我看来，女人才是长不大的孩子。即便在公司里，她是像模像样的OL，工作干练、得体、周到，深得老板的赏识，但是在家里，那个懒散地窝在沙发里，头戴着耳机、嘴嗑着瓜子，拿着杂志，面前总摆着一杯已经凉透了的牛奶，又开着电视似看非看的女人，你怎样都只能把她与孩子联系在一起。只是她比孩子略有心机，会给自己的男人制定规章制度，并且天真地以为一切都在自己的掌控之中，但是如果有爱，一切都是可以接受的。
程飞 33岁 基金经理
结婚之前，老婆也给我约法三章：第一，婚后承担一半家务；第二，财务由她打理；第三，不能对老婆发脾气。婚后柴米油盐的琐碎家务很快堆到眼前，对于这些规定我之前并没放在心上，但是却意外地发现这是老婆的大智慧！首先，各承担一半的家务，让我们能切身体会到家庭最琐碎的事情，在共同分担家务的过程中，反而有了更多相处空间，感情更加融洽。而介于我的工作性质，回到家中已经不想再碰和工作有关的事情，老婆独揽财政大权反而让我彻底放松，而且她会在理财问题上虚心向我请教，也让我在家更有存在感。
Bruce 36岁 私营业主
女人让男人戒玩、戒女、每日电话报到，是不是男人也要规定女人戒购物、戒穿着性感暴露，外加每日三餐准时开饭啊？约法三章在我这里没有任何实际的意义，“爱情”不是每晚回家吃饭、每天睡在一张床上就可以证明的。结婚久了，说“我爱你”和“今天晚上吃什么”在语气上有可能已经没有区别。我也许不能不假思索地答出妻子昨天穿的是什么衣服，但是这并不代表没有爱了，当男人不爱你的时候，任何清规戒律都没有办法束缚他，他可以仍旧给你一个伪装的安稳。所以这所谓的约法三章，到底是要约束你的老公，还是约束你自己的心？
John 34岁 企业高管
把抽象的爱情建筑在现实的法规条款上，很幼稚。感觉就像添加了防腐剂，貌似可以让爱情历久弥新，却使它坏了本质，不再清新健康。女人向男人开出条件，往往并不是站在平等互利的立场，而是为了满足自己的小小私心。相比爱情本身，她们总是把自己放在弱者的位置，把得失看得更重，所以才想出这些自欺欺人的恋爱条款，以为只要大声宣读便可以高枕无忧了。那些加之于爱情之上的法则，不是我们本该自然而然遵守的吗？
爱情纯粹，但恋爱复杂
两岸三地最受欢迎的情感畅销书作家，国内多家电视台、平面媒体特邀顾问。著有《30岁前，最好的修行是恋爱》《男人那点心思，女人那点心计》《20岁跟对人，30岁做对事》 系列等作品，销量逾百万册。
我觉得爱情不需要约法三章，一个人如果对他的感情有信心，他是不会想到要去约法三章的。如果想到要约法三章，那一定是在感情出现危机或动荡的时候。这样的约法三章反而折射出两个人的关系还不够稳固，人都是在最缺什么的时候才最想要得到什么。这约法三章是不是有效，我们也需要打一个问号。很多人在热恋或新婚期，你提什么条件他都能答应，但是婚后时间长了，真能做到的就寥寥无几了。
爱情和恋爱不是一回事，爱情是一种特别纯粹的东西，一般都发生在两个人相遇的最初阶段，是一种感受化的东西，非常美好。恋爱和爱情不同，恋爱里面夹杂了人际关系，是“爱情+各种关系”的一个组合。而婚姻关系就更复杂了，还要加上财产关系、家庭关系等等，是一个很庞大的体系。如果说对爱情提出约法三章，那这份爱情肯定就不够纯粹了，爱情的味道也没有那么好了。但是如果对于恋爱提出一些要求，倒是可以理解的，因为恋爱是一种需要规范和约束的东西。
说到爱情和金钱的关系，爱情和金钱是没有关系的，但是恋爱跟金钱肯定是有关系的。如果恋爱中一点儿都不涉及到物质化的东西，在这个时代是不现实的。比如一对恋人出去约会，去看场电影，吃一顿饭，就要花掉好几百块钱，我们生活在这样的一个城市里，如果不考虑物质状况，这个恋爱也显然是不太靠谱的。
婚嫁需要一些物质上的储备，但也要看你对于物质的要求在哪一个阶层上，你不能要求一个30岁的男人给你提供一种富豪级的生活。我们对于物质的要求并不是恋爱中的罪过，但是你不能无限制地放大对物质的需求，这就是不理性了。我经常跟一些婚恋机构里的朋友聊天，他们说现在条件好的男人提出的要求苛刻到了你不能理解的程度，比如有的人要求他的女友是1988年出生的，你给他提供一个1989年1月份出生的女生，他都不会考虑。他如果要求女友的身高在1米70以下，身高1米71的女生他都不见。女人对于物质的虚荣已经把一些条件不错的男人给惯坏了，这也是很多女性需要反思的一点。整个儿社会都处在这样的环境之下，漂亮的女孩儿觉得她的外表是资本，就使劲儿地挑，有钱男人觉得他的钱就是资本，也使劲儿地挑。在这样的情况下，人们离真诚的恋爱就越来越远了。 爱情当然会发生变化，往往会转化为亲情，要坦然地接受这种变化，能顺利地转化为亲情说明两个人的感情还是在往前发展的，这是每一段爱情的必然过程。我不建议给爱情太多的约束。人是不喜欢被约束的，每个人都希望能够成为爱情当中的主导者，就是“我能够自由地干我想干的事情”。你一旦给他规定了条条框框，他可能就不会有那么好的感受了。
女人给男人制定规矩，其实也是为了自己的幸福。什么样的女人更容易获得幸福呢？肯定是对自身有把控力的女人。一个女人要想获得幸福，真正理性的途径是理性地认清自己，清楚自己的现实状态，知道自己想要的是什么。
“约法三章”与法律无关
站在法律的角度来讲，夫妻之间有相互忠诚、相互扶助的义务。在生活当中约法三章，以此来处理婚姻关系中可能会发生的一些问题，这样的约定也是有必要的，但是前提是双方都要恪守，这个约定一定要建立在双方自觉自动遵守的前提下。这种个人之间的约定，并没有违约责任，完全凭着个人的道德力量来自我约束，从强制力上讲是欠缺的。
比如会有情侣两个人在结婚时做出约定，结婚后谁出轨谁就净身出户。这样的约定我们见到过，但是这种约定不能当成一个法律文件来处理。这种约定公证处不给做公证，都是两个人私下的协议。而相当一部分法官是不支持这种约定的，在这些法官眼里，一方情感出轨后，你可以向对方提出精神赔偿，但并不能因此而剥夺他的财产权。当然也有赞同的声音支持这种契约性质的文件，这在学界也是有不同看法的。我个人不太主张把事情做得这么极端，过错方是要承担过错，但净身出户对于没有能力重新创造生活的人来说，恐怕也不现实。
一般来说，往往是恋人中的一方比较强势，才有可能做出这种约定。就我个人而言，我比较赞成门当户对的婚姻，要维系婚姻关系的稳定，双方的价值观、思维方式、生活方式、家庭出身、教育背景都基本平衡才是最理想的。前段时间我去大学里帮助一些贫困的硕士研究生，发现一些来自农村的学生，牙都是黄的，那些贫困农村里来的人，甚至没有刷牙的习惯，他们跟城市里的人生活在一起，不产生纠葛才怪呢。
还有就是传统的思想认为，应该是男主外女主内，男人的收入就应该比女人的高一些。我接待过的一个案例中，女方年收入上百万，男方收入其实也不低，一个月两万块钱，女方就非常强势，现在双方正在闹离婚。我也认识过那种女方收入比男方高很多，但是也踏实过日子的，当然大多数男人在这种情况下会有心理压力。所以我想劝一下OL，平时在外面强就可以了，回到家里如果还那么强势，家庭关系怎么维系呢？
我认为没有约束的婚姻比有约束的婚姻更长久。就我个人而言，以我现在的生活状态，在职场上的位置，已经不太可能有人来约束我，这就需要我能够自律。如果光靠别人来管能管得住吗？做事还是要有分寸感和边界感，如果特别放任自己的话，那必定会出问题。
情智对话
苏芩：女人总是希望能够改变一个男人，当她发现男人身上有自己无法容忍的毛病之后，认为这个男人会在结婚后改好。但是千万不要指望一个男人在结婚后会突然转变，这是不太现实的事情。而且如果太约束男人的话，他反而会想逃，得不偿失。
陈旭：我也不认为一个男人会被一个女人所改变，试图去改变对方这种想法本身就很幼稚。有一俗话叫江山易改，本性难移，一个人的个性不可能因为别的什么人而改变。
苏芩：情感专家们经常会教大家“如何套牢男人”的招数，其实这更多的是一种眼球经济，吸引大家过来看这些技巧，我更愿意把它形容为是一种“吸引力法则”。在爱情当中你是需要修炼你的吸引力的，为什么有的人就能够吸引异性对他的关注呢？是因为他自身具有的特质和魅力。在两个人相处的过程当中，如何让对方觉得“我跟你在一起是最有趣的”确实很有学问，并不是光靠外表就能做到的。如果能了解一些“吸引力法则”，对于爱商的提升是有一定帮助的。
陈旭：这个善意地去理解吧，如果一个女人学得了一手好厨艺，把家庭打理得很温馨，这个家对于男人来讲可能就有很大的吸引力。但是不同的群体有不同的情况，对于一个工作非常忙碌的人而言，老婆有再好的厨艺，男人恐怕也没有时间回家吃晚饭，那么女人的厨艺也就很少有机会来展现了。任何一个家庭，能够让人在家觉得轻松自如是最好的，如果有人不厌其烦地让你一天洗好几回手，你恐怕也不喜欢在家里待了。
苏芩：“约法三章”从另一个侧面讲，也是希望通过这样的办法来打造一个好男人。现在大家经常会讨论好男人好女人这个话题，我觉得好男人的标准肯定是负责任的，在生活的方方面面能够更多地照顾女人的情绪的。我发现很多人会把男人的成功定义在他能赚钱能养家，其实这种定义非常片面，而且成功的男人并不等于是好男人。而女人真正需要的是一个能够在情感上关注她的男人，能够跟她沟通。任何一个时代，一个有绅士风度、在两性关系中能够照顾女性的男人都是特别受欢迎的。
陈旭：一般来讲，好女人的标准就是端庄贤惠，有智慧，有道德感，能够努力地工作，积极地生活。心胸要开阔，不要太小气，要活得阳光一些。我一直在讲，千万不要对男人的手机、钱包、邮件产生好奇心，否则的话只能是害人害己。对爱人要有一个最基本的尊重和信任。这些内心的修为，要比约法三章有效。
郭晶晶约法三章第一弹
定情约定
据说在两人情定之时，郭晶晶就曾经提出约法三章：1.不能占用我的训练时间；2.不能到训练场地来看我 ；3.不能在我退役之前结婚。而霍启刚照单全收，一一做到，才最终得到美人芳心。
郭晶晶约法三章第二弹
订婚约定
据知情者透露，郭晶晶为安心做霍家少奶奶，早已向霍启刚开出三大条件：1.戒玩； 2.戒女；3.兼每日至少一个电话报到。（实施效果尚不确定）
在爱情里，约法三章究竟有没有意义，口头承诺究竟如何转变为有效约定？现在，让我们分享“这些年，我们一起定下的恋爱约定”。
女人眼中的约法三章
纳兰 34岁 人像摄影师
我和老公属于闪婚，婚前我们就定下口头协议：1.生气时就事论事，绝对不许骂双方的老人；2.谁都不许随便提离婚两个字；3.任何一方出轨，实话实说，财产均分，如果不打招呼，过错方净身出户。很多人也许会觉得这第三点提得过于决绝不留情面，在爱情和婚姻中不应该出现这么具有杀伤力的议题，我却觉得这反而让我和老公更加明确婚姻的责任，我承认最初的闪婚确实在内心埋下过小小的不安，但是当我提出这第三点的时候，老公却非常诚恳地欣然接受，这态度本身让我对另一半建立起信任。现在我们的婚姻已经走过10年，对于当初的约法三章，既像是约定又像是考验，总之是非常好的体验。
卢姗 29岁 HR经理
不赞成约法三章。为什么两个人相处要制定这么多条条框框，我觉得特别没意思。如果非要说爱情里有什么法则底线的话，我只有一条：“不要轻易说分手！”两个人相处摩擦是不可能没有的，我特别看不惯那些动不动就把分手啊、离婚啊挂在嘴边上的人，真的实在过不下去了，就直接分、直接离，用不着说，唧唧歪歪作秀吗？动不动就摆出“分手吧”的战斗姿态，杀敌一千的同时也自伤八百。
Ada 35岁 自由职业者
我觉得人与人的约定是很重要的，我信仰基督，上帝和人立了约，所以约定这件事是一个很好的模仿。约法三章是很有必要的，但要因人而异。像郭晶晶这种“戒玩、戒女、每日电话报到”的方法更像是小孩子的游戏，非常幼稚！尤其是对霍启刚这种超级钻石男，很难收到成效的。基于婚姻的约定，应该更加诚恳更加注重生活的本身。比如我们会约定：1.在精神上：两人相互坦诚，凡事相互说明，给予彼此个人适度的空间；2.财政方面：实行非常细致的3：1的财政分配，一份用来储蓄，一份进行风险较少的理财，一份拿来缴纳保险，而突发事件的应急会使用我的额外收入，稳定灵活；3.孩子教育：这是我们比较特别的地方，我们会用《圣经》的法则来教育孩子，因为只要给孩子建立正确基本的道德观，基本上就不用太担心了。
炎妍 31岁 外企职员
约法三章这件事，有时候更像是给双方的一种心理暗示，帮助我们培养爱的能力。我一直以为自己是大叔控，可却偏偏喜欢上比自己小的男生，我花了很长时间才接受这个事实。注定辛苦的恋爱关系，需要花费更多的心思去经营，而“年龄差距”其实是最大的症结所在。于是我和他约定：1.直面我们的年龄：女人本来就比男人老得快，跟一个“弟弟”在一起，你会老得更快，所以，别过分纠缠于如何才能看上去更年轻，爱既然开始了，就好好爱下去；2.“姐姐”也可以撒娇：面对一个“弟弟”，我常常放不下“成熟”的架子，如果以这样的姿态与他相处，我们的感情永远成熟不了；3.一起学习“成熟”这件事：积累成熟的人生经验也许能够帮助我们应付这段艰难的关系，否则吵闹将战胜我们的爱情。
C.J. 35岁 律师
我的一位女性朋友和她的前男友谈恋爱的时候曾经签订过一份书面协议，大致内容是：男方和女方恋爱五年之后，若男方提出分手或者做出对不起女方的事情，那么男方要赔偿女方违约金。违约金按当时的经济发展状况由女方决定。她跑来问我：这样是合法的吗？弄得我哭笑不得。超幼稚！恋爱关系的保障从来都只是一种道德的约束，即使是受到法律保护的婚姻关系，说到底也是出于双方的感情而建立的，所以说爱情里的约法三章，并不是法律条款，非黑即白，从我个人角度来说定来无妨，就当是增加些乐趣，就像小孩子们的游戏规则，但是实在没有什么实际意义。
Sunny 31岁 创意总监
在爱情里订立的法则，你要有一个真诚的态度，但是又不能太过认真，像郭晶晶的这三条，我觉得更像是小夫妻之间的小情趣，难道她会傻到认为这样就可以拴住老公吗？没看出她情商有这么低。我曾经经营过一段异地恋，在异地恋中约法三章还是有一定作用的，比如每天都要电话交流，至少两三个月要见一面，还有一个比较有趣的遥控约会，和对方在同一时间做同一件事情是很好玩的，比如同一时间在各自城市的同一家连锁店点同样的餐吃，或者同时异地看同一场电影等。这样的约定看起来有些矫情，但是却真的能缓解不在一起的距离感。相比定立游戏规则本身，快乐才是最重要的吧。
苏怡 30岁 品牌策划
约法三章可以有，但是不要过于看重结果，因为它经常无法带来你预期的结果。记得一次看了《康熙来了》范范跟黑人的那一集，他俩认识10年，终于结婚。范范说他们之间有三个不成文的规定：第一，不要失联，不要一天不联系；第二，吵架不要隔夜，要当天和好；第三，不要轻易说分手。我突然就想哭了，不知道他还记不记得，后面两条是和我们当初一模一样的约定。这些都做到了，最终我们还是没能在一起，以前的我一定会想为什么，在一起的时候，真的没有想过会分开，没有想过我们会分手，更不会想到，会像今天这样，再也不联系。所以约法三章什么的，不是总会有效的。否则吵闹将战胜我们的爱情。 小瑾 34岁 品牌主理人
在爱情里提约法三章，有时候是女生一厢情愿的事，男人根本是神经大条满不在乎的。特别是你已经被追到手之后。首先，爱情需要有私人空间，需要自由，我特别想去学街舞，无论是对于身材还是健康都是很好的一种运动方式，但老公不同意，说什么跳街舞的都不务正业，怕我惹事，我不想吵架于是妥协；另外在我们吵架的时候，他总是在气头上转身就走，甚至大半夜跑出去，把我一个人留在家里，让我担心，这种方式让我无法接受；还有一点，我希望老公能记得我们俩重要的纪念日，结婚后他再也没有送过我生日礼物，甚至我们领证的纪念日也忘记。女生不管到了多大年纪，都希望能收到礼物，礼物不是钱多钱少的问题，而是一份心意，但是我的这份心意，怎么能用约法三章这种事来传达？
男人眼中的约法三章
男人和女人的思维方式往往不在一个频段上。面对爱情里的约法三章，女人也许会视之为法宝，屡试不爽。而男人，往往对之不屑一顾。男人眼中的爱情，来的更加干脆和直接。但是，沉浸在爱情中的男人，也是很有妥协性的。也许，因为爱，他们大可不必去计较是否被约束？听听男人如何说。
笑宇 28岁 英文教师
如果约法三章能给她带来安全感，订了也无妨。女人口口声声说男人是永远长不大的孩子，其实那是女人的偏见，在我看来，女人才是长不大的孩子。即便在公司里，她是像模像样的OL，工作干练、得体、周到，深得老板的赏识，但是在家里，那个懒散地窝在沙发里，头戴着耳机、嘴嗑着瓜子，拿着杂志，面前总摆着一杯已经凉透了的牛奶，又开着电视似看非看的女人，你怎样都只能把她与孩子联系在一起。只是她比孩子略有心机，会给自己的男人制定规章制度，并且天真地以为一切都在自己的掌控之中，但是如果有爱，一切都是可以接受的。
程飞 33岁 基金经理
结婚之前，老婆也给我约法三章：第一，婚后承担一半家务；第二，财务由她打理；第三，不能对老婆发脾气。婚后柴米油盐的琐碎家务很快堆到眼前，对于这些规定我之前并没放在心上，但是却意外地发现这是老婆的大智慧！首先，各承担一半的家务，让我们能切身体会到家庭最琐碎的事情，在共同分担家务的过程中，反而有了更多相处空间，感情更加融洽。而介于我的工作性质，回到家中已经不想再碰和工作有关的事情，老婆独揽财政大权反而让我彻底放松，而且她会在理财问题上虚心向我请教，也让我在家更有存在感。
Bruce 36岁 私营业主
女人让男人戒玩、戒女、每日电话报到，是不是男人也要规定女人戒购物、戒穿着性感暴露，外加每日三餐准时开饭啊？约法三章在我这里没有任何实际的意义，“爱情”不是每晚回家吃饭、每天睡在一张床上就可以证明的。结婚久了，说“我爱你”和“今天晚上吃什么”在语气上有可能已经没有区别。我也许不能不假思索地答出妻子昨天穿的是什么衣服，但是这并不代表没有爱了，当男人不爱你的时候，任何清规戒律都没有办法束缚他，他可以仍旧给你一个伪装的安稳。所以这所谓的约法三章，到底是要约束你的老公，还是约束你自己的心？
John 34岁 企业高管
把抽象的爱情建筑在现实的法规条款上，很幼稚。感觉就像添加了防腐剂，貌似可以让爱情历久弥新，却使它坏了本质，不再清新健康。女人向男人开出条件，往往并不是站在平等互利的立场，而是为了满足自己的小小私心。相比爱情本身，她们总是把自己放在弱者的位置，把得失看得更重，所以才想出这些自欺欺人的恋爱条款，以为只要大声宣读便可以高枕无忧了。那些加之于爱情之上的法则，不是我们本该自然而然遵守的吗？
爱情纯粹，但恋爱复杂
两岸三地最受欢迎的情感畅销书作家，国内多家电视台、平面媒体特邀顾问。著有《30岁前，最好的修行是恋爱》《男人那点心思，女人那点心计》《20岁跟对人，30岁做对事》 系列等作品，销量逾百万册。
我觉得爱情不需要约法三章，一个人如果对他的感情有信心，他是不会想到要去约法三章的。如果想到要约法三章，那一定是在感情出现危机或动荡的时候。这样的约法三章反而折射出两个人的关系还不够稳固，人都是在最缺什么的时候才最想要得到什么。这约法三章是不是有效，我们也需要打一个问号。很多人在热恋或新婚期，你提什么条件他都能答应，但是婚后时间长了，真能做到的就寥寥无几了。
爱情和恋爱不是一回事，爱情是一种特别纯粹的东西，一般都发生在两个人相遇的最初阶段，是一种感受化的东西，非常美好。恋爱和爱情不同，恋爱里面夹杂了人际关系，是“爱情+各种关系”的一个组合。而婚姻关系就更复杂了，还要加上财产关系、家庭关系等等，是一个很庞大的体系。如果说对爱情提出约法三章，那这份爱情肯定就不够纯粹了，爱情的味道也没有那么好了。但是如果对于恋爱提出一些要求，倒是可以理解的，因为恋爱是一种需要规范和约束的东西。
说到爱情和金钱的关系，爱情和金钱是没有关系的，但是恋爱跟金钱肯定是有关系的。如果恋爱中一点儿都不涉及到物质化的东西，在这个时代是不现实的。比如一对恋人出去约会，去看场电影，吃一顿饭，就要花掉好几百块钱，我们生活在这样的一个城市里，如果不考虑物质状况，这个恋爱也显然是不太靠谱的。
婚嫁需要一些物质上的储备，但也要看你对于物质的要求在哪一个阶层上，你不能要求一个30岁的男人给你提供一种富豪级的生活。我们对于物质的要求并不是恋爱中的罪过，但是你不能无限制地放大对物质的需求，这就是不理性了。我经常跟一些婚恋机构里的朋友聊天，他们说现在条件好的男人提出的要求苛刻到了你不能理解的程度，比如有的人要求他的女友是1988年出生的，你给他提供一个1989年1月份出生的女生，他都不会考虑。他如果要求女友的身高在1米70以下，身高1米71的女生他都不见。女人对于物质的虚荣已经把一些条件不错的男人给惯坏了，这也是很多女性需要反思的一点。整个儿社会都处在这样的环境之下，漂亮的女孩儿觉得她的外表是资本，就使劲儿地挑，有钱男人觉得他的钱就是资本，也使劲儿地挑。在这样的情况下，人们离真诚的恋爱就越来越远了。 爱情当然会发生变化，往往会转化为亲情，要坦然地接受这种变化，能顺利地转化为亲情说明两个人的感情还是在往前发展的，这是每一段爱情的必然过程。我不建议给爱情太多的约束。人是不喜欢被约束的，每个人都希望能够成为爱情当中的主导者，就是“我能够自由地干我想干的事情”。你一旦给他规定了条条框框，他可能就不会有那么好的感受了。
女人给男人制定规矩，其实也是为了自己的幸福。什么样的女人更容易获得幸福呢？肯定是对自身有把控力的女人。一个女人要想获得幸福，真正理性的途径是理性地认清自己，清楚自己的现实状态，知道自己想要的是什么。
“约法三章”与法律无关
站在法律的角度来讲，夫妻之间有相互忠诚、相互扶助的义务。在生活当中约法三章，以此来处理婚姻关系中可能会发生的一些问题，这样的约定也是有必要的，但是前提是双方都要恪守，这个约定一定要建立在双方自觉自动遵守的前提下。这种个人之间的约定，并没有违约责任，完全凭着个人的道德力量来自我约束，从强制力上讲是欠缺的。
比如会有情侣两个人在结婚时做出约定，结婚后谁出轨谁就净身出户。这样的约定我们见到过，但是这种约定不能当成一个法律文件来处理。这种约定公证处不给做公证，都是两个人私下的协议。而相当一部分法官是不支持这种约定的，在这些法官眼里，一方情感出轨后，你可以向对方提出精神赔偿，但并不能因此而剥夺他的财产权。当然也有赞同的声音支持这种契约性质的文件，这在学界也是有不同看法的。我个人不太主张把事情做得这么极端，过错方是要承担过错，但净身出户对于没有能力重新创造生活的人来说，恐怕也不现实。
一般来说，往往是恋人中的一方比较强势，才有可能做出这种约定。就我个人而言，我比较赞成门当户对的婚姻，要维系婚姻关系的稳定，双方的价值观、思维方式、生活方式、家庭出身、教育背景都基本平衡才是最理想的。前段时间我去大学里帮助一些贫困的硕士研究生，发现一些来自农村的学生，牙都是黄的，那些贫困农村里来的人，甚至没有刷牙的习惯，他们跟城市里的人生活在一起，不产生纠葛才怪呢。
还有就是传统的思想认为，应该是男主外女主内，男人的收入就应该比女人的高一些。我接待过的一个案例中，女方年收入上百万，男方收入其实也不低，一个月两万块钱，女方就非常强势，现在双方正在闹离婚。我也认识过那种女方收入比男方高很多，但是也踏实过日子的，当然大多数男人在这种情况下会有心理压力。所以我想劝一下OL，平时在外面强就可以了，回到家里如果还那么强势，家庭关系怎么维系呢？
我认为没有约束的婚姻比有约束的婚姻更长久。就我个人而言，以我现在的生活状态，在职场上的位置，已经不太可能有人来约束我，这就需要我能够自律。如果光靠别人来管能管得住吗？做事还是要有分寸感和边界感，如果特别放任自己的话，那必定会出问题。
情智对话
苏芩：女人总是希望能够改变一个男人，当她发现男人身上有自己无法容忍的毛病之后，认为这个男人会在结婚后改好。但是千万不要指望一个男人在结婚后会突然转变，这是不太现实的事情。而且如果太约束男人的话，他反而会想逃，得不偿失。
陈旭：我也不认为一个男人会被一个女人所改变，试图去改变对方这种想法本身就很幼稚。有一俗话叫江山易改，本性难移，一个人的个性不可能因为别的什么人而改变。
苏芩：情感专家们经常会教大家“如何套牢男人”的招数，其实这更多的是一种眼球经济，吸引大家过来看这些技巧，我更愿意把它形容为是一种“吸引力法则”。在爱情当中你是需要修炼你的吸引力的，为什么有的人就能够吸引异性对他的关注呢？是因为他自身具有的特质和魅力。在两个人相处的过程当中，如何让对方觉得“我跟你在一起是最有趣的”确实很有学问，并不是光靠外表就能做到的。如果能了解一些“吸引力法则”，对于爱商的提升是有一定帮助的。
陈旭：这个善意地去理解吧，如果一个女人学得了一手好厨艺，把家庭打理得很温馨，这个家对于男人来讲可能就有很大的吸引力。但是不同的群体有不同的情况，对于一个工作非常忙碌的人而言，老婆有再好的厨艺，男人恐怕也没有时间回家吃晚饭，那么女人的厨艺也就很少有机会来展现了。任何一个家庭，能够让人在家觉得轻松自如是最好的，如果有人不厌其烦地让你一天洗好几回手，你恐怕也不喜欢在家里待了。
苏芩：“约法三章”从另一个侧面讲，也是希望通过这样的办法来打造一个好男人。现在大家经常会讨论好男人好女人这个话题，我觉得好男人的标准肯定是负责任的，在生活的方方面面能够更多地照顾女人的情绪的。我发现很多人会把男人的成功定义在他能赚钱能养家，其实这种定义非常片面，而且成功的男人并不等于是好男人。而女人真正需要的是一个能够在情感上关注她的男人，能够跟她沟通。任何一个时代，一个有绅士风度、在两性关系中能够照顾女性的男人都是特别受欢迎的。
陈旭：一般来讲，好女人的标准就是端庄贤惠，有智慧，有道德感，能够努力地工作，积极地生活。心胸要开阔，不要太小气，要活得阳光一些。我一直在讲，千万不要对男人的手机、钱包、邮件产生好奇心，否则的话只能是害人害己。对爱人要有一个最基本的尊重和信任。这些内心的修为，要比约法三章有效。