论文部分内容阅读
【摘要】目的：研究打鼾患者采用打鼾术后采用护理干预后对疼痛的影响。方法：从2019年6月--2020年6月我院接受的打鼾术患者80例进行研究，随机将其分为对照和观察两组，并分别采用常规护理和综合护理，分析效果。结果：患者护理满意度方面：对照组低于观察组，差异明显（P<0.05）;疼痛程度方面：观察组各等级患者改善程度均优于对照组，差异明显（P<0.05）。结论：打鼾术患者在采用护理干预后，能够较好地减轻患者疼痛，促进患者康复，可以推广。
【关键词】打鼾术;护理干预;疼痛
【中图分类号】R473.76 【文献标识码】B
打鼾是临床中常见的耳鼻喉类疾病，不仅对自身产生困扰，还对周围人群的正常生活产生影响。临床中治疗打鼾主要是采用手术方式进行治疗，然而由于机体组织受到损伤，对患者的心理和生理均会产生一定的影响[1]。文献资料显示，在患者采用打鼾术后，采用综合护理干预能够减轻疼痛，本研究对此进行分析，报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
从2019年6月--2020年6月我院接受的打鼾术患者80例进行研究，随机将其分为对照和观察两组（每组40例）。对照组中男女患者分别为25例和15例，平均（41.9±8.8） 岁;对照组中男女患者分别为27例和13例，平均（40.1±8.2） 岁。排除标准：1）患者具有肿瘤及其他器质性病变。2）患者具有认知障碍影响正常治疗。患者信息相似（P>0.05），有可比性。
1.2方法
对照组：常规护理方式，主要是患者的饮食指导和对敦促患者按照医嘱行事。
观察组采用综合护理干预。包括[2]：1）护理方案制定。护理人员应当在患者入院后与患者及家属做好沟通工作，获取并详细记录患者的基础信息和家庭病史信息，制定护理方案，提升护理质量。2）心理护理。负性情緒使患者最容易滋生的负面现象，对患者的预后造成严重影响。所以医务人员必须与患者做好沟通，讲解此类疾病治疗的有效案例，当患者对疾病出现疑问时，护理人员必须及时以温柔的语气进行耐心讲解，舒缓患者情绪，促使患者较好的配合治疗。3）健康教育。科室成立专门的健康教育小组，给每一位小组成员分配好各自责任。患者由于多无医学背景，对疾病的了解程度较低，容易根据自身状况陷入自我否定的怪圈，因此护理人员可以针对性的通过发放知识手册或者播放相关视频，让患者了解更多的疾病发病原因以及治疗措施。4）药物健康使用。药物的使用需在指导下进行，擅自改变用药时间和用药量将会导致出现严重的后果，因此，为最大限度发挥药物效果，必须教育患者严格按照指导进行。5）生理指导。指导患者在生活中做好正确、规律的作息习惯，根据患者的实际病情恢复情况为患者制定运动方案，如肢体活动等，切不可超越病人所处时间段的承受极限;同时，可以在鼓励患者之间开展活动，放松心情，提高社会支持。
1.3观察指标
在患者术后三天，采用视觉模拟评分法（VAS）进行疼痛评估。将疼痛等级划分为四级，分别以0级、I级、II级和III表示患者无痛、有疼痛，但对日常生活和睡眠无影响、中度疼痛需要采用止疼药物、疼痛剧烈严重影响日常生活。
自制调查问卷对患者的护理满意度进行调查分析。
1.4统计学处理
应用SPSS22.0统计学软件，计数资料用百分比（%）表示，配对x2检验分析，P<0.05差异有统计学意义。
2 结果
疼痛程度方面：观察组各等级患者疼痛改善程度均优于对照组，差异明显（P<0.05），数据如表1.
3 讨论
随着人们生活质量的提升以及医疗卫生事业的不断进步，人们在医院接受治疗过程不仅对治疗方式的要求越来越高，也对优质护理提出较高的要求。由于打鼾术手术位置较为特殊，手术较为疼痛并且对患者的正常饮食、生活、睡眠等将会产生严重的影响。
本研究以我院接受的打鼾术患者进行研究，随机将其分为对照和观察两组，并分别采用常规护理和综合护理。研究结果显示，患者护理满意度方面：对照组低于观察组，差异明显（P<0.05）;疼痛程度方面：观察组各等级患者改善程度均优于对照组，差异明显（P<0.05）。
综上所述，打鼾术患者在采用护理干预后，能够较好地减轻患者疼痛，促进患者康复，可以推广。
参考文献：
[1]赵琳琳 ，杨静 .护理干预预防耳鼻咽喉术后疼痛的思考 [J].今日健康 ，2016，15（1）：281-281.
[2]周铨梅 .优质护理干预预防耳鼻喉患者术后疼痛的临床观察 [J]. 医学信息 ，2016，29（16）：265.
【关键词】打鼾术;护理干预;疼痛
【中图分类号】R473.76 【文献标识码】B
打鼾是临床中常见的耳鼻喉类疾病，不仅对自身产生困扰，还对周围人群的正常生活产生影响。临床中治疗打鼾主要是采用手术方式进行治疗，然而由于机体组织受到损伤，对患者的心理和生理均会产生一定的影响[1]。文献资料显示，在患者采用打鼾术后，采用综合护理干预能够减轻疼痛，本研究对此进行分析，报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
从2019年6月--2020年6月我院接受的打鼾术患者80例进行研究，随机将其分为对照和观察两组（每组40例）。对照组中男女患者分别为25例和15例，平均（41.9±8.8） 岁;对照组中男女患者分别为27例和13例，平均（40.1±8.2） 岁。排除标准：1）患者具有肿瘤及其他器质性病变。2）患者具有认知障碍影响正常治疗。患者信息相似（P>0.05），有可比性。
1.2方法
对照组：常规护理方式，主要是患者的饮食指导和对敦促患者按照医嘱行事。
观察组采用综合护理干预。包括[2]：1）护理方案制定。护理人员应当在患者入院后与患者及家属做好沟通工作，获取并详细记录患者的基础信息和家庭病史信息，制定护理方案，提升护理质量。2）心理护理。负性情緒使患者最容易滋生的负面现象，对患者的预后造成严重影响。所以医务人员必须与患者做好沟通，讲解此类疾病治疗的有效案例，当患者对疾病出现疑问时，护理人员必须及时以温柔的语气进行耐心讲解，舒缓患者情绪，促使患者较好的配合治疗。3）健康教育。科室成立专门的健康教育小组，给每一位小组成员分配好各自责任。患者由于多无医学背景，对疾病的了解程度较低，容易根据自身状况陷入自我否定的怪圈，因此护理人员可以针对性的通过发放知识手册或者播放相关视频，让患者了解更多的疾病发病原因以及治疗措施。4）药物健康使用。药物的使用需在指导下进行，擅自改变用药时间和用药量将会导致出现严重的后果，因此，为最大限度发挥药物效果，必须教育患者严格按照指导进行。5）生理指导。指导患者在生活中做好正确、规律的作息习惯，根据患者的实际病情恢复情况为患者制定运动方案，如肢体活动等，切不可超越病人所处时间段的承受极限;同时，可以在鼓励患者之间开展活动，放松心情，提高社会支持。
1.3观察指标
在患者术后三天，采用视觉模拟评分法（VAS）进行疼痛评估。将疼痛等级划分为四级，分别以0级、I级、II级和III表示患者无痛、有疼痛，但对日常生活和睡眠无影响、中度疼痛需要采用止疼药物、疼痛剧烈严重影响日常生活。
自制调查问卷对患者的护理满意度进行调查分析。
1.4统计学处理
应用SPSS22.0统计学软件，计数资料用百分比（%）表示，配对x2检验分析，P<0.05差异有统计学意义。
2 结果
疼痛程度方面：观察组各等级患者疼痛改善程度均优于对照组，差异明显（P<0.05），数据如表1.
3 讨论
随着人们生活质量的提升以及医疗卫生事业的不断进步，人们在医院接受治疗过程不仅对治疗方式的要求越来越高，也对优质护理提出较高的要求。由于打鼾术手术位置较为特殊，手术较为疼痛并且对患者的正常饮食、生活、睡眠等将会产生严重的影响。
本研究以我院接受的打鼾术患者进行研究，随机将其分为对照和观察两组，并分别采用常规护理和综合护理。研究结果显示，患者护理满意度方面：对照组低于观察组，差异明显（P<0.05）;疼痛程度方面：观察组各等级患者改善程度均优于对照组，差异明显（P<0.05）。
综上所述，打鼾术患者在采用护理干预后，能够较好地减轻患者疼痛，促进患者康复，可以推广。
参考文献：
[1]赵琳琳 ，杨静 .护理干预预防耳鼻咽喉术后疼痛的思考 [J].今日健康 ，2016，15（1）：281-281.
[2]周铨梅 .优质护理干预预防耳鼻喉患者术后疼痛的临床观察 [J]. 医学信息 ，2016，29（16）：265.