论文部分内容阅读
摘要 丹尼尔·贝尔在《资本主义文化矛盾》一书中，对制度的研究颇多，本文主要从他对制度功能的论述展开，从经济、政治和文化三大方面论述了美国当时制度的目的，以及对我国社会所产生的启示。
关键词 丹尼尔·贝尔 制度 功能 《资本主义文化矛盾》
丹尼尔·贝尔是当代美国重要的学者和思想家，在第二次世界大战后西方社会学、未来学与发达资本主义研究领域声望颇高。其代表作《资本主义文化矛盾》自1976年问世以来，备受赞誉，堪称知识界的扛鼎之作。
丹尼尔·贝尔在《资本主义文化矛盾》这一著作中，深刻论述了制度的目的，他结合当时美国的实际经济制度、政治制度和文化制度，清晰地分析了当时存在制度的目的。贝尔的制度功能思想又无不对我国现在社会状况和存在问题，有着深刻的启示和警醒作用。本文的展开从贝尔所论述的制度的目的和他的制度思想对我国的启示两个方面进行。
一、制度的目的
丹尼尔·贝尔认为制度的目的是旨在实现技术经济领域的社会职业和阶层体系的有序建构，政治领域的正义实现，以及文化领域的团结和谐。就这三个领域的制度目的，贝尔曾作过这样详细的阐述：
（一）技术经济制度的目的
贝尔认为一项技术经济制度就是为了社会职业和阶层体系的有序建构。在其论述中，他曾写道：“技术经济秩序关注生产的组织和商品与服务的分配。它建构了社会的职业和阶层体系，使用技术是为了工具性目的。”丹尼尔·贝尔的这段论述，指出了技术经济制度的主要关注目的是促使组织、商品和服务的合理分配，以及社会职业和阶层体系的有序建构。
（二）政治制度的目的
贝尔认为的政治制度是为了实现社会正义。他写道：“政治是社会正义和权力的竞技场：它控制权力的合法使用，调解冲突（自由主义社会用法律），以维持由社会传统或宪法（成文或不成文）体现出来的正义观。”从这一论述中，我们认为丹尼尔·贝尔对政治制度的目的主要集中在通过合法使用权力来解决冲突，以实现正义。
（三）文化制度的目的
在丹尼尔·贝尔对于文化的概念的描述中，指出文化制度旨在通过帮助人们理解生活的艰难境况和人类存在的意义，它塑造了社会的人，使社会团结有了重要基础。最终使人类社会得以存在和延续。在原著中的论述如是：“文化是以一些想象形式，试图解释或表达人类存在意义的努力。文化的形态并不多，它们来自于所有人在所有时期，在意识的本质中都会面对的生存境况：如何面对死亡，如何理解悲剧本质和英雄人物，如何理解忠诚和责任的意义、灵魂的救赎，如何理解爱、牺牲和包容，如何理解兽性和人性间的张力，以及如何平衡本能和约束。”所以，文化制度旨在帮助人们理解生活的难解境况，和人类存在的意义。
二、贝尔的制度思想对我国的启示
丹尼尔·贝尔关于制度的论述主要集中于技术经济、政治和文化三个领域。因此，本文对于贝尔的制度现代社会借鉴意义的论述，主要从这三个领域展开：
首先，贝尔的技术经济制度的效益最大化特征，为我国目前经济建设中存在的资源浪费、重复建设提供了正面的建议。虽然，贝尔是针对资本主义国家所进行的制度论述，但他的技术经济制度的目的是：“实现社会职业和阶层体系的有效运行”。对我们社会主义国家的借鉴意义也是十分深远的，虽然，我国不允许存在阶层，但是，目前的社会中，却明显存在日益增长的贫富差距问题，日趋受世人关注的“富二代”“官二代”以及“穷二代”的这些时下俗语，无不揭示出我国社会现存的隐性阶层，而且，这些阶层正朝着日益严重的方向发展，贫富分化日益严重，城乡差距日益扩大。相应的贝尔所论述的 “分期付款制度”“商品交换制度”，对解决这些问题有很重要作用，但是，这些制度虽在我国已有实行，但力度仍然不够。因此，仍需政府推行扩展。如果分期付款制度在我国能得以普遍实行的话，人民的生活水平当然将日益提高，也相应的拉动我国消费水平的发展。
其次，政治制度的公平民主特征，对正在构建社会主义和谐社会的我国，借鉴意义及其深远，。例如，贝尔所论述的：“政治领域是调节冲突的部门，其中起轴心支配作用的是平等原则：法律平等，公民权利平等，以及最近提出的社会与经济权利平等。”针对我过目前存在的法律不公正和公民权利的缺失以及选举权利的不公开实施，贝尔的政治制度的论述着实为我们提供了深远的意义。在我国社会主义和谐社会的构建中，政府必须制定相关的政治政策，保障法律面前的人人真正的平等，确保人民群众义务的实行和权利的被保障，以及上至中央下至乡村干部选举的公开化和明朗化 。
《资本主义文化矛盾》一书自问世以来已经30多年过去了，但书中对资本主义的制度、矛盾及文化的深刻论述却一直影响着我们。所以，贝尔的制度思想对我们的影响远不止以上几点，面对我国当今经济飞速发展，而随之层出不穷的社会问题，我们仍需要深刻的研读和反思贝尔的制度思想。
（作者简介：郭鹏华（1987—），男，西北大学哲学与社会学学院硕士研究生）
参考文献：
[1]丹尼尔.贝尔.资本主义文化矛盾[M].北京：人民出版社，2010.1.
[2]马克斯.韦伯.总价社会学[M].
[3]文军.制度建构的理性构成及其困境[J].2010.7.2.
[4]丹尼尔.贝尔.资本主义文化矛盾[M].北京：三联书店，1989.5.
关键词 丹尼尔·贝尔 制度 功能 《资本主义文化矛盾》
丹尼尔·贝尔是当代美国重要的学者和思想家，在第二次世界大战后西方社会学、未来学与发达资本主义研究领域声望颇高。其代表作《资本主义文化矛盾》自1976年问世以来，备受赞誉，堪称知识界的扛鼎之作。
丹尼尔·贝尔在《资本主义文化矛盾》这一著作中，深刻论述了制度的目的，他结合当时美国的实际经济制度、政治制度和文化制度，清晰地分析了当时存在制度的目的。贝尔的制度功能思想又无不对我国现在社会状况和存在问题，有着深刻的启示和警醒作用。本文的展开从贝尔所论述的制度的目的和他的制度思想对我国的启示两个方面进行。
一、制度的目的
丹尼尔·贝尔认为制度的目的是旨在实现技术经济领域的社会职业和阶层体系的有序建构，政治领域的正义实现，以及文化领域的团结和谐。就这三个领域的制度目的，贝尔曾作过这样详细的阐述：
（一）技术经济制度的目的
贝尔认为一项技术经济制度就是为了社会职业和阶层体系的有序建构。在其论述中，他曾写道：“技术经济秩序关注生产的组织和商品与服务的分配。它建构了社会的职业和阶层体系，使用技术是为了工具性目的。”丹尼尔·贝尔的这段论述，指出了技术经济制度的主要关注目的是促使组织、商品和服务的合理分配，以及社会职业和阶层体系的有序建构。
（二）政治制度的目的
贝尔认为的政治制度是为了实现社会正义。他写道：“政治是社会正义和权力的竞技场：它控制权力的合法使用，调解冲突（自由主义社会用法律），以维持由社会传统或宪法（成文或不成文）体现出来的正义观。”从这一论述中，我们认为丹尼尔·贝尔对政治制度的目的主要集中在通过合法使用权力来解决冲突，以实现正义。
（三）文化制度的目的
在丹尼尔·贝尔对于文化的概念的描述中，指出文化制度旨在通过帮助人们理解生活的艰难境况和人类存在的意义，它塑造了社会的人，使社会团结有了重要基础。最终使人类社会得以存在和延续。在原著中的论述如是：“文化是以一些想象形式，试图解释或表达人类存在意义的努力。文化的形态并不多，它们来自于所有人在所有时期，在意识的本质中都会面对的生存境况：如何面对死亡，如何理解悲剧本质和英雄人物，如何理解忠诚和责任的意义、灵魂的救赎，如何理解爱、牺牲和包容，如何理解兽性和人性间的张力，以及如何平衡本能和约束。”所以，文化制度旨在帮助人们理解生活的难解境况，和人类存在的意义。
二、贝尔的制度思想对我国的启示
丹尼尔·贝尔关于制度的论述主要集中于技术经济、政治和文化三个领域。因此，本文对于贝尔的制度现代社会借鉴意义的论述，主要从这三个领域展开：
首先，贝尔的技术经济制度的效益最大化特征，为我国目前经济建设中存在的资源浪费、重复建设提供了正面的建议。虽然，贝尔是针对资本主义国家所进行的制度论述，但他的技术经济制度的目的是：“实现社会职业和阶层体系的有效运行”。对我们社会主义国家的借鉴意义也是十分深远的，虽然，我国不允许存在阶层，但是，目前的社会中，却明显存在日益增长的贫富差距问题，日趋受世人关注的“富二代”“官二代”以及“穷二代”的这些时下俗语，无不揭示出我国社会现存的隐性阶层，而且，这些阶层正朝着日益严重的方向发展，贫富分化日益严重，城乡差距日益扩大。相应的贝尔所论述的 “分期付款制度”“商品交换制度”，对解决这些问题有很重要作用，但是，这些制度虽在我国已有实行，但力度仍然不够。因此，仍需政府推行扩展。如果分期付款制度在我国能得以普遍实行的话，人民的生活水平当然将日益提高，也相应的拉动我国消费水平的发展。
其次，政治制度的公平民主特征，对正在构建社会主义和谐社会的我国，借鉴意义及其深远，。例如，贝尔所论述的：“政治领域是调节冲突的部门，其中起轴心支配作用的是平等原则：法律平等，公民权利平等，以及最近提出的社会与经济权利平等。”针对我过目前存在的法律不公正和公民权利的缺失以及选举权利的不公开实施，贝尔的政治制度的论述着实为我们提供了深远的意义。在我国社会主义和谐社会的构建中，政府必须制定相关的政治政策，保障法律面前的人人真正的平等，确保人民群众义务的实行和权利的被保障，以及上至中央下至乡村干部选举的公开化和明朗化 。
《资本主义文化矛盾》一书自问世以来已经30多年过去了，但书中对资本主义的制度、矛盾及文化的深刻论述却一直影响着我们。所以，贝尔的制度思想对我们的影响远不止以上几点，面对我国当今经济飞速发展，而随之层出不穷的社会问题，我们仍需要深刻的研读和反思贝尔的制度思想。
（作者简介：郭鹏华（1987—），男，西北大学哲学与社会学学院硕士研究生）
参考文献：
[1]丹尼尔.贝尔.资本主义文化矛盾[M].北京：人民出版社，2010.1.
[2]马克斯.韦伯.总价社会学[M].
[3]文军.制度建构的理性构成及其困境[J].2010.7.2.
[4]丹尼尔.贝尔.资本主义文化矛盾[M].北京：三联书店，1989.5.