2007年10月31日傍晚5时27分，在新加坡处理生意的马来西亚商人林某遇上交通阻塞，于是他做了U转，逆向行驶了五百米。交警白文祥发现后，示意林某下车，告诉他犯了危险驾驶罪。林某赶紧向交警求情，不要给他太重的处罚，“我们可以成为朋友。下次你到马来西亚，我会照顾你。”林某对白文祥说。白文祥听后笑了笑：“你想贿赂我？”
　　 新加坡是个法律非常严格的国家，该怎么做、不该怎么做都明文规定得一清二楚。因此白文祥投诉林某企图贿赂他。2008年7月，新加坡贪污调查局以“意圖贿赂交警”的罪名将林2558某控上法庭。
　　 由于林某的身份特殊，为此在法庭上他的律师为他求情说：“他是马来西亚人，妻子和三名年长的孩子都在新加坡，他为新加坡经济建设做出过贡献，他还是马华公会的会员、柔佛州甘榜爪哇的副主席。”法官在对案情分析后认为罚款足以惩罚他，于是，林某被法庭以企图贿赂的罪名，判处罚款一万五千元。
　　 没想到控方不满法院判决，认为这样判决不足以警戒林某，决定继续上诉，他们强调：“有了行贿的念头就是行贿，就得坐牢，否则他还会再犯。”2009年1月6日，新加坡高级法庭继续开庭，法官维克拉惹强调：“法庭严厉对待行贿罪行，即使是企图贿赂也不能容忍，唯有这样才能维持和保持警察的诚信。公众有权知道法庭对行贿罪行的明确判刑标准。任何企图行贿警察或左右警察执法的人，一定要判坐牢。如果贿赂成功，双方都要受到严厉惩罚。”
　　 被告律师赶紧解释：“我的当事人是在交警与他闲聊时，觉得这个交警态度好，两人很有缘分，想交个朋友，并且在交警提醒这是行贿后，马上就意识到自己说话欠妥，便没有再提此事。”法官说：“你过于强调被告是在交警主动跟他闲聊时才意图行贿，并在交警拒绝受贿后即刻住口，没再坚持。被告的潜意识里其实已有行贿的念头和习惯，时不时会在某些场合流露出来，他是经过深思熟虑之后才对交警说‘下次你到马来西亚，我会照顾你’的，这句话属于意图行贿，暗示手下留情，就是想以此来减轻罪责。”
　　 被告律师又解释说：“我的当事人不是坏人，没有干过坏事，他的品德一向很好，并且已经写了道歉信给白文祥警官。”法官说：“品性良好和真诚后悔，只能当作求情因素影响刑期的长短，但不能偏离一贯的判刑标准，坐牢是行贿的底线，这是告诉他，他犯罪了。如果仅仅是罚款，最终会害了他，他以后肯定还会行贿。”
　　 经过控辩双方多个回合的较量，林某认罪，他说：“我承认我确实想行贿减轻罪责，我没想到在新加坡行不通。我尊重你们的法律，也希望你们严格执法，这样我将来也会受益。不管法庭做出什么处罚，我都接受，并且汲取教训，避免再犯。”最后，高级法庭改判林某坐牢六周。
　　 【原载《演讲与口才》】