3月的第三天，人们终于等来了一场狂风。
　　它在窗外呼啸了一整夜，像是要把所有东西都掀个底朝上。
　　庆幸的是，天，蓝了。
　　就像柴静在她最新的一部纪录片中说，整个冬季，北京人最期待的就是西北风，好把上空积攒的霾全都吹走。可是真的又能吹到哪儿去呢？全国过半的城市都已经深受其害了。
　　这部由她现场解说的纪录片在春节后造成了轰动。它被放上网的第一天，在几大视频网站的总点击量就超过了1亿，而它的时长足接近于两个小时。这部片子其实只讲了3件事：雾霾是什么，它怎么形成的，以及它给我们带来了什么。
　　但随着这个视频的传播，舆论渐渐变了味道，从最初广泛的溢美之词，转变为各种诟病—它们归结起来，无非为几点：首先，作为一种用尽了新媒体手段的“新闻报道”形式，不乏煽情，它的事实和数据运用是否足够准确；其次，一个人一百万元的投资何以调动如此多资源，得到如此多配合，获得如此大量的传播—其背后是否有资本和利益集团的支持；此外，还有一些人指出，这部片子在许多问题上分析不够完整，尤其涉及到立场问题，有人认为柴静代表的只是中产阶级，而那些依靠制造雾霾的工厂发薪的工人绝不希望雾霾消失。
　　应该说，所有的质疑都可以成为质疑—这个视频或许不完美，但不乏勇气，更向更广泛的大众传递了他们本应该了解的一些事实，即雾霾在我们所生活的城市已经存在了超过10年，它对我们自身及家人危害极大，而究其背后的成因—脱离开雾霾话题本身—不仅仅是大工业生产这么简单，还涉及到错综复杂的利益纠葛，法治、政府监管、唯GDP论、环境腐败、央企垄断……每个话题都异常沉重而庞大，都能展开深入探讨。
　　有人选择对上述所有问题视而不见，这是中国社会近年来思考问题的一种常见方式：一切为繁荣让路。这使雾霾的话题已经超越其本身，而成为一个符号。那些默认这一符号存在、持有“只要不影响大局就好”的心态的人，往往选择无视身边很多问题。
　　这或许不是一种理智的做法。逃避永远不是解决问题的最好出路。假如不及时纠正发展中的问题，我们所获得的繁荣可能是脆弱的。
　　环顾历史，经济有其逃不开的周期。正如熊彼特所言，商业世界会在一次次从繁荣到衰落的周期更替过程中变得更加美好。只要是变革就会有阵痛。
　　回到大家所担心的河北几千万钢铁工人的未来命运上来，这并不是一个解决不了的难题。当然，对各家民营公司财产的保护也将考验改革当局的智慧。
　　这自然让人对3日至15日召开的全国两会，充满期待。
　　我们在新一期也会有更精彩的内容等待你的阅读。