论文部分内容阅读
血溅情人节
2013年2月14日，情人节。在南非共和国行政首都比勒陀利亚市（茨瓦内）郊区一高档别墅内，凌晨4点时分，寂静的夜晚突然传来四声枪响，显得格外刺耳，不久又发出尖利的哀叫声！
警车呼啸而至，大批警察涌入。
在大厅扶梯前，一名男子趴在一名女人的旁边，不停地哀叫，其状让人不忍直视。
法医很快确认，女子已经死亡，其头部、胸部、手臂等部位中枪。
现场发现一部手机，一把“陶鲁斯”PT-917型9mm自动手枪;在卫生间的木头门上、瓷板砖上有四个子弹孔。
经查，死者为瑞娃·斯坦坎普，女，30岁，身高1.71米，南非超级名模，丰田陆地巡洋舰南非地区车模，杂志封面人物，等等。
现场哭泣的男子叫奥斯卡·皮斯托瑞斯，27岁，南非著名的残疾运动员，外号“刀锋战士”。
皮斯托瑞斯介绍说，死者瑞娃是他的女友，他承认是自己开枪杀死了瑞娃。凌晨时分，他听见屋内有动静，以为是外来入侵者，因为比勒陀利亚的治安非常不好，于是，他便起床拿起手枪，对着卫生间的门连开四枪，接着用板球棒砸开门，进入卫生间，发现竟然杀死了自己的女友，当时便痛不欲生。他没想到女友这个时候会活动，或许是她想在情人节创造惊喜。
出事的头一天，瑞娃还在社交网站上发言说：“情人节令人兴奋，你有什么惊奇带给你的情人呢？”
“刀锋战士”传奇
皮斯托瑞斯生于1986年11月22日，天生残疾，但他有着惊人的毅力，小时候就显露出跑步的天赋，18岁转为职业运动员，当年就获得2004年雅典残奥会100米铜牌和200米金牌。
此后，他成为残疾人100米、200米和400米短跑世界纪录的保持者。人们把他称之为现实版“阿甘”“刀锋战士”“世界上跑得最快的无腿人”“残奥会上的博尔特”。
2008年，皮斯托瑞斯在北京残奥会获得100米、200米、400米金牌。
2012年7月，他参加了伦敦奥运会，成为了奥运会历史上第一位参加健全人奥运会的双腿截肢者。
一审
名模瑞娃之死掀起了轩然大波，引起全世界关注。出事前一周，她在接受采訪时还称赞皮斯托瑞斯“毫无瑕疵”“他送的礼物总是相当体贴”。
警方逮捕了皮斯托瑞斯，不采信“误杀说”，确认为谋杀。检察官以谋杀罪起诉皮斯托瑞斯。
2013年8月19日，皮斯托瑞斯在南非地方法院出庭受审。检方当天提交了一份长达十页的起诉书，指控皮斯托瑞斯谋杀。另外，检方还提交了一份包含一百多名证人的名单。案件进入漫长的审前程序。
2014年3月3日，案发一年后，法庭正式开庭审理皮斯托瑞斯射杀女友瑞娃案。庭审一开始就变得很激烈，有三名邻居出庭作证。米歇尔·伯格说，她听见了瑞娃的喊叫声，后来听见了四声枪响。她的丈夫查尔·约翰森告诉法官玛西帕，那天晚上，他被女人的尖叫声所吵醒，随后跑到阳台上，离皮斯托瑞斯的家不到200米。他说：“那时她的声音慢慢拔高，透露出强烈的恐惧感，很明显是生命受到了威胁，而后就响了第一枪，女人继续在尖叫，直到最后一枪之后，女人的尖叫声才消失。”
米歇尔听到了四枪，她丈夫好像听见了五声枪响，他们都说枪响之后有女人喊救命的声音。
皮斯托瑞斯的辩护方律师卢克斯立即攻击他们的证词，说他们根本就没有听清楚，几声枪响都记不住;女人尖叫声，其实是皮斯托瑞斯发出的尖叫声，而他们听见的“枪声”，有些是皮斯托瑞斯用板球棒砸卫生间的门造成的。
另一位邻居范德·梅尔维住在离皮斯托瑞斯家不到100米的地方，她说听见了打斗声、枪声和尖叫声。
卢克斯反驳说，头部中枪后，不会发出尖叫声的。
庭审进入第五天，有两位重要证人出庭，一位是皮斯托瑞斯的前女友萨曼莎，另一个是事发时第一个进入皮斯托瑞斯房间的保安。
萨曼莎情绪激动，回忆说在2010年，皮斯托瑞斯曾经在车上暴怒乱开枪，而且生气的时候会大喊大叫。
社区保安彼得·巴巴当时听到枪声，前去打听发生了什么事。他说：“我来到皮斯托瑞斯房门前，打电话给他，他回答一切都好，但是接着又哭了，后来把我喊回来，这个时候他在电话里一直哭。”
保安彼得进入皮斯托瑞斯的豪华住宅内，看到他正把重伤的瑞娃抱出来，惊得目瞪口呆。
辩方律师认为皮斯托瑞斯在电话里向保安彼得说的第一句话是“我没事”，而不是“一切都好”，理解不同而已。
3月16日，审判进入第13天，警方的弹道学专家克里斯·曼格纳成为焦点人物。他证实第一枪打中瑞娃的臀部，最后一枪才打中头部。曼纳格说：“最可能的解释是，死者当时就站在厕所门背后，第一枪贯穿她的臀部，她扑倒在厕所里的杂志架上;第二颗子弹打中她的右肘;最后一枪打中了头部，所以瑞娃有喊叫的时间和可能性。死者是用一种防御姿态坐在地上，胳膊抬着，放在胸前。”
曼纳格说的这种防御姿势不太好理解，检察官尼尔在现场模拟了一下，然后问：“你是不是说她双手交叉抬起在胸前，手护着头？”曼纳格回答：“对，对，就是这样。”
那么开枪的距离是多少？判断皮斯托瑞斯是因为惊慌而胡乱开枪还是经过考量再开枪？曼格纳没有给出太精确的数据，他表示皮斯托瑞斯是在离厕所门60厘米到220厘米这个范围内开的枪。
审判到这个地步，是不是故意，开枪的顺序非常关键。在审判初期，几位邻居听到尖叫声，指出尖叫声是在第四枪后才消失的。辩护律师说喊叫声是皮斯托瑞斯发出的，只是听上去像女人在叫，但这种解释实在无法服众。
辩方坚持说第一枪就爆头，所以不存在女人尖叫，而且凄厉的尖叫声很难分辨是不是瑞娃发出的。
公诉方仿佛听到了胜利的号角。
3月25日，警方还原了皮斯托瑞斯手机里面的1700条短信，找到10%左右不利于他的信息，比如对瑞娃大发脾气、吃醋等，这让瑞娃感到恐慌。但辩方律师鲁克斯请大家注意剩下的90%的信息，都是亲密短信，而且闭路电视里经常出现的是他们亲昵的镜头。 皮斯托瑞斯宣布，由于要负担一周约9000美元的法律诉讼费，他打算卖掉那幢别墅，报价46.5万美元。
4月10日，庭审进入关键阶段，控辩双方进行了激烈的辩论。
辩方律师把案发过程概括为七步：1.皮斯托瑞斯醒来，到阳台上拿电扇，关上推拉门，拉拢窗帘;2.听到卫生间有动静，以为是有坏人从窗户上爬进来;3.在经过卫生间时，大声尖叫以驱逐入侵者;4.他朝卫生间连开四枪;5.回到卧室后，看见瑞娃不在床上，便装好假肢，打开灯;6.他用板球棒砸开卫生间的门，看见瑞娃还活着，便大声呼救;7.他把瑞娃抱到楼下，她死在他的手臂上。
整个过程绘成示意图，展示如下：
控方则列出了证人证言、检验证据等，很有说服力。其中争论的焦点之一就是射击时，皮斯托瑞斯是不是穿戴了假肢，这能说明他是不是做好了准备，直接关系到是“误杀”还是“蓄意谋杀”;开枪时，瑞娃是坐在马桶上还是躲藏在门后，这和案件性质息息相关。
1.案件调查主办警官希尔顿·博塔在法庭上作证说：“射击时，卫生间的门是关着的，从门上和瓷板砖上的弹孔研究发现，弹道轨迹是从上往下的，意思是皮斯托瑞斯射击时戴了假肢，是有准备的;瑞娃不是坐在马桶上的，而是想办法躲藏，因为她的臀部、手臂、腿部都中枪了。”
2.辩方律师巴里·卢克斯说：“瑞娃是在上厕所，尸检可以看出她体内的物品不多;皮斯托瑞斯没有戴假肢，是弱者，子弹也是朝斜上方射出的。”
瑞娃最后时刻在做什么，确实是双方争论的绝对焦点。控方想证明瑞娃和皮斯托瑞斯争吵后，逃到卫生间躲避危险，而皮斯托瑞斯明知道她躲在卫生间，故意朝里面射击。辩方要证明的是，皮斯托瑞斯只是误把瑞娃当成入侵者开的枪。
控方请来沃尔·马兰斯，一位有着30多年警龄的弹道研究专家。马兰斯告诉法庭，瑞娃当时正在厕所门后，子弹飞来，第一发子弹打中臀部，让她倾斜了身体，接着另外三发子弹快速射来，依次打中了胳膊和手，第四发打中她的脑袋，接着后倒，死亡。
马兰斯的说法和警方弹道专家说法有差别，警方专家证明其实有一枪打空了，是打在墙壁上反弹后弄伤了她的臀部，最后一枪同时打中了手和脑袋，那是因为瑞娃正好用手捂着脑袋。
马兰斯除了表态说四枪全中之外，还说一发子弹不可能同时打中手和脑袋，否则她的手上应该可以找到溅出的脑部组织。他说：“我在想脑浆怎么溅到墙上去的，如果是你们说的那种情况，只能溅到她手上。”
马兰斯调查后得出结论，瑞娃后臀部的伤势是因为连续中弹，向后倒下，整个人碰撞木制杂志架造成的。
5月20日，主审法官玛西帕作出一项重要决定，要求皮斯托瑞斯去指定醫院接受为期30天的精神病测试，以确认他是否具有刑事责任能力。
6月30日，医院方面的相关专家表示，他们没有发现皮斯托瑞斯有精神病症状。
辩方律师请来华裔声学专家伊万·林，验证皮斯托瑞斯的邻居们能否辨别男人和女人的喊叫声。早期审判中，邻居作证听到了皮斯托瑞斯家里传来女人的尖叫声，然后传来枪声。这个证据杀伤力很大，辩方坚称这些人听到的不是女人尖叫，而是皮斯托瑞斯慌乱时发出的喊叫声，因为很凄厉，所以和女人的喊叫差不多。
伊万·林通过事实证明说：“理论上一个人是可以辨别出男人或女人的普通声音的，但是在没有准备的前提下，要判断出女人还是男人发出的尖叫声，就不一定准确。”
8月8日，控辩双方发表了最后陈词，接近半年的庭审大战告一段落。
9月11日，位于比勒陀利亚的北豪登省高等法院作出宣判：皮斯托瑞斯谋杀瑞娃的罪名不成立。
主审法官玛西帕说：“检方没有能够提供足够充分的证据来表明被告是有预谋的杀人。综观所有的控方证据，没有找到必要的杀人动机，没有找到犯罪准备和预谋。我认为，被告当时的行为太匆忙，属于过度使用武力，在那种环境下，是一种疏忽大意，过失杀人。”
2014年10月21日，皮斯托瑞斯因过失杀人罪被判处五年监禁;还因非法持有枪支被判处三年监禁，缓期五年执行。随后他被带入比勒陀利亚的中心监狱关押。
二审
2014年10月27日，南非国家检察院表示对法院判决不服，决定提出上诉。根据南非的相关法律规定，如果对判决有异议，原告、被告或检方都可以在宣判之日起14天内提出上诉。
此案要想加刑，就必须要推翻“误杀”之说，变成“蓄意谋杀”。
除了量刑方面存在争议之外，已经入狱服刑的“刀锋战士”到底应不应该得到额外的“照顾”也成了关注的焦点。根据英国《镜报》披露的消息，“刀锋战士”在监狱住的是单人牢房，有单人床、马桶以及基本的洗漱用品，甚至还有两名护士负责他的日常生活。
2015年12月3日，南非最高上诉法院作出判决，皮斯托瑞斯谋杀罪名成立，推翻此前北豪登省高等法院作出的过失杀人罪判决。
“被告有犯罪意图，这是谋杀罪。”法官埃里克·利奇在庭上宣判，“这个案子将发回到一审法庭，进行一个恰当的量刑。”
他解释说：“皮斯托瑞斯不能确定在卫生间里面的人会带来多大的威胁，一个理性的人不会随意使用致命武器，不管卫生间里面是谁，哪怕是小偷，他也应该能够预见射击的结果，他主动积极地实施了犯罪行为，所以是故意。”
2016年7月6日，经过三天的庭审，南非北豪登省高等法院女法官玛西珀宣布了判决结果。她接受皮斯托瑞斯是谋杀的说法，但认为“人死不能复生”，考虑到各种减刑因素，改判六年监禁，比一审增加了一年。
三审
对于加刑一年的判决，南非检察院还是不服，认为量刑过轻，不足以平民愤，决定向最高法院提出上诉。
2017年11月24日，南非最高法院作出判决，将皮斯托瑞斯的刑期由六年增加到13年5个月，这也是终审。
南非最高法院抽调五名法官组成审判小组，重新对本案作出了裁决，认为此前对皮斯托瑞斯的判决结果，是“令人震惊”的宽容。
两次上诉都加刑，皮斯托瑞斯的精神状态非常低沉，瘦得很厉害。
后记
“刀锋战士”是名人，是在南非种族隔离制度被取缔后成长起来的新一代阿非利卡人，这是居住在南非和纳米比亚的白人种族，是荷兰、法国和德国白人移民形成的混合民族的称呼。非国大掌权后，数百万白人在过去20多年间离开南非，移民海外。
皮斯托瑞斯一家选择了留在南非，他在婴儿时期就被截去双肢，但是他有着疯狂的决心和毅力，立志在体育界闯出了一片天地。然而，他和其他阿非利卡人一样，内心深处极度缺乏安全感。
比勒陀利亚中心监狱关押着7000名左右的犯人，考虑到皮斯托瑞斯是双腿截肢的残疾人，狱方将他羁押在监狱医院下设的单独牢房，目前有其他八名残疾犯人也关在此处，比其他牢房条件要好。
皮斯托瑞斯在监狱的作息时间非常有规律，5∶30起床，7∶00早餐，12∶00中饭，16∶00晚餐。
一个不愿透露姓名的狱警说，每当牢门关闭之后，皮斯托瑞斯就在牢房里哭，他已经崩溃了，一直哭，直到累得睡着了。
瑞娃的叔叔说：“我想面对面地告诉他，我们已经原谅他了。不管他过去做了什么，我们都可以原谅。基督耶稣被钉死在十字架上都能原谅，我们为什么不能呢？”
（责任编辑：古静）
2013年2月14日，情人节。在南非共和国行政首都比勒陀利亚市（茨瓦内）郊区一高档别墅内，凌晨4点时分，寂静的夜晚突然传来四声枪响，显得格外刺耳，不久又发出尖利的哀叫声！
警车呼啸而至，大批警察涌入。
在大厅扶梯前，一名男子趴在一名女人的旁边，不停地哀叫，其状让人不忍直视。
法医很快确认，女子已经死亡，其头部、胸部、手臂等部位中枪。
现场发现一部手机，一把“陶鲁斯”PT-917型9mm自动手枪;在卫生间的木头门上、瓷板砖上有四个子弹孔。
经查，死者为瑞娃·斯坦坎普，女，30岁，身高1.71米，南非超级名模，丰田陆地巡洋舰南非地区车模，杂志封面人物，等等。
现场哭泣的男子叫奥斯卡·皮斯托瑞斯，27岁，南非著名的残疾运动员，外号“刀锋战士”。
皮斯托瑞斯介绍说，死者瑞娃是他的女友，他承认是自己开枪杀死了瑞娃。凌晨时分，他听见屋内有动静，以为是外来入侵者，因为比勒陀利亚的治安非常不好，于是，他便起床拿起手枪，对着卫生间的门连开四枪，接着用板球棒砸开门，进入卫生间，发现竟然杀死了自己的女友，当时便痛不欲生。他没想到女友这个时候会活动，或许是她想在情人节创造惊喜。
出事的头一天，瑞娃还在社交网站上发言说：“情人节令人兴奋，你有什么惊奇带给你的情人呢？”
“刀锋战士”传奇
皮斯托瑞斯生于1986年11月22日，天生残疾，但他有着惊人的毅力，小时候就显露出跑步的天赋，18岁转为职业运动员，当年就获得2004年雅典残奥会100米铜牌和200米金牌。
此后，他成为残疾人100米、200米和400米短跑世界纪录的保持者。人们把他称之为现实版“阿甘”“刀锋战士”“世界上跑得最快的无腿人”“残奥会上的博尔特”。
2008年，皮斯托瑞斯在北京残奥会获得100米、200米、400米金牌。
2012年7月，他参加了伦敦奥运会，成为了奥运会历史上第一位参加健全人奥运会的双腿截肢者。
一审
名模瑞娃之死掀起了轩然大波，引起全世界关注。出事前一周，她在接受采訪时还称赞皮斯托瑞斯“毫无瑕疵”“他送的礼物总是相当体贴”。
警方逮捕了皮斯托瑞斯，不采信“误杀说”，确认为谋杀。检察官以谋杀罪起诉皮斯托瑞斯。
2013年8月19日，皮斯托瑞斯在南非地方法院出庭受审。检方当天提交了一份长达十页的起诉书，指控皮斯托瑞斯谋杀。另外，检方还提交了一份包含一百多名证人的名单。案件进入漫长的审前程序。
2014年3月3日，案发一年后，法庭正式开庭审理皮斯托瑞斯射杀女友瑞娃案。庭审一开始就变得很激烈，有三名邻居出庭作证。米歇尔·伯格说，她听见了瑞娃的喊叫声，后来听见了四声枪响。她的丈夫查尔·约翰森告诉法官玛西帕，那天晚上，他被女人的尖叫声所吵醒，随后跑到阳台上，离皮斯托瑞斯的家不到200米。他说：“那时她的声音慢慢拔高，透露出强烈的恐惧感，很明显是生命受到了威胁，而后就响了第一枪，女人继续在尖叫，直到最后一枪之后，女人的尖叫声才消失。”
米歇尔听到了四枪，她丈夫好像听见了五声枪响，他们都说枪响之后有女人喊救命的声音。
皮斯托瑞斯的辩护方律师卢克斯立即攻击他们的证词，说他们根本就没有听清楚，几声枪响都记不住;女人尖叫声，其实是皮斯托瑞斯发出的尖叫声，而他们听见的“枪声”，有些是皮斯托瑞斯用板球棒砸卫生间的门造成的。
另一位邻居范德·梅尔维住在离皮斯托瑞斯家不到100米的地方，她说听见了打斗声、枪声和尖叫声。
卢克斯反驳说，头部中枪后，不会发出尖叫声的。
庭审进入第五天，有两位重要证人出庭，一位是皮斯托瑞斯的前女友萨曼莎，另一个是事发时第一个进入皮斯托瑞斯房间的保安。
萨曼莎情绪激动，回忆说在2010年，皮斯托瑞斯曾经在车上暴怒乱开枪，而且生气的时候会大喊大叫。
社区保安彼得·巴巴当时听到枪声，前去打听发生了什么事。他说：“我来到皮斯托瑞斯房门前，打电话给他，他回答一切都好，但是接着又哭了，后来把我喊回来，这个时候他在电话里一直哭。”
保安彼得进入皮斯托瑞斯的豪华住宅内，看到他正把重伤的瑞娃抱出来，惊得目瞪口呆。
辩方律师认为皮斯托瑞斯在电话里向保安彼得说的第一句话是“我没事”，而不是“一切都好”，理解不同而已。
3月16日，审判进入第13天，警方的弹道学专家克里斯·曼格纳成为焦点人物。他证实第一枪打中瑞娃的臀部，最后一枪才打中头部。曼纳格说：“最可能的解释是，死者当时就站在厕所门背后，第一枪贯穿她的臀部，她扑倒在厕所里的杂志架上;第二颗子弹打中她的右肘;最后一枪打中了头部，所以瑞娃有喊叫的时间和可能性。死者是用一种防御姿态坐在地上，胳膊抬着，放在胸前。”
曼纳格说的这种防御姿势不太好理解，检察官尼尔在现场模拟了一下，然后问：“你是不是说她双手交叉抬起在胸前，手护着头？”曼纳格回答：“对，对，就是这样。”
那么开枪的距离是多少？判断皮斯托瑞斯是因为惊慌而胡乱开枪还是经过考量再开枪？曼格纳没有给出太精确的数据，他表示皮斯托瑞斯是在离厕所门60厘米到220厘米这个范围内开的枪。
审判到这个地步，是不是故意，开枪的顺序非常关键。在审判初期，几位邻居听到尖叫声，指出尖叫声是在第四枪后才消失的。辩护律师说喊叫声是皮斯托瑞斯发出的，只是听上去像女人在叫，但这种解释实在无法服众。
辩方坚持说第一枪就爆头，所以不存在女人尖叫，而且凄厉的尖叫声很难分辨是不是瑞娃发出的。
公诉方仿佛听到了胜利的号角。
3月25日，警方还原了皮斯托瑞斯手机里面的1700条短信，找到10%左右不利于他的信息，比如对瑞娃大发脾气、吃醋等，这让瑞娃感到恐慌。但辩方律师鲁克斯请大家注意剩下的90%的信息，都是亲密短信，而且闭路电视里经常出现的是他们亲昵的镜头。 皮斯托瑞斯宣布，由于要负担一周约9000美元的法律诉讼费，他打算卖掉那幢别墅，报价46.5万美元。
4月10日，庭审进入关键阶段，控辩双方进行了激烈的辩论。
辩方律师把案发过程概括为七步：1.皮斯托瑞斯醒来，到阳台上拿电扇，关上推拉门，拉拢窗帘;2.听到卫生间有动静，以为是有坏人从窗户上爬进来;3.在经过卫生间时，大声尖叫以驱逐入侵者;4.他朝卫生间连开四枪;5.回到卧室后，看见瑞娃不在床上，便装好假肢，打开灯;6.他用板球棒砸开卫生间的门，看见瑞娃还活着，便大声呼救;7.他把瑞娃抱到楼下，她死在他的手臂上。
整个过程绘成示意图，展示如下：
控方则列出了证人证言、检验证据等，很有说服力。其中争论的焦点之一就是射击时，皮斯托瑞斯是不是穿戴了假肢，这能说明他是不是做好了准备，直接关系到是“误杀”还是“蓄意谋杀”;开枪时，瑞娃是坐在马桶上还是躲藏在门后，这和案件性质息息相关。
1.案件调查主办警官希尔顿·博塔在法庭上作证说：“射击时，卫生间的门是关着的，从门上和瓷板砖上的弹孔研究发现，弹道轨迹是从上往下的，意思是皮斯托瑞斯射击时戴了假肢，是有准备的;瑞娃不是坐在马桶上的，而是想办法躲藏，因为她的臀部、手臂、腿部都中枪了。”
2.辩方律师巴里·卢克斯说：“瑞娃是在上厕所，尸检可以看出她体内的物品不多;皮斯托瑞斯没有戴假肢，是弱者，子弹也是朝斜上方射出的。”
瑞娃最后时刻在做什么，确实是双方争论的绝对焦点。控方想证明瑞娃和皮斯托瑞斯争吵后，逃到卫生间躲避危险，而皮斯托瑞斯明知道她躲在卫生间，故意朝里面射击。辩方要证明的是，皮斯托瑞斯只是误把瑞娃当成入侵者开的枪。
控方请来沃尔·马兰斯，一位有着30多年警龄的弹道研究专家。马兰斯告诉法庭，瑞娃当时正在厕所门后，子弹飞来，第一发子弹打中臀部，让她倾斜了身体，接着另外三发子弹快速射来，依次打中了胳膊和手，第四发打中她的脑袋，接着后倒，死亡。
马兰斯的说法和警方弹道专家说法有差别，警方专家证明其实有一枪打空了，是打在墙壁上反弹后弄伤了她的臀部，最后一枪同时打中了手和脑袋，那是因为瑞娃正好用手捂着脑袋。
马兰斯除了表态说四枪全中之外，还说一发子弹不可能同时打中手和脑袋，否则她的手上应该可以找到溅出的脑部组织。他说：“我在想脑浆怎么溅到墙上去的，如果是你们说的那种情况，只能溅到她手上。”
马兰斯调查后得出结论，瑞娃后臀部的伤势是因为连续中弹，向后倒下，整个人碰撞木制杂志架造成的。
5月20日，主审法官玛西帕作出一项重要决定，要求皮斯托瑞斯去指定醫院接受为期30天的精神病测试，以确认他是否具有刑事责任能力。
6月30日，医院方面的相关专家表示，他们没有发现皮斯托瑞斯有精神病症状。
辩方律师请来华裔声学专家伊万·林，验证皮斯托瑞斯的邻居们能否辨别男人和女人的喊叫声。早期审判中，邻居作证听到了皮斯托瑞斯家里传来女人的尖叫声，然后传来枪声。这个证据杀伤力很大，辩方坚称这些人听到的不是女人尖叫，而是皮斯托瑞斯慌乱时发出的喊叫声，因为很凄厉，所以和女人的喊叫差不多。
伊万·林通过事实证明说：“理论上一个人是可以辨别出男人或女人的普通声音的，但是在没有准备的前提下，要判断出女人还是男人发出的尖叫声，就不一定准确。”
8月8日，控辩双方发表了最后陈词，接近半年的庭审大战告一段落。
9月11日，位于比勒陀利亚的北豪登省高等法院作出宣判：皮斯托瑞斯谋杀瑞娃的罪名不成立。
主审法官玛西帕说：“检方没有能够提供足够充分的证据来表明被告是有预谋的杀人。综观所有的控方证据，没有找到必要的杀人动机，没有找到犯罪准备和预谋。我认为，被告当时的行为太匆忙，属于过度使用武力，在那种环境下，是一种疏忽大意，过失杀人。”
2014年10月21日，皮斯托瑞斯因过失杀人罪被判处五年监禁;还因非法持有枪支被判处三年监禁，缓期五年执行。随后他被带入比勒陀利亚的中心监狱关押。
二审
2014年10月27日，南非国家检察院表示对法院判决不服，决定提出上诉。根据南非的相关法律规定，如果对判决有异议，原告、被告或检方都可以在宣判之日起14天内提出上诉。
此案要想加刑，就必须要推翻“误杀”之说，变成“蓄意谋杀”。
除了量刑方面存在争议之外，已经入狱服刑的“刀锋战士”到底应不应该得到额外的“照顾”也成了关注的焦点。根据英国《镜报》披露的消息，“刀锋战士”在监狱住的是单人牢房，有单人床、马桶以及基本的洗漱用品，甚至还有两名护士负责他的日常生活。
2015年12月3日，南非最高上诉法院作出判决，皮斯托瑞斯谋杀罪名成立，推翻此前北豪登省高等法院作出的过失杀人罪判决。
“被告有犯罪意图，这是谋杀罪。”法官埃里克·利奇在庭上宣判，“这个案子将发回到一审法庭，进行一个恰当的量刑。”
他解释说：“皮斯托瑞斯不能确定在卫生间里面的人会带来多大的威胁，一个理性的人不会随意使用致命武器，不管卫生间里面是谁，哪怕是小偷，他也应该能够预见射击的结果，他主动积极地实施了犯罪行为，所以是故意。”
2016年7月6日，经过三天的庭审，南非北豪登省高等法院女法官玛西珀宣布了判决结果。她接受皮斯托瑞斯是谋杀的说法，但认为“人死不能复生”，考虑到各种减刑因素，改判六年监禁，比一审增加了一年。
三审
对于加刑一年的判决，南非检察院还是不服，认为量刑过轻，不足以平民愤，决定向最高法院提出上诉。
2017年11月24日，南非最高法院作出判决，将皮斯托瑞斯的刑期由六年增加到13年5个月，这也是终审。
南非最高法院抽调五名法官组成审判小组，重新对本案作出了裁决，认为此前对皮斯托瑞斯的判决结果，是“令人震惊”的宽容。
两次上诉都加刑，皮斯托瑞斯的精神状态非常低沉，瘦得很厉害。
后记
“刀锋战士”是名人，是在南非种族隔离制度被取缔后成长起来的新一代阿非利卡人，这是居住在南非和纳米比亚的白人种族，是荷兰、法国和德国白人移民形成的混合民族的称呼。非国大掌权后，数百万白人在过去20多年间离开南非，移民海外。
皮斯托瑞斯一家选择了留在南非，他在婴儿时期就被截去双肢，但是他有着疯狂的决心和毅力，立志在体育界闯出了一片天地。然而，他和其他阿非利卡人一样，内心深处极度缺乏安全感。
比勒陀利亚中心监狱关押着7000名左右的犯人，考虑到皮斯托瑞斯是双腿截肢的残疾人，狱方将他羁押在监狱医院下设的单独牢房，目前有其他八名残疾犯人也关在此处，比其他牢房条件要好。
皮斯托瑞斯在监狱的作息时间非常有规律，5∶30起床，7∶00早餐，12∶00中饭，16∶00晚餐。
一个不愿透露姓名的狱警说，每当牢门关闭之后，皮斯托瑞斯就在牢房里哭，他已经崩溃了，一直哭，直到累得睡着了。
瑞娃的叔叔说：“我想面对面地告诉他，我们已经原谅他了。不管他过去做了什么，我们都可以原谅。基督耶稣被钉死在十字架上都能原谅，我们为什么不能呢？”
（责任编辑：古静）