论文部分内容阅读
摘 要：以“一带一路”战略中的建设利益共同体为目标，将超越之路与广义虚拟经济研究统一于“以人为本”实践框架中，论述人才、文化、网络、数据等实践抓手，并以二元容介原理选择实践抓手.
关键词：一带一路；虚拟价值；实践模型；二元容介
中图分类号：F019 文献标识码：A 文章编号：1674-1722 （2016） 02-0005-xx
On Practice Grasps of the Generalized Virtual Economy Research
WU Yao-qi
（the way beyond research group of Party School of the CPC，Beijing 100091， China）
Abstract：In this paper， according to the construction of “ the Belt and Road Initiative ” community of interests as the goal， put the “The Way Beyond” and the study of the generalized virtual economy unified to the practice framework of “human-oriented”， discussed talent， culture， network， data， and other practice grasps， and using the principle of Binary RongJie to choose practice grasps.
Keywords： the Belt and Road Initiative， virtual value， practice model，Binary RongJie
引 言
我们将超越之路与广义虚拟经济研究成果相结合，确定了一种社会超越之路的顶层设计结构，即以“形”为背景的点、线、面、体、核结构。这种结构为我们提供了一种实践的抽象蓝图，根据实践目标的需要，我们可以将这种结构赋予实践的内容。
中国新一代领导人倡导“一带一路”建设，提出了三个建设目标，即共建利益共同体，责任共同体，命运共同体。这为超越之路研究指明了目标。实现这些目标，需要理论的创新。
广义虚拟经济是一种创新的经济理论，为我们提供了一套基于生活对象化，以满足心理需求为主导，建立新财富标志的经济构想，为我们建设利益共同体提供了思维的启迪，实践的抓手。
我们将“一带一路”战略（倡议）中的利益共同体建设作为超越之路与广义虚拟经济研究的结合部，互为参照，互相补充，研究一条实践路径。
由于超越之路与广义虚拟经济研究的视野，关注的重点不同，需要确定一个共同适用的框架。我们以系统层次包容框架来统一双方的研究。在《基于广义虚拟经济的超越之路顶层设计》一文中，我们用以“形”表达的这种框架，即点线面体核表达了总体概述。从本研究开始，我们将分别从五个层次细化实践的内容。
一、以人为本
广义虚拟经济以“物本”经济为参照，提出以人为本的“人本”经济，并进一步将人类的心理需求作为实践的抓手。
我们的需求包括生理需求与心理需求，比较流行的表现是马斯洛的需要层次论，将人类需求表现为五个层次的需求，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。后四个层次为心理需求，现在一些以东路心理需求为抓手的经济模式，多以此为依据设计。例如，保险服务，社交平台，VIP服务，创业服务等。
广义虚拟经济从生活对象化的角度提出满足心理需求的视野。指出，人类的经济活动，在满足生理需求阶段，以“衣、食、住、行”这些物质形态的基本链条展开。在满足心理需求阶段，以非物质形态展开经济活动，并以非物质形态作为财富标志。非物质形态的经济活动包括但不限于品牌、服务、体验、文化经济等。非物质形态的财富标志选择怎样的载体，是全世界都应该深入研究的问题。
“物本”经济向“人本”经济转型的契机，是“物本”的有限性产生了经济危机。解决经济危机的重要手段就是创造虚拟价值。
创造虚拟价值的源泉是人类的生活方式。传统的生活方式依地缘划分，千差万别。随着全球化的深入发展，人类的生活方式呈现共同的因素，例如，对全球化的产品，品牌的追求，旅游时间的增多，网络手段的依赖等。
提倡什么样的全球生活方式，是我们需要确定的内容。以美国为代表的发达国家的生活方式不可提倡。第一，以牺牲发展中国家利益为代价；第二，自身存在不可持续问题，凯恩斯主义的功利性滥用、高福利愈演愈烈、美债名不副实，三害合纵，遂成死结。
中国倡导的“一带一路”，首先应该考虑提倡或者展示什么样的生活方式。2016年元月24日在中央党校召开的超越之路第四次高层研讨会上，有专家提出，可以中餐、中装、名著、旅游等中国元素构建面向全球的生活方式。
二、高新科技
以美国为代表的发达国家创造虚拟价值完全依赖科技要素来推动，存在很大问题。科技因素所影响的经济发展周期，自工业革命以来，经历了化学能源的利用和电磁能源利用两大浪潮，第三个生物能源（基因）的利用的浪潮正在酝酿兴起之中。第一波化学能源的浪潮给人类带来的负面影响，使人有切肤之痛。大气污染、环境破坏、物种灭绝，还在肆虐着。第二波电磁能源的利用给人类造成的负面影响，至今尚未真切的认知。现在，第三波生物能源（能量）的浪潮正在兴起，纳米探针、大脑介入、转基因等技术对人类可能产生意识混乱、伦理破坏、物种异化等影响，应引起人们高度警惕。
《环球科学》2016年第1期公布了2015年十大科技成果——1眼控机器，2微波火箭，3可注入脑部的柔软电子探针，4迅捷排查病毒（基因探针），5小型聚变反应堆（冲击波引发聚变），6转基因生物的毁灭开关，7高效吸热装置（8—13纳米热辐射），8自己学习的机器（人工智能），9拍摄化学反应的慢镜头摄像机（红外光谱和计算机拟），10让视线转个弯（弹射光子）。 从以上十大科技成果，我们看到了科技发展的两大趋势，第一是波科技，包括2，5，7，9，10；第二是生物控制科技，包括1，3，4，6，8。波科技对应于第二浪潮，生物科技对应于第三浪潮。
五项生物控制科技主要实现的是对生物的“物质”层面的控制。现在有些科学家正在研究对生物“意识”或者“心灵”层面的控制，包括意识增强，意识改变，意识创造，意识殖入。在这个研究方向上，可能实现人类意识从躯体分离，植入或者殖入到新的身体或者机器上，实现“永生”。这会产生系列的社会问题，包括伦理、道德、法律、制度等方面的冲击、改革、革命。
科技是第一生产力，科技的发展会促进经济发展。然而，科技还是第一战斗力，它还可以被用来毁灭人类文明。高新科技对人类可能带来的毁灭性影响，应当引进我们的沉思。
对于高新科技，一要规定、设定、法定其研究与应用的底线，二是要用文化引导其发展方向。
以人为本，科技的底线是不得破坏人类固有的历史结构，包括大脑结构，基因结构等。文化的引导，就是要以文化、人文因素来引导科技发展的方向，使科技为人类服务。
广义虚拟经济提出了一种文化主导的观念，使文化与科技形成互动结构，互相促进，共同发展。
三、文化主导
在“一带一路”实践的内容方面，比较一致的意见是以文化为主导。这里的文化，主要指中华文化。
中华文化源远流长、博大精深。在文化的派别、内容上，分歧较大。例如，佛、释、道文化，或者中华历史上各大流派的文化，那一派、那一系代表中华文化，众说纷纭，各有理由，各有主张。
对于中华文化，中国学者有着浓厚的情感情结，或者学术情结。有学者提出，在“一带一路”实践中提文化，要突破文化本位主义，要有他者意识，以“他者”的立场看文化。充分了 解他国的意图。要超越中国利益、中华意识，以全球意识、全球视野看文化。
中国在历史上，中华文化因容入周边民族文化而发展壮大。在全球化的环境中，我们要有包容意识，将欧美文化、非洲文化的合理成份包容进来。
我们也要看到中华文化固有的问题。在全球我们以孔子学院推广中华文化，我们要看到孔孟之道固化有问题。还要看到中华文化与其它文化的关系与相容的问题。例如，中华文化与科学文化的问题，李约瑟之问：现代科技为什么没有在中国发生，一个重要的内容就是中华文化何以产生现代社会的要素。在宗教层面的文化我们也要重视，中国的企业在国际上投资，因为不了解当地的宗教文化，吃了很多亏。
在“一带一路”建设中，我们要突破文化的自恋，了解当地文化，将中华文化与当地文化互融，形成切合当地实际的新文化。
在“一带一路”上，我们要以全球的视野，人类的责任看等地缘文化，通过文化互融，人心相通，引导、生成一种全球化的人类文化。
四、网络基础
现代人的生活与网络息息相关，离开了网络，我们就会感觉生活水平下降。网络为生活对象化，交易化提供了系统的实现平台。
广义虚拟经济所提出的虚似财富标志，信息生产要素等概念、观念，在现代社会中的实现，主要依靠网络手段。
广义虚拟经济提出了一个重要的主张，就是对信息或者文化的控制，也就是以政治立场来看经济。控制信息或者文化的重要抓手就是控制网络。
控制网络主要包括四个方面，技术标准，基础部件，网络设施，服务内容。
以网络终端为标志，我们大体上可将网络分为三类，固定终端网，移动终端网，植入终端网。
从全球当前的网络格局看，美国控制了固定终端网络，而在移动终端网络方面，美国的主导优势正在丧失：微软操作系统敌不过安卓，芯片生产的垄断地位正在消失，网络建设相对落后，网络内容相对单调。
中国具有网络建设的后发优势，抓住移动网络发展的契机，超越美国。IPV9标准，北斗二代通信网，手机制造等控制技术方面，中国都走到了世界的前列。
“一带一路”建设涉及很多发展中国家，在网络建设方面的相对滞后，为中国推广网络技术与产品提供了巨大的空间。
在网络内容服务方面，信息造假问题要引起重视。在国家、国际层面上要建设网络监管机制。
网络监管至少包括如下内容：
道德监管。对违背社会道德、公序良俗的网络内容要即时屏蔽，追责。
异常监管。对违背常规、常态、常理的网络模式加强监管。例如，对超出常规回报的网络金融模式，要有第三方评估，评审，以及资金使用监督。
法律监管。对违反法律、法规、政策的网络内容即时发现，制止。
技术监管。对可能引起伦理混乱、不良后果的技术应用，要严格监管。例如，对植入传感器或者装置的应用，可能扰乱正常人的意识形态，产生不良社会后果，要严格限制应用范围。
信用监管。对有不良信用的人群，通过网络限制其行为，起到扬善惩恶的功能。
当前，世界各国的网络监管正处于认识、创立或者建设期，主要集中在面向国内的监管范围。国际或者全球范围的，为民众服务的网络监管还是空白。中国可凭借北斗卫星网的技术优势，抢占全球网络监管高地。
五、数据管理
网络基础建立后，重要的抓手是数据。以往的数据主要指以抽样方法获得的延时数据，当今的网络可以实现全体的，实时的数据，称为大数据。
数据获取和管理对广义虚拟经济的实践意义重大。使广义虚拟经济提出的一些概念具有技术上的操作性。例如，生活对象化，也就是生活环节的外在化可用大数据呈现。大数据为广义虚拟经济的应用产业，如物联网、车联网、文化、教育产业的经营，提供了新空间。
数据是虚拟价值的重要来源。广义虚拟经济在突破“物本”思维后，提出虚拟价值。虚拟价值与什么挂钩来保障，是一个待解决的问题。在现实世界中，绝对价值与等价物（黄金、白银等）挂钩，相对价值与泛化物（文物、地产等）挂钩。在虚拟世界中，虚拟价值与数据挂钩。例如，信息公司的虚拟价值估值，主要与点击数据挂钩。 数据与价值挂钩后，使广义虚拟经济的应用，在操作层面表现为数据的获取，加工，呈现。数据化，软件化，媒介化成为广义虚拟经济的重要特征，也是重要的实践抓手。
数据化是广义虚拟经济实践的重要源泉，在当前的社会条件下，需要解决的是数据化的机制问题。
免费是一种重要的数据化机制。门户网站通过提供免费邮箱粘连客户，杀毒软件通过免费服务拓展渠道。从免费提供服务扩展到了免费提供产品。其盈利模式可总结为：羊毛长在狗身上，让猪买单。
数据化的另一个机制是用技术手段。如传感技术，识别技术，标签技术等。还有一个来源是制度规定，例如，身份证制度是“人本”信息的一个重要来源。
广义虚拟经济提出，人是经济活动的“富矿”，其重要前提，是人类生活的数据化。
六、空间拓展
一带一路包括陆上丝绸之路与海上丝绸之路，包括陆地经济活动和海洋经济活动。超越之路课题组在《海洋强国战略》中提出，陆海空天网五位一体开发，除陆、海以外，还包括了空、天、网领域的经济活动。
广义虚拟经济提出的虚拟价值，为经济空间的拓展提供很好的实践抓手。以海洋经济为例，中国拥有的海洋面积相当于国土面积的一半，有巨大的开发潜力。过去，由于国力所限，我们一直忽视对海洋的开发。现在，中国有巨大的产生要释放，海洋是我们应重视的新经济开发领域。
开发海洋，我们有两条路可选，一条是移植陆地开发的模式，制造实体价值；另一条是以广义虚拟经济理论为指导，先创造虚拟价值，反作用于实体价值。例如，对海洋无主岛的开发，可先创造旅游需求，体验需求，增加虚拟价值，而后提升岛屿的实体价值。
对于低空领域，航天领域，网络领域的经济活动，也可应用虚拟价值优先的原则开发。
七、实践抓手选择
从建设人类利益共同体的需要讲，广义虚拟经济研究为我们提供了新的经济视野，而超越之路研究为我们提供了实践的新空间。如果以概念形态表现实践抓手，我们还可以罗列出许多更抽象的概念，诸如人气，财富标识，虚拟价值等。
认识追求相对无限对象，而实践需要归纳、简化到有限的对象上。根据广义虚拟经济提出的“以人为本”思维原点，我们以现实中的人的行动为背景，也就是根据身体，双手，五指配合行动，抽象出一体，两面，五层的实践模型。这一实践模型的应用遵守这样的秩序，体决定面，面决定层。
以企业家实践为例，体就是企业家的身份，两面就是左、右抓手，根据广义经济经济的研究，就是实体态与信息态，以本文所列的实践抓手，大体上可将人、科技、网络列入实体态，文化、数据列入信息态。选择的方法就是实态元素与虚态元素匹配。在创业阶段，可将人才与数据匹配。
结束语
广义虚拟经济研究首先在认识化的范畴作为较为深入的探索，吸引了许多学者参与，以二元价值容介态（原理）为基础，建立了一套理论学说。
当一种理论初步建立以后，重要的任务就是在实践中检验与完善。
“一带一路”建设，是我们面对的国家、国际层面的重大实践，我们不能错过机遇，将广义虚拟经济理论应用于这一宏伟的实践。
从实践的需要讲，我们要将观点、思想、原理转化为蓝图、流程图，直到施工图（工艺图）。
在《容介态的直观逻辑表达工具初探》一文中，我们对二元价值容介态的图形表达工具进行了初步探索。从本文开始，我们以“形”的包容逻辑，展开广义虚拟经济与超越之路相结合的实践图式。
参考文献：
[1] 中央党校超越之路第四次高层研讨会会议纪要，2016年1月.
[2] 林左鸣，“生活对象化”价值缺位是西方债务危机的总根源，广义虚拟经济研究[J].2011（4）.
[3] 吴耀琪，容介态的直观逻辑表达工具初探，广义虚拟经济研究[J].2014（3）.
[4] 2015年十大科技成果，环球科学[J].2016（1）.
关键词：一带一路；虚拟价值；实践模型；二元容介
中图分类号：F019 文献标识码：A 文章编号：1674-1722 （2016） 02-0005-xx
On Practice Grasps of the Generalized Virtual Economy Research
WU Yao-qi
（the way beyond research group of Party School of the CPC，Beijing 100091， China）
Abstract：In this paper， according to the construction of “ the Belt and Road Initiative ” community of interests as the goal， put the “The Way Beyond” and the study of the generalized virtual economy unified to the practice framework of “human-oriented”， discussed talent， culture， network， data， and other practice grasps， and using the principle of Binary RongJie to choose practice grasps.
Keywords： the Belt and Road Initiative， virtual value， practice model，Binary RongJie
引 言
我们将超越之路与广义虚拟经济研究成果相结合，确定了一种社会超越之路的顶层设计结构，即以“形”为背景的点、线、面、体、核结构。这种结构为我们提供了一种实践的抽象蓝图，根据实践目标的需要，我们可以将这种结构赋予实践的内容。
中国新一代领导人倡导“一带一路”建设，提出了三个建设目标，即共建利益共同体，责任共同体，命运共同体。这为超越之路研究指明了目标。实现这些目标，需要理论的创新。
广义虚拟经济是一种创新的经济理论，为我们提供了一套基于生活对象化，以满足心理需求为主导，建立新财富标志的经济构想，为我们建设利益共同体提供了思维的启迪，实践的抓手。
我们将“一带一路”战略（倡议）中的利益共同体建设作为超越之路与广义虚拟经济研究的结合部，互为参照，互相补充，研究一条实践路径。
由于超越之路与广义虚拟经济研究的视野，关注的重点不同，需要确定一个共同适用的框架。我们以系统层次包容框架来统一双方的研究。在《基于广义虚拟经济的超越之路顶层设计》一文中，我们用以“形”表达的这种框架，即点线面体核表达了总体概述。从本研究开始，我们将分别从五个层次细化实践的内容。
一、以人为本
广义虚拟经济以“物本”经济为参照，提出以人为本的“人本”经济，并进一步将人类的心理需求作为实践的抓手。
我们的需求包括生理需求与心理需求，比较流行的表现是马斯洛的需要层次论，将人类需求表现为五个层次的需求，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。后四个层次为心理需求，现在一些以东路心理需求为抓手的经济模式，多以此为依据设计。例如，保险服务，社交平台，VIP服务，创业服务等。
广义虚拟经济从生活对象化的角度提出满足心理需求的视野。指出，人类的经济活动，在满足生理需求阶段，以“衣、食、住、行”这些物质形态的基本链条展开。在满足心理需求阶段，以非物质形态展开经济活动，并以非物质形态作为财富标志。非物质形态的经济活动包括但不限于品牌、服务、体验、文化经济等。非物质形态的财富标志选择怎样的载体，是全世界都应该深入研究的问题。
“物本”经济向“人本”经济转型的契机，是“物本”的有限性产生了经济危机。解决经济危机的重要手段就是创造虚拟价值。
创造虚拟价值的源泉是人类的生活方式。传统的生活方式依地缘划分，千差万别。随着全球化的深入发展，人类的生活方式呈现共同的因素，例如，对全球化的产品，品牌的追求，旅游时间的增多，网络手段的依赖等。
提倡什么样的全球生活方式，是我们需要确定的内容。以美国为代表的发达国家的生活方式不可提倡。第一，以牺牲发展中国家利益为代价；第二，自身存在不可持续问题，凯恩斯主义的功利性滥用、高福利愈演愈烈、美债名不副实，三害合纵，遂成死结。
中国倡导的“一带一路”，首先应该考虑提倡或者展示什么样的生活方式。2016年元月24日在中央党校召开的超越之路第四次高层研讨会上，有专家提出，可以中餐、中装、名著、旅游等中国元素构建面向全球的生活方式。
二、高新科技
以美国为代表的发达国家创造虚拟价值完全依赖科技要素来推动，存在很大问题。科技因素所影响的经济发展周期，自工业革命以来，经历了化学能源的利用和电磁能源利用两大浪潮，第三个生物能源（基因）的利用的浪潮正在酝酿兴起之中。第一波化学能源的浪潮给人类带来的负面影响，使人有切肤之痛。大气污染、环境破坏、物种灭绝，还在肆虐着。第二波电磁能源的利用给人类造成的负面影响，至今尚未真切的认知。现在，第三波生物能源（能量）的浪潮正在兴起，纳米探针、大脑介入、转基因等技术对人类可能产生意识混乱、伦理破坏、物种异化等影响，应引起人们高度警惕。
《环球科学》2016年第1期公布了2015年十大科技成果——1眼控机器，2微波火箭，3可注入脑部的柔软电子探针，4迅捷排查病毒（基因探针），5小型聚变反应堆（冲击波引发聚变），6转基因生物的毁灭开关，7高效吸热装置（8—13纳米热辐射），8自己学习的机器（人工智能），9拍摄化学反应的慢镜头摄像机（红外光谱和计算机拟），10让视线转个弯（弹射光子）。 从以上十大科技成果，我们看到了科技发展的两大趋势，第一是波科技，包括2，5，7，9，10；第二是生物控制科技，包括1，3，4，6，8。波科技对应于第二浪潮，生物科技对应于第三浪潮。
五项生物控制科技主要实现的是对生物的“物质”层面的控制。现在有些科学家正在研究对生物“意识”或者“心灵”层面的控制，包括意识增强，意识改变，意识创造，意识殖入。在这个研究方向上，可能实现人类意识从躯体分离，植入或者殖入到新的身体或者机器上，实现“永生”。这会产生系列的社会问题，包括伦理、道德、法律、制度等方面的冲击、改革、革命。
科技是第一生产力，科技的发展会促进经济发展。然而，科技还是第一战斗力，它还可以被用来毁灭人类文明。高新科技对人类可能带来的毁灭性影响，应当引进我们的沉思。
对于高新科技，一要规定、设定、法定其研究与应用的底线，二是要用文化引导其发展方向。
以人为本，科技的底线是不得破坏人类固有的历史结构，包括大脑结构，基因结构等。文化的引导，就是要以文化、人文因素来引导科技发展的方向，使科技为人类服务。
广义虚拟经济提出了一种文化主导的观念，使文化与科技形成互动结构，互相促进，共同发展。
三、文化主导
在“一带一路”实践的内容方面，比较一致的意见是以文化为主导。这里的文化，主要指中华文化。
中华文化源远流长、博大精深。在文化的派别、内容上，分歧较大。例如，佛、释、道文化，或者中华历史上各大流派的文化，那一派、那一系代表中华文化，众说纷纭，各有理由，各有主张。
对于中华文化，中国学者有着浓厚的情感情结，或者学术情结。有学者提出，在“一带一路”实践中提文化，要突破文化本位主义，要有他者意识，以“他者”的立场看文化。充分了 解他国的意图。要超越中国利益、中华意识，以全球意识、全球视野看文化。
中国在历史上，中华文化因容入周边民族文化而发展壮大。在全球化的环境中，我们要有包容意识，将欧美文化、非洲文化的合理成份包容进来。
我们也要看到中华文化固有的问题。在全球我们以孔子学院推广中华文化，我们要看到孔孟之道固化有问题。还要看到中华文化与其它文化的关系与相容的问题。例如，中华文化与科学文化的问题，李约瑟之问：现代科技为什么没有在中国发生，一个重要的内容就是中华文化何以产生现代社会的要素。在宗教层面的文化我们也要重视，中国的企业在国际上投资，因为不了解当地的宗教文化，吃了很多亏。
在“一带一路”建设中，我们要突破文化的自恋，了解当地文化，将中华文化与当地文化互融，形成切合当地实际的新文化。
在“一带一路”上，我们要以全球的视野，人类的责任看等地缘文化，通过文化互融，人心相通，引导、生成一种全球化的人类文化。
四、网络基础
现代人的生活与网络息息相关，离开了网络，我们就会感觉生活水平下降。网络为生活对象化，交易化提供了系统的实现平台。
广义虚拟经济所提出的虚似财富标志，信息生产要素等概念、观念，在现代社会中的实现，主要依靠网络手段。
广义虚拟经济提出了一个重要的主张，就是对信息或者文化的控制，也就是以政治立场来看经济。控制信息或者文化的重要抓手就是控制网络。
控制网络主要包括四个方面，技术标准，基础部件，网络设施，服务内容。
以网络终端为标志，我们大体上可将网络分为三类，固定终端网，移动终端网，植入终端网。
从全球当前的网络格局看，美国控制了固定终端网络，而在移动终端网络方面，美国的主导优势正在丧失：微软操作系统敌不过安卓，芯片生产的垄断地位正在消失，网络建设相对落后，网络内容相对单调。
中国具有网络建设的后发优势，抓住移动网络发展的契机，超越美国。IPV9标准，北斗二代通信网，手机制造等控制技术方面，中国都走到了世界的前列。
“一带一路”建设涉及很多发展中国家，在网络建设方面的相对滞后，为中国推广网络技术与产品提供了巨大的空间。
在网络内容服务方面，信息造假问题要引起重视。在国家、国际层面上要建设网络监管机制。
网络监管至少包括如下内容：
道德监管。对违背社会道德、公序良俗的网络内容要即时屏蔽，追责。
异常监管。对违背常规、常态、常理的网络模式加强监管。例如，对超出常规回报的网络金融模式，要有第三方评估，评审，以及资金使用监督。
法律监管。对违反法律、法规、政策的网络内容即时发现，制止。
技术监管。对可能引起伦理混乱、不良后果的技术应用，要严格监管。例如，对植入传感器或者装置的应用，可能扰乱正常人的意识形态，产生不良社会后果，要严格限制应用范围。
信用监管。对有不良信用的人群，通过网络限制其行为，起到扬善惩恶的功能。
当前，世界各国的网络监管正处于认识、创立或者建设期，主要集中在面向国内的监管范围。国际或者全球范围的，为民众服务的网络监管还是空白。中国可凭借北斗卫星网的技术优势，抢占全球网络监管高地。
五、数据管理
网络基础建立后，重要的抓手是数据。以往的数据主要指以抽样方法获得的延时数据，当今的网络可以实现全体的，实时的数据，称为大数据。
数据获取和管理对广义虚拟经济的实践意义重大。使广义虚拟经济提出的一些概念具有技术上的操作性。例如，生活对象化，也就是生活环节的外在化可用大数据呈现。大数据为广义虚拟经济的应用产业，如物联网、车联网、文化、教育产业的经营，提供了新空间。
数据是虚拟价值的重要来源。广义虚拟经济在突破“物本”思维后，提出虚拟价值。虚拟价值与什么挂钩来保障，是一个待解决的问题。在现实世界中，绝对价值与等价物（黄金、白银等）挂钩，相对价值与泛化物（文物、地产等）挂钩。在虚拟世界中，虚拟价值与数据挂钩。例如，信息公司的虚拟价值估值，主要与点击数据挂钩。 数据与价值挂钩后，使广义虚拟经济的应用，在操作层面表现为数据的获取，加工，呈现。数据化，软件化，媒介化成为广义虚拟经济的重要特征，也是重要的实践抓手。
数据化是广义虚拟经济实践的重要源泉，在当前的社会条件下，需要解决的是数据化的机制问题。
免费是一种重要的数据化机制。门户网站通过提供免费邮箱粘连客户，杀毒软件通过免费服务拓展渠道。从免费提供服务扩展到了免费提供产品。其盈利模式可总结为：羊毛长在狗身上，让猪买单。
数据化的另一个机制是用技术手段。如传感技术，识别技术，标签技术等。还有一个来源是制度规定，例如，身份证制度是“人本”信息的一个重要来源。
广义虚拟经济提出，人是经济活动的“富矿”，其重要前提，是人类生活的数据化。
六、空间拓展
一带一路包括陆上丝绸之路与海上丝绸之路，包括陆地经济活动和海洋经济活动。超越之路课题组在《海洋强国战略》中提出，陆海空天网五位一体开发，除陆、海以外，还包括了空、天、网领域的经济活动。
广义虚拟经济提出的虚拟价值，为经济空间的拓展提供很好的实践抓手。以海洋经济为例，中国拥有的海洋面积相当于国土面积的一半，有巨大的开发潜力。过去，由于国力所限，我们一直忽视对海洋的开发。现在，中国有巨大的产生要释放，海洋是我们应重视的新经济开发领域。
开发海洋，我们有两条路可选，一条是移植陆地开发的模式，制造实体价值；另一条是以广义虚拟经济理论为指导，先创造虚拟价值，反作用于实体价值。例如，对海洋无主岛的开发，可先创造旅游需求，体验需求，增加虚拟价值，而后提升岛屿的实体价值。
对于低空领域，航天领域，网络领域的经济活动，也可应用虚拟价值优先的原则开发。
七、实践抓手选择
从建设人类利益共同体的需要讲，广义虚拟经济研究为我们提供了新的经济视野，而超越之路研究为我们提供了实践的新空间。如果以概念形态表现实践抓手，我们还可以罗列出许多更抽象的概念，诸如人气，财富标识，虚拟价值等。
认识追求相对无限对象，而实践需要归纳、简化到有限的对象上。根据广义虚拟经济提出的“以人为本”思维原点，我们以现实中的人的行动为背景，也就是根据身体，双手，五指配合行动，抽象出一体，两面，五层的实践模型。这一实践模型的应用遵守这样的秩序，体决定面，面决定层。
以企业家实践为例，体就是企业家的身份，两面就是左、右抓手，根据广义经济经济的研究，就是实体态与信息态，以本文所列的实践抓手，大体上可将人、科技、网络列入实体态，文化、数据列入信息态。选择的方法就是实态元素与虚态元素匹配。在创业阶段，可将人才与数据匹配。
结束语
广义虚拟经济研究首先在认识化的范畴作为较为深入的探索，吸引了许多学者参与，以二元价值容介态（原理）为基础，建立了一套理论学说。
当一种理论初步建立以后，重要的任务就是在实践中检验与完善。
“一带一路”建设，是我们面对的国家、国际层面的重大实践，我们不能错过机遇，将广义虚拟经济理论应用于这一宏伟的实践。
从实践的需要讲，我们要将观点、思想、原理转化为蓝图、流程图，直到施工图（工艺图）。
在《容介态的直观逻辑表达工具初探》一文中，我们对二元价值容介态的图形表达工具进行了初步探索。从本文开始，我们以“形”的包容逻辑，展开广义虚拟经济与超越之路相结合的实践图式。
参考文献：
[1] 中央党校超越之路第四次高层研讨会会议纪要，2016年1月.
[2] 林左鸣，“生活对象化”价值缺位是西方债务危机的总根源，广义虚拟经济研究[J].2011（4）.
[3] 吴耀琪，容介态的直观逻辑表达工具初探，广义虚拟经济研究[J].2014（3）.
[4] 2015年十大科技成果，环球科学[J].2016（1）.