鸡贼的嘴脸

来源 :杂文月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:smn1970
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   2012年,武汉大学老校长刘道玉先生召集名为“‘理想大学’专题研讨会”的学术会议。北大钱理群教授在写给“理想大学”会议的书面谈话中指出,我们的大学正在培养出一批绝对的、精致的利己主义者。钱教授的话一石激起千层浪,历八年余波未平。“精致利己主义者”成为当今社会常用词,以及识人用人常议话题。
   从2012年至今,笔者思考良久,并与多位亲朋好友探讨,所谓“精致的利己主义者”,并非今世特有,古今中外,无处不有处处有,只是程度各异而已。钱教授所指的“精致的利己主义者”,北方方言通称“鸡贼”,其主要特点是虚伪自私,爱打小算盘,精于算计,奸诈狡猾,吝啬,抠门,贪小便宜,龌龊猥琐,冷漠浅薄,刻薄寡恩且不知感恩,贪婪且不思回报等等。在古漢语遗存丰富多彩的陕西关中西府,关于“鸡贼”,视不同情况分别叫做“面刮”“里刮子”“刮婆子”“尖脎”“铁算盘”“奸瓜子”“掮客”“黑经纪”“水谝”“嘴儿客”“牙客”。关中东部地区将“鸡贼”描述为“干铲”“干蹭油”“拿脸蹭饭吃”“用脸硬蹭”“过河夹水”“搭车揩油”等等乞丐型流氓无产者嘴脸,其中“刮婆子”就是鲁迅先生笔下“豆腐西施杨二嫂”那种刻薄寡恩,见利忘义,爱打小算盘,毫无廉耻的货色。参照鲁迅、老舍、米兰昆德拉、莫言、陈忠实等文学大师作品人物特征,就普遍人性而言,鸡贼,即“精致利己主义者”有如下显著特征:
   伪慷慨,假仁义,极吝啬。鸡贼们外柔内奸,心狠情薄,只有在三种情况下显得很慷慨:第一,慷他人之慨,他自己不需要买单,不需要负责;鼓动别人无私奉献,自己厚颜无耻地无本经营;鼓励别人献出一切,自己心安理得地一毛不拔。第二,慷公家之慨,成本由国家、集体、组织、团队负担,他假公济私,借机揩油。第三,画饼卖饼,虚构名位,虚构福利,虚构未来,虚构希望,将欺骗进行到底。
   重利益,轻道义,极无耻。近年来,在反腐败斗争中,纪检监察和司法机关处理的“裸官”“戏精”“国妖”“两面人”“阴阳人”和某些首鼠两端的伪“精英”等等人士,尤其是那些贪图实惠,只求结果,竭泽而渔,以邻为壑,只看眼前,不顾长远,目无法纪,不择手段,不惜(别人苦难的)代价,不计(对他人损害)后果,“开左灯向右转,看见黄灯冲过去”的“老司机”,就是此类超级鸡贼。这些人在国内唱红歌,捞黑钱,表演为人民服务,台上虚假地鼓吹全心全意为人民服务,厚颜无耻地自我表扬,私下里一心一意为人民币服务;自我标榜实事求是,却肆无忌惮地弄虚作假,大搞形式主义;号召别人“五加二白加黑”加班加点、长期带病坚持工作、轻伤不下火线,自己则悄悄转移资产到海外,送妻子儿女到国外。
   鸡贼们多半属于表演型人格,有些是与生俱来,无师自通的“戏骨”,有些是后天努力,自学成才的“戏精”。在场面上,鸡贼们长袖善舞,虚情假意,装腔作势,矫揉造作,卖弄情商;逢场作戏,阳奉阴违,卖弄演技,欺世盗名。私下里,坑蒙拐骗,玩弄权术,嫁祸于人,言善行恶,面善心恶,口惠而实不至;招摇撞骗,故弄玄虚,贩卖社会关系;有事有人,无事无人;趋炎附势,厚颜无耻,将无耻当本事使。此类虚伪之辈,不过是自欺欺人,言不由衷,文过饰非,人格精神分裂,人性扭曲,道德败坏,浅薄刻薄,急功近利,投机钻营,混迹官场、市场、名利场的职业骗子而已。在名利场上,钱理群先生举例的那个欺骗老教授的鸡贼研究生比比皆是。别人有用的时候,满面春风,一脸媚态,利用过他人之后,立即过河拆桥,变脸翻脸。
   对于当代鸡贼,钱理群先生用了“绝对的”和“精致的”两个关键词。深思很久,细思极恐,“绝对的”鸡贼便是人格黑暗、人性败坏的人,道德品质可能会败坏到极端邪恶、穷凶极恶、无所不用其极等等程度;“精致的”鸡贼就是极端自私自利,精于算计,斤斤计较,毫不利人,专门利己,机关算尽,精明愚蠢到丧心病狂。纵观域内贼情,一切坚守礼义廉耻底线者,若想安然无恙,应当断然与之割袍断义,割席绝交。
  童玲/图
其他文献
在五彩缤纷的颜色家族中,介于黑白之间有个“灰色地带”。灰色比黑亮,却比白晦暗。大千世界,芸芸众生,有些人就处在“灰色地带”。   身体没有明确疾病,一日三餐正常,但精神活力不足,适应能力下降,隔三差五,有些这疼那痒。   夫妻看似风平浪静、和平相处,实则同床异梦、貌合神离,徘徊在离与不离之间。   做人爱占小便宜,爱打小算盘,爱递小报告,爱交小圈子,爱耍小心眼,虽无大恶之过,亦是小错不断。 
期刊
题目里的“行善”为何加了引号?因为这个“行善”里注了水,掺了沙,将“行善”做成了豆腐渣工程。   水滴筹最近就被发现在做豆腐渣工程。   国内某视频网站上近日曝光了一段关于“水滴筹”的视频,该视频一经曝光便迅速登上了微博热搜榜,在网络上下引发舆论哗然,甚至惊动《人民日报》都发表了评论文章——“水滴筹,别让好心人寒心”。   该视频显示,打着公益旗号的水滴筹居然在全国超40家医院展开了地推活动
期刊
汉语很奇妙。一个“小”字,从感情色彩上分,有时是褒义,有时则是贬义。小人,要么指地位低下的人,要么是人格卑鄙的人。而小人儿,则是对孩子的爱称。小三之“小”,令人鄙视。而贪官称小三为“小心肝”“小宝贝儿”,这“小”中的柔情蜜意,非置身其中难以知之。日前,湖北鄂州市委书记王立提出了“小干部”概念,也颇值得玩味。   小干部,偏正词组,“小”修饰、限定“干部”。从字面上理解,小干部,可以是年轻的干部,
期刊
现在有一种现象,特别不好。一闹灾害,就有许多的键盘侠在网上向娱乐圈明星或者大企业家喊话,谁谁谁你捐款了吗?捐了多少?给我们看看证据吧。如果捐少了还不行,你那么有钱,为什么捐那么点,你就不能向谁谁谁学一学,看看人家,捐了多少多少。   于是,网上就有一大片晒单的名人。   你说这些人是出于正义感吗?很难说。他们总会让人想起过去那些打家劫舍的土匪来。我们知道,土匪也未必全是坏人,有的也是被贫困,或者被
期刊
我以前还真不知道,很多写书的作家原来自己并不读书。直到某一年作为嘉宾参加“世界读书日”的一个活动。   活动嘉宾共有十几位,多是这个城市的文化名流,其中又以作家居多。待到几个“知名作家”开口,我这才知道原来作家自己是可以不读书的,而且似乎越不读书越可能成为“知名作家”。那一刻,我有点恍惚:自己本来是来参加“世界读书日”活动的,怎么来到了“世界不读书日”活动的现场?   不过我也好歹明白了,自己
期刊
贪腐贪腐,贪来的是“纸”,腐掉的是“魂”。这是此前不久收看了《国家监察》,联系到此前媒体披露的相关报道后得出的一点感悟。近些年来,随着国家经济的持续快速发展,少数腐败分子贪腐的欲望“与日俱增”、数额“水涨船高”,少则几十万、几百万,多则几千万、几个亿。原以为金钱多多,幸福多多。不成想,有钱反被金钱害——这些“取之无道”的钱,非但没有给贪官带来幸福,反而增加心理负担、精神压力。   《有钱潇洒》歌
期刊
与朋友们一起喝茶,议及电影。我问大家喜不喜欢看《阿Q正传》《一江春水向东流》《天涯歌女》《城南旧事》《老井》等经典影片,一朋友说:现在谁还看这个啊!时代都隔得那么远了,要看也该看与当下的生活相关的。   这位朋友对电影的选择是一种典型的功利主义,他在乎的是对眼前的生活有不有用,而不是对我们的生命有无意义。   对文艺经典持功利主义态度的,绝非只有我的这位朋友。我在大学里教中国现当代文学,每个学
期刊
影视戏剧中的主角和配角,人人皆知,不是以剧中人的权力和地位来确定的,而是取决于他(她)在剧中所占的分量,是中心人物就是主角,否则就是配角。比如秦腔《关中晓月》,里面有太后慈禧、巡抚岑春煊、大儒刘古愚,尤其是老佛爷,乃天下至尊。但是,主角却是泾阳女商人商英。河北梆子《北方佳人》,里面有袁世凯、徐世昌、曹锟、张勋等多名超重量级人物,但主角却是女艺人刘喜奎。这是最基本的常识,假如有人硬按权力大小来确定主
期刊
拍马是老问题,谈拍马是老话题。源深根老的拍马屁,几千年都没有解决,还有谈的必要吗?因没解决,就以老资格地惯下去,心安理得地拍下去?难道要继承发扬吗?解的症结在哪里呢?   拍马有三要素,即拍马的三个条件或三种人物:拍马者,被拍者,观拍者。这三者的角色是:拍马者尽拍,被拍者尽享,观拍者喝彩。可谓三者同台演的一场戏,麻木醉心。不麻木入不了戏,不醉心戏演不下去。拍马这戏在伦理上、道德上、人格人品上,是
期刊
几年前,看到过单田芳先生生前接受央视采访的一档节目。其中有一个细节至今记忆尤深。主持人问单田芳先生:“您是不是感到有成就感?”他有些不屑地回答:“我就是干这个的。”   以我们一般人的思维,单田芳先生的确应当有成就感的,甚至应当感到骄傲和自豪——这也正是主持人之所以如此问的原因。单田芳先生从艺50多年来,已表演录制完成了111部、1.5万余集广播、电视评书作品。单田芳的评书具有很高的美学价值,继
期刊