论文部分内容阅读
天黑了。
暴风雪呼啸得更加狂怒。一辆客车,已经被困在公路上六七个小时。
车上二十几个乘客中,有一位抱着孩子的年轻母亲,她的孩子刚刚两岁多一点儿。还有一个兵,他入伍不久。他那张脸看上去怪稚气的,让人觉得似乎还是个少年。
那时车厢里的温度,由白天的零下三十摄氏度左右,渐渐降至零下四十摄氏度左右了。车窗全被厚厚的雪花一层层“裱”严了。车厢里伸手不见五指,每个人都快冻僵了。那个兵自然也不例外。不知从哪年起,中国人开始将兵叫做“大兵”了。其实,普通的“大兵”们,实在都是些小战士。
那个兵,原来是乘客中穿得最保暖的人:棉袄、棉裤、冻不透的大头鞋,羊剪绒的帽子和里边是羊剪绒的棉手套,还有一件厚厚的羊皮军大衣。
但此刻,他肯定是最感寒冷的一个人。
他的大衣让司机穿走了。只有司机知道应该到哪儿去求援。可司机不肯去,怕离开车后,被冻死在路上。于是兵就毫不犹豫地将大衣脱下来了……
他见一个老汉只戴一顶毡帽,冻得不停地淌清鼻涕,挂了一胡子,样子非常可怜。于是他摘下羊剪绒帽,给老汉戴了。老汉见兵剃的是平头,不忍接受。兵憨厚地笑笑说:“大爷您戴着吧!我年轻,火力旺,没事儿。”
人们认为他是兵,他完全应该做。他自己当然也这么认为。
后来他又将自己的棉手套送给一个少女戴。她接受时对他说:“谢谢。”他说:“不用谢。这有什么可谢的?我是兵嘛,应该的。”
后来那年轻的母亲哭了。她发现她的孩子已经冻得嘴唇发青。尽管她一直紧抱着孩子。
于是有人叹气……于是有人抱怨司机怎么还没找来救援的人们……
于是有人骂娘、骂天骂地,骂那年轻的母亲哭得自己心烦心慌……
于是兵又默默地脱掉自己的棉袄……
那时候天还没黑。
一个男人说:“大兵,把棉袄卖给我吧!我出100元!我身上倒不冷。可我的皮鞋冻透了。我用你的棉袄包脚。怎么样?怎么样?……”一个女人说:“我加50元卖给我!他的大衣比我的大衣厚。我有关节炎,我得再用什么护住膝盖呀……”
兵对那男人和女人摇摇头。在人们的注视下,走到那位年轻母亲身边,帮着她,用自己的棉袄将她的孩子包起来……
穿着大衣的几个男人和女人,都用大衣将自己裹得更紧了。仿佛,兵的举动,使他们冷上加冷了……
再后来,天就黑了。
伸手不见五指的车厢里忽然有火苗一亮:是那个想出100元买下他棉袄的男人按着打火机。他到兵跟前,一松手指,打火机灭了。车厢里又伸手不见五指了。
他低声说:“真的,你这兵就是禁冻。咱俩商量个事儿,把你的大头鞋卖给我吧,200元!200元啊!”
兵说:“这不行。我要冻掉了双脚,就没法儿再当兵了。”
他一再地央求,说:“哪会冻掉你的双脚呢!你们当兵的都练过功夫,瞧你多禁冻呀!不会的。唉,说你太傻了点儿了吧!你把大衣、棉袄、帽子和手套都白送给别人穿着戴着了,怎么我买你一双鞋你倒不肯了呢?没人会知道你是卖给我的!大家都睡着了,听不到咱俩这么小声说话……”
兵沉默片刻,犹豫地说:“那……如果你愿意用你那半瓶酒和我换的话,我可以考虑……”
于是他又按着打火机,回到自己的座位那儿,取来了他喝剩下的半瓶酒交给了兵……
于是兵弯下腰,默默解自己的鞋带儿……
二人互换之际,他又灌了一大口酒。好像如若不然,这种交换,在他那一方面是很吃亏的。兵从车厢这一端,摸索着走向那一端。依次推醒人们,让所有的人都饮口酒驱寒,包括那位年轻的母亲,包括那少女。男人在这种情况下一个比一个贪心。反正黑暗掩盖着贪心,谁也看不见谁喝得太多了……
酒瓶回到兵的手中时,兵最后将它对着嘴举了起来——只有几滴酒缓缓淌进兵的嘴里。兵感到口中一热,似乎浑身也随之热了一下……
车是被困在一条山路上的。一侧是悬崖。狂风像一把巨大的扫帚,将下坡的雪一片片扫向悬崖底谷。
于是车开始悄悄地倒滑了。没有一个乘客感到这是一种不祥。
但兵敏锐地感觉到了,他下车了……
拂晓,司机引领来了铲雪车和救援的人。乘客们欢呼起来。只有一个人没欢呼,就是兵,就是那看上去怪稚气的兵,就是那使人觉得似乎还是个少年的兵。
人们是在车后面发现他的——他用肩顶着车后轮,将自己的一条腿垫在车后轮下。
他就那么冻僵在那儿,像一具冰雕。
也许他没有声张,是怕人们惊慌混乱,使车厢内重量失衡,车向悬崖滑得更快。也许,他发出过警告,但沉睡的人们没有听见。呼啸的狂风完全可能将他的喊声掩盖……
事后人们知道,他入伍才半年多。他还不满19岁。他是一个穷困乡村的多子女的农家的长子。他的未婚妻是个好姑娘,期待着他复员后做他的贤妻……
【赏析】
风雪交加,天寒地冻,一辆客车被困在公路上已经很长时间,车上的乘客都快被冻僵了。车上那稚气未脱的兵原本是乘客中穿得最暖和的人,后来却是最感寒冷的人。他把温暖给了别人,把寒冷留给了自己;把生的希望给了别人,把死的沉寂留给了自己。当他在车轮下变成一具冰雕后,我们每个人的灵魂仿佛都经历了一次洗礼。
读梁晓声的这篇小说,就像观摩一位大师从容地雕刻他的一位昔日朋友的塑像,语言简洁洗练,文字刚劲有力。文中的兵没有一句多余的话,没有一个多余的动作,甚至没有一点多余的心理斗争。也许正因为作家没有落入铺排亮点和大肆煽情的窠臼,他笔下的兵才那般的真实、自然、质朴,才没有庸俗化为“这一类”而脱胎成为“这一个”。梁晓声之所以采用这种洗练的叙事写人的手法,源于他将人物定格在典型困境中的创作处理方式。在要温暖还是禁受寒冷的生死考验面前,用不着刻画兵的音容笑貌,只要写出他发自内心的抉择,就能很好地凸显其灵魂的高尚。正像我们观看过的许多灾难题材的影片一样,文中的主人公在面临危险时冷静清醒(为了让怯懦的司机下车求援,他毫不犹豫地把大衣脱下来给司机穿上;当人们都昏昏欲睡时,他敏锐地觉察到车开始悄悄倒滑,立即下车用肩顶着车后轮,将自己的一条腿垫在车后轮下,以阻止灾难的降临),善良无私(他不仅把大衣给了司机,还把羊剪绒帽给了老汉,把棉手套给了少女,把棉袄给了冻得嘴唇发青的孩子,还将最后一样能御寒的大头鞋换了半瓶酒给全车乘客驱寒……),在生死抉择面前表现出美好的灵魂和军人的高尚品质。
梁晓声是蜚声文坛的“硬汉”作家,文如其人,外冷内热,爱憎分明。
作家用客观的笔触描写兵,其坚硬的语言外壳里蕴涵着对兵的“最爱”之情。如“其实,普通的‘大兵’们,实在都是些小战士”,句中的“其实”一词暗含作家对公众不理解、不尊重“大兵”们的不满,“实在”一词又包含着对这些稚嫩、淳朴、可爱的“大兵”们的怜惜之情。又如“他入伍才半年多。他还不满19岁。他是一个穷困乡村的多子女的农家的长子。他的未婚妻是个好姑娘,期待着他复员后做他的贤妻……”,作家宛如兵的亲友在其灵前哽咽泣诉,饱含对兵英勇牺牲的痛惜之情。
对文中企图用高价收买兵的棉袄和大头鞋的一男一女,作家的态度却截然相反。作家对他们的语言进行了精彩的描写:“大兵,把棉袄卖给我吧!我出100元!我身上倒不冷。可我的皮鞋冻透了。我用你的棉袄包脚。怎么样?怎么样?……”“我加50元卖给我!他的大衣比我的大衣厚。我有关节炎,我得再用什么护住膝盖呀……”作者还对车上乘客的动作进行了入木三分的描写:“穿着大衣的几个男人和女人,都用大衣将自己裹得更紧了。仿佛,兵的举动,使他们冷上加冷了……”“二人互换之际,他又灌了一大口酒。好像如若不然,这种交换,在他那一方面是很吃亏的。”两段台词,两个动词(一个“裹”,一个“灌”),两句冷冷的旁白,两个自私丑陋的灵魂便原形毕露了。作家不发一句议论,也不有意将兵和他们作对比,但二者的道德境界在读者的心里自有天壤之别,作家藏于笔端的褒贬之情激起了读者的强烈共鸣。
兵,被视为最可爱的人感动过中国,现在乃至将来仍会被视为民族的魂魄和脊梁感动中国。难怪梁晓声会高声宣告:最爱是兵!掩卷深思,我不禁想起了一句诗:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。什么时候,高尚才能真正成为我们民族唯一的通行证呢?
暴风雪呼啸得更加狂怒。一辆客车,已经被困在公路上六七个小时。
车上二十几个乘客中,有一位抱着孩子的年轻母亲,她的孩子刚刚两岁多一点儿。还有一个兵,他入伍不久。他那张脸看上去怪稚气的,让人觉得似乎还是个少年。
那时车厢里的温度,由白天的零下三十摄氏度左右,渐渐降至零下四十摄氏度左右了。车窗全被厚厚的雪花一层层“裱”严了。车厢里伸手不见五指,每个人都快冻僵了。那个兵自然也不例外。不知从哪年起,中国人开始将兵叫做“大兵”了。其实,普通的“大兵”们,实在都是些小战士。
那个兵,原来是乘客中穿得最保暖的人:棉袄、棉裤、冻不透的大头鞋,羊剪绒的帽子和里边是羊剪绒的棉手套,还有一件厚厚的羊皮军大衣。
但此刻,他肯定是最感寒冷的一个人。
他的大衣让司机穿走了。只有司机知道应该到哪儿去求援。可司机不肯去,怕离开车后,被冻死在路上。于是兵就毫不犹豫地将大衣脱下来了……
他见一个老汉只戴一顶毡帽,冻得不停地淌清鼻涕,挂了一胡子,样子非常可怜。于是他摘下羊剪绒帽,给老汉戴了。老汉见兵剃的是平头,不忍接受。兵憨厚地笑笑说:“大爷您戴着吧!我年轻,火力旺,没事儿。”
人们认为他是兵,他完全应该做。他自己当然也这么认为。
后来他又将自己的棉手套送给一个少女戴。她接受时对他说:“谢谢。”他说:“不用谢。这有什么可谢的?我是兵嘛,应该的。”
后来那年轻的母亲哭了。她发现她的孩子已经冻得嘴唇发青。尽管她一直紧抱着孩子。
于是有人叹气……于是有人抱怨司机怎么还没找来救援的人们……
于是有人骂娘、骂天骂地,骂那年轻的母亲哭得自己心烦心慌……
于是兵又默默地脱掉自己的棉袄……
那时候天还没黑。
一个男人说:“大兵,把棉袄卖给我吧!我出100元!我身上倒不冷。可我的皮鞋冻透了。我用你的棉袄包脚。怎么样?怎么样?……”一个女人说:“我加50元卖给我!他的大衣比我的大衣厚。我有关节炎,我得再用什么护住膝盖呀……”
兵对那男人和女人摇摇头。在人们的注视下,走到那位年轻母亲身边,帮着她,用自己的棉袄将她的孩子包起来……
穿着大衣的几个男人和女人,都用大衣将自己裹得更紧了。仿佛,兵的举动,使他们冷上加冷了……
再后来,天就黑了。
伸手不见五指的车厢里忽然有火苗一亮:是那个想出100元买下他棉袄的男人按着打火机。他到兵跟前,一松手指,打火机灭了。车厢里又伸手不见五指了。
他低声说:“真的,你这兵就是禁冻。咱俩商量个事儿,把你的大头鞋卖给我吧,200元!200元啊!”
兵说:“这不行。我要冻掉了双脚,就没法儿再当兵了。”
他一再地央求,说:“哪会冻掉你的双脚呢!你们当兵的都练过功夫,瞧你多禁冻呀!不会的。唉,说你太傻了点儿了吧!你把大衣、棉袄、帽子和手套都白送给别人穿着戴着了,怎么我买你一双鞋你倒不肯了呢?没人会知道你是卖给我的!大家都睡着了,听不到咱俩这么小声说话……”
兵沉默片刻,犹豫地说:“那……如果你愿意用你那半瓶酒和我换的话,我可以考虑……”
于是他又按着打火机,回到自己的座位那儿,取来了他喝剩下的半瓶酒交给了兵……
于是兵弯下腰,默默解自己的鞋带儿……
二人互换之际,他又灌了一大口酒。好像如若不然,这种交换,在他那一方面是很吃亏的。兵从车厢这一端,摸索着走向那一端。依次推醒人们,让所有的人都饮口酒驱寒,包括那位年轻的母亲,包括那少女。男人在这种情况下一个比一个贪心。反正黑暗掩盖着贪心,谁也看不见谁喝得太多了……
酒瓶回到兵的手中时,兵最后将它对着嘴举了起来——只有几滴酒缓缓淌进兵的嘴里。兵感到口中一热,似乎浑身也随之热了一下……
车是被困在一条山路上的。一侧是悬崖。狂风像一把巨大的扫帚,将下坡的雪一片片扫向悬崖底谷。
于是车开始悄悄地倒滑了。没有一个乘客感到这是一种不祥。
但兵敏锐地感觉到了,他下车了……
拂晓,司机引领来了铲雪车和救援的人。乘客们欢呼起来。只有一个人没欢呼,就是兵,就是那看上去怪稚气的兵,就是那使人觉得似乎还是个少年的兵。
人们是在车后面发现他的——他用肩顶着车后轮,将自己的一条腿垫在车后轮下。
他就那么冻僵在那儿,像一具冰雕。
也许他没有声张,是怕人们惊慌混乱,使车厢内重量失衡,车向悬崖滑得更快。也许,他发出过警告,但沉睡的人们没有听见。呼啸的狂风完全可能将他的喊声掩盖……
事后人们知道,他入伍才半年多。他还不满19岁。他是一个穷困乡村的多子女的农家的长子。他的未婚妻是个好姑娘,期待着他复员后做他的贤妻……
【赏析】
风雪交加,天寒地冻,一辆客车被困在公路上已经很长时间,车上的乘客都快被冻僵了。车上那稚气未脱的兵原本是乘客中穿得最暖和的人,后来却是最感寒冷的人。他把温暖给了别人,把寒冷留给了自己;把生的希望给了别人,把死的沉寂留给了自己。当他在车轮下变成一具冰雕后,我们每个人的灵魂仿佛都经历了一次洗礼。
读梁晓声的这篇小说,就像观摩一位大师从容地雕刻他的一位昔日朋友的塑像,语言简洁洗练,文字刚劲有力。文中的兵没有一句多余的话,没有一个多余的动作,甚至没有一点多余的心理斗争。也许正因为作家没有落入铺排亮点和大肆煽情的窠臼,他笔下的兵才那般的真实、自然、质朴,才没有庸俗化为“这一类”而脱胎成为“这一个”。梁晓声之所以采用这种洗练的叙事写人的手法,源于他将人物定格在典型困境中的创作处理方式。在要温暖还是禁受寒冷的生死考验面前,用不着刻画兵的音容笑貌,只要写出他发自内心的抉择,就能很好地凸显其灵魂的高尚。正像我们观看过的许多灾难题材的影片一样,文中的主人公在面临危险时冷静清醒(为了让怯懦的司机下车求援,他毫不犹豫地把大衣脱下来给司机穿上;当人们都昏昏欲睡时,他敏锐地觉察到车开始悄悄倒滑,立即下车用肩顶着车后轮,将自己的一条腿垫在车后轮下,以阻止灾难的降临),善良无私(他不仅把大衣给了司机,还把羊剪绒帽给了老汉,把棉手套给了少女,把棉袄给了冻得嘴唇发青的孩子,还将最后一样能御寒的大头鞋换了半瓶酒给全车乘客驱寒……),在生死抉择面前表现出美好的灵魂和军人的高尚品质。
梁晓声是蜚声文坛的“硬汉”作家,文如其人,外冷内热,爱憎分明。
作家用客观的笔触描写兵,其坚硬的语言外壳里蕴涵着对兵的“最爱”之情。如“其实,普通的‘大兵’们,实在都是些小战士”,句中的“其实”一词暗含作家对公众不理解、不尊重“大兵”们的不满,“实在”一词又包含着对这些稚嫩、淳朴、可爱的“大兵”们的怜惜之情。又如“他入伍才半年多。他还不满19岁。他是一个穷困乡村的多子女的农家的长子。他的未婚妻是个好姑娘,期待着他复员后做他的贤妻……”,作家宛如兵的亲友在其灵前哽咽泣诉,饱含对兵英勇牺牲的痛惜之情。
对文中企图用高价收买兵的棉袄和大头鞋的一男一女,作家的态度却截然相反。作家对他们的语言进行了精彩的描写:“大兵,把棉袄卖给我吧!我出100元!我身上倒不冷。可我的皮鞋冻透了。我用你的棉袄包脚。怎么样?怎么样?……”“我加50元卖给我!他的大衣比我的大衣厚。我有关节炎,我得再用什么护住膝盖呀……”作者还对车上乘客的动作进行了入木三分的描写:“穿着大衣的几个男人和女人,都用大衣将自己裹得更紧了。仿佛,兵的举动,使他们冷上加冷了……”“二人互换之际,他又灌了一大口酒。好像如若不然,这种交换,在他那一方面是很吃亏的。”两段台词,两个动词(一个“裹”,一个“灌”),两句冷冷的旁白,两个自私丑陋的灵魂便原形毕露了。作家不发一句议论,也不有意将兵和他们作对比,但二者的道德境界在读者的心里自有天壤之别,作家藏于笔端的褒贬之情激起了读者的强烈共鸣。
兵,被视为最可爱的人感动过中国,现在乃至将来仍会被视为民族的魂魄和脊梁感动中国。难怪梁晓声会高声宣告:最爱是兵!掩卷深思,我不禁想起了一句诗:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。什么时候,高尚才能真正成为我们民族唯一的通行证呢?