论文部分内容阅读
【摘 要】 随着互联网技术的迅速发展，共享经济作为一种新的商业模式，凭借其独特的优势发展起来。共享经济通过与大数据、智能终端等计算机技术的结合，能够极大地节约了交易成本，并为用户提供便捷而又高效的产品和服务。共享经济转变了传统意义上的产权观念，让人们更加注重物品的使用权而不是所有权，从而大大提升了社会资源的利用效率。然而，共享经济发展时间还较短，仍然存在许多不完善的地方。本文通过研究共享经济相关概念，并基于交易成本理论的角度对其商业模式进行分析，最终为共享经济的可持续发展提出可行的建议。
【关键词】 共享经济 交易成本 商业模式
一、共享经济概述
依托于互联网技术的发展，共享经济作为新的商业模式得到了迅速发展。随着对社会经济各个领域的影响逐渐加深，人们的生产和生活各个方面都发生了巨大的变化。共享经济也被称作协同经济、协同消费，最早起源于欧美国家，其核心思想是以共享的方式进行消费和生产。共享经济通过共享平台，重新配置闲置资源，能够大大减少消费者降低获得产品和服务的成本，并减少对现有资源的浪费，是一种低成本、高收益的消费模式。
共享经济的发展成为时代的潮流，其先进性主要表现在三点上：一是“新形态”，即信息革命发展到一定阶段的产物；二是“优配置”，即整合连接供需的有效方式；三是“新理念”，即适应信息社会发展的理念。共享经济理念已在世界范围内得到了广泛的应用，国际上的Uber、RelayRides、Airbnb都是成功的典型。特别是在中国，人口密集，资源相对紧缺，共享经济有了更加广阔的发展市场。各式各样的共享单车、共享电车乃至共享汽车平台，滴滴打车等网约车平台，还有小猪短租、我爱日租等空闲房屋共享平台，都在短短时间内发展起来，成为人们日常生活的重要部分。
从社会供给来看，共享经济通过调整闲置资源，实现了产品和服务的再分配，实现了资源配置效率的最大化，为社会创造了更多消费品。从消费模式来看，共享经济推动了“使用—丢弃”的快速消费模式逐渐转向“使用—再使用—回收再利用”的闭环运行模式改变了交易选择空间和福利提升空间，改变产权观念，培育合作意识，形成新的供给模式与交易关系，有利于经济的可持续发展。
二、基于交易成本理论的分析
交易成本理论是由科斯在对企业性质的研究中提出，他强调企业和市场都是资源配置的手段，有着不同的交易成本，对比企业内部生产和市场交易的交易成本，就可以解释企业的产生。威廉姆森进一步一般化了交易交易之发生， 认为交易源于某种物品或服务从一种技术向另一种技术边界的转移。此时， 一个行为阶段结束， 另一个行为阶段开始。威廉姆森指出影响交易成本的主要因素有三个，即资产专用性、不确定程度以及交易频率。
其中最重要的是资产专用性，资产专用性越强， 交易双方越应该建立一种相对稳定的、持久的交易关系。在共享经济中，供给方将自己的私人物品共享出来，使得该物品不再仅仅为他一人服务，资产的专用性下降，从而节约了交易成本。如闲置房屋的所有者通过共享平台把房屋短租出去，使得房屋不再是自己的专用物品，而是提供给有需要的人使用，就可以将闲置房屋最大程度的利用起来，提高资源利用效率。
在交易过程中， 交易双方都要面临来自于对方的不确定性，包括逆向选择和道德风险，使得交易决策必须具有连续性， 所以建立一种降低不确定性的制度是很有必要的。共享经济借助互联网技术，通过共享平台对每一次的交易做出担保和记录，让违约者受到惩罚。如网约车平台作为司机和乘客之间的中介，既可以依靠评价系统保证司机提供优质的服务，又可以作为支付中介保证乘客及时支付相应的车费。
交易频率是指交易在时间上的连续性，不仅会影响交易的成本和收益，而且 对组织制度的选择具有重要影响。交易频率越高，建立交易制度的费用越能得到弥补。资产专用性、不确定性程度以及交易频率共同影响着交易行为，使得在不同的交易中，应该建立不同的交易制度。以共享单车为例，大城市里对于便利出行的需求非常大，共享单车的使用频率也非常高。这样，共享单车通过高交易频率，大大减少了交易成本。
三、共享经济发展中存在的问题及可行性建议
共享经济在我国发展时间尚短，可借鉴的成功案例太少，同时相关的制度建立相对滞后，这使得共享经济在发展中还存在着诸多问题。首先是相关法律法规的不完善，对于共享经济，现有的法律法规在税收和监管等多个方面都还没有特别的规定，无法适应共享经济的发展。其次，共享经济所依托的信用体系在我国也有待完善。信用体系的不完善使得在交易中的逆向选择和道德风险频发，失信问题严重，交易成本非常高，严重阻碍了共享经济的发展。最后，越来越多的企业都纷纷涌入共享经济领域，共享經济观念被运用到各个领域。然而这样无序的进入，不仅使许多行业出现了重复竞争，导致资源浪费，而且导致了竞争市场混乱和恶性竞争。
为了共享经济的可持续发展，建立有序的竞争环境，企业和政府需要共同努力。从企业的角度来讲，企业应该遵循相关规定并加强自我监管，自觉维护共享经济的市场秩序。在面对市场竞争时，企业要努力提高服务的质量，不搞价格战和恶性竞争，要根据市场的情况选择合适的时机进入和推出，减少资源的浪费。从政府的角度看，政府要加快完善相关的法律法规，加强监管，为企业创造良好的市场环境。同时，制定鼓励共享经济发展的政策，促进共享经济的发展。最重要的是要加快信用体系的建立和完善，严厉惩罚失信行为，提升人民对信用的重视，引导人们建立诚信的社会氛围，降低共享经济的交易成本。
【参考文献】
[1] 刘奕， 夏杰长. 共享经济理论与政策研究动态[J]. 经济学动态， 2016（4）：116-125.
[2] 郑志来. 供给侧视角下共享经济与新型商业模式研究[J]. 经济问题探索， 2016（6）：15-20.
[3] 卢现祥. 共享经济：交易成本最小化、制度变革与制度供给[J]. 社会科学战线， 2016（9）：51-61.
【关键词】 共享经济 交易成本 商业模式
一、共享经济概述
依托于互联网技术的发展，共享经济作为新的商业模式得到了迅速发展。随着对社会经济各个领域的影响逐渐加深，人们的生产和生活各个方面都发生了巨大的变化。共享经济也被称作协同经济、协同消费，最早起源于欧美国家，其核心思想是以共享的方式进行消费和生产。共享经济通过共享平台，重新配置闲置资源，能够大大减少消费者降低获得产品和服务的成本，并减少对现有资源的浪费，是一种低成本、高收益的消费模式。
共享经济的发展成为时代的潮流，其先进性主要表现在三点上：一是“新形态”，即信息革命发展到一定阶段的产物；二是“优配置”，即整合连接供需的有效方式；三是“新理念”，即适应信息社会发展的理念。共享经济理念已在世界范围内得到了广泛的应用，国际上的Uber、RelayRides、Airbnb都是成功的典型。特别是在中国，人口密集，资源相对紧缺，共享经济有了更加广阔的发展市场。各式各样的共享单车、共享电车乃至共享汽车平台，滴滴打车等网约车平台，还有小猪短租、我爱日租等空闲房屋共享平台，都在短短时间内发展起来，成为人们日常生活的重要部分。
从社会供给来看，共享经济通过调整闲置资源，实现了产品和服务的再分配，实现了资源配置效率的最大化，为社会创造了更多消费品。从消费模式来看，共享经济推动了“使用—丢弃”的快速消费模式逐渐转向“使用—再使用—回收再利用”的闭环运行模式改变了交易选择空间和福利提升空间，改变产权观念，培育合作意识，形成新的供给模式与交易关系，有利于经济的可持续发展。
二、基于交易成本理论的分析
交易成本理论是由科斯在对企业性质的研究中提出，他强调企业和市场都是资源配置的手段，有着不同的交易成本，对比企业内部生产和市场交易的交易成本，就可以解释企业的产生。威廉姆森进一步一般化了交易交易之发生， 认为交易源于某种物品或服务从一种技术向另一种技术边界的转移。此时， 一个行为阶段结束， 另一个行为阶段开始。威廉姆森指出影响交易成本的主要因素有三个，即资产专用性、不确定程度以及交易频率。
其中最重要的是资产专用性，资产专用性越强， 交易双方越应该建立一种相对稳定的、持久的交易关系。在共享经济中，供给方将自己的私人物品共享出来，使得该物品不再仅仅为他一人服务，资产的专用性下降，从而节约了交易成本。如闲置房屋的所有者通过共享平台把房屋短租出去，使得房屋不再是自己的专用物品，而是提供给有需要的人使用，就可以将闲置房屋最大程度的利用起来，提高资源利用效率。
在交易过程中， 交易双方都要面临来自于对方的不确定性，包括逆向选择和道德风险，使得交易决策必须具有连续性， 所以建立一种降低不确定性的制度是很有必要的。共享经济借助互联网技术，通过共享平台对每一次的交易做出担保和记录，让违约者受到惩罚。如网约车平台作为司机和乘客之间的中介，既可以依靠评价系统保证司机提供优质的服务，又可以作为支付中介保证乘客及时支付相应的车费。
交易频率是指交易在时间上的连续性，不仅会影响交易的成本和收益，而且 对组织制度的选择具有重要影响。交易频率越高，建立交易制度的费用越能得到弥补。资产专用性、不确定性程度以及交易频率共同影响着交易行为，使得在不同的交易中，应该建立不同的交易制度。以共享单车为例，大城市里对于便利出行的需求非常大，共享单车的使用频率也非常高。这样，共享单车通过高交易频率，大大减少了交易成本。
三、共享经济发展中存在的问题及可行性建议
共享经济在我国发展时间尚短，可借鉴的成功案例太少，同时相关的制度建立相对滞后，这使得共享经济在发展中还存在着诸多问题。首先是相关法律法规的不完善，对于共享经济，现有的法律法规在税收和监管等多个方面都还没有特别的规定，无法适应共享经济的发展。其次，共享经济所依托的信用体系在我国也有待完善。信用体系的不完善使得在交易中的逆向选择和道德风险频发，失信问题严重，交易成本非常高，严重阻碍了共享经济的发展。最后，越来越多的企业都纷纷涌入共享经济领域，共享經济观念被运用到各个领域。然而这样无序的进入，不仅使许多行业出现了重复竞争，导致资源浪费，而且导致了竞争市场混乱和恶性竞争。
为了共享经济的可持续发展，建立有序的竞争环境，企业和政府需要共同努力。从企业的角度来讲，企业应该遵循相关规定并加强自我监管，自觉维护共享经济的市场秩序。在面对市场竞争时，企业要努力提高服务的质量，不搞价格战和恶性竞争，要根据市场的情况选择合适的时机进入和推出，减少资源的浪费。从政府的角度看，政府要加快完善相关的法律法规，加强监管，为企业创造良好的市场环境。同时，制定鼓励共享经济发展的政策，促进共享经济的发展。最重要的是要加快信用体系的建立和完善，严厉惩罚失信行为，提升人民对信用的重视，引导人们建立诚信的社会氛围，降低共享经济的交易成本。
【参考文献】
[1] 刘奕， 夏杰长. 共享经济理论与政策研究动态[J]. 经济学动态， 2016（4）：116-125.
[2] 郑志来. 供给侧视角下共享经济与新型商业模式研究[J]. 经济问题探索， 2016（6）：15-20.
[3] 卢现祥. 共享经济：交易成本最小化、制度变革与制度供给[J]. 社会科学战线， 2016（9）：51-61.