论文部分内容阅读
摘要：2013年12月7日，由广东省科学技术厅、香港科技园公司和香港科技大学共同主办的“创新科技亚洲会议@珠三角2013”科技专题论坛活动在广东国际科技中心举行，国内外7位专家学者就如何缔造绿色智能城市作了主题演讲，从信息通讯、绿色照明、智能交通、绿色建筑、智慧能源等不同的新兴产业，共同研讨了如何用“智慧”来缔造绿色智能城市。
全球城市化进程伴随着全球经济的快速发展而加快了步伐，针对过去的城市建设中出现的人口激增、环境污染、交通拥堵、气候变化和自然资源持续减少等诸多问题，未来新一轮城市化建设中将更加注意“智慧、低碳、绿色”，从而缔造绿色智能城市。
厘清智能城市的内涵
2008年IBM提出“智慧地球”这一理念，进而引发了智慧城市建设的热潮，全球新一轮智慧城市建设全面展开，中国智慧城市建设也闻风而起。但蔚为壮观的智慧城市建设也不免让许多人生出一些质疑：到底是雷声大雨点小的噱头，还是切实能让人们生活更美好的城市发展新趋势？种种猜测众说纷纭。
香港科技大学霍英东研究院院长、香港科技大学计算机科学与工程系讲座教授倪明选也表示了他的忧虑，他指出虽然中国目前有300多家城市和乡镇进行智慧城市建设，但各地建设者并未真正懂得智慧城市的内涵。在他看来，智慧城市不能盲目跟风，不能像以前一样千城一面，而要根据当地实际情况，打造自己的特色。他在题为《推进南沙新区绿色科技基地的开发与建设》的演讲中指出，整个南沙开发，要追求绿色、低碳、智慧、原生态，打造富有闽南风情的现代化城市。
“智慧城市其实是由不同系别项目构成的整体，比如信息沟通、楼宇、人们的起居等等，这些构成了智慧城市的重要环节，我们建设的智慧城市其实是一个有机结合的智能网络。”这是IBM公司大中华区智能城市合伙人及董事Thomas对智慧城市这一概念的理解。
CSST首席战略官曹国辉先生结合CSST建设智慧城市的探索与实践指出，“智慧化”一定包括信息化、工业化、生态、低碳和人的社会改造；“智慧城市”则包括五个方面的内容：安全的城市、便捷的城市、健康的城市、高效的城市以及城市文化。
“智能”是“绿色”的有力支点
随着能源危机的日益严重以及节能减排的不断深入，环保、绿色、低碳等关键词不断进入公众视野，打造绿色智慧城市已经成为人们的共识，曹国辉先生强调绿色智能城市“一定是可持续发展且智慧、生态、低碳的”。他还结合“绿色智能”这一大的发展方向指出了CSST建设智慧城市的目标，那就是“宜业、宜居、宜商、宜学、宜游”。
虽然早在上世纪70年代，我国就已经提倡“环境与经济发展相协调”，但这并没有落到实处，于是出现了GDP翻了几十倍，环境质量却不断恶化的情况。究其原因，还是企业为了追求效益最大化，往往会认为在生产过程中的科技投入是一笔不小的成本支出，从而忽视了智能系统的研发。其实，这种思想是极其短视和狭隘的，“智能”与“效益”并不相悖，“智能”也是巨大的生产力，同时也是“绿色”的支点。
倪明选教授也指出了我国以往GDP增长一部分是以牺牲环境为代价的问题。他说：“政府现在都在反思这个问题，我们的产业应该做成什么样，我认为只有扩大可再生能源生产和大力发展智慧绿色产业，才是正确的方向。”
为了实现资源节约、环境友好的的“绿色”梦，就需要在绿色产业中采用自动化、智能化技术，利用智能化系统的“智慧”，最大限度的减少资源消耗。OLED Association董事总经理Barry Young表示：“在未来的20年，我们会需要更多的能源，但如果不能高效利用，就会白白浪费。”以美国的路灯系统为例，他指出路灯系统的更新，使路灯照明能耗每年降低了50%左右，采用此种解决方案使得OLED Association的成本每年在大幅度下降。智能化系统的应用，使得环境和效益得到了很好的平衡。
打破信息孤岛 实现数据共享
与会专家们结合实际案例解读了数据对建设绿色智能城市的重要性，同时也阐述了信息孤岛对发展的巨大阻碍。Thomas认为不能固守信息的孤岛，要让更多的专家学者及大数据等新技术服务于智慧城市，才能更好地展开智慧城市建设。“经过大数据分析，可以改变我们的消费模式及经济模式，甚至可以改变部分政策导向，这在未来可以给我们带来很大的变化。”这是瑞士联邦理工学院苏黎世分校教授兼系主任、能量转换实验室总监Reza Abhari教授对大数据未来重大作用的预测，但同时他也指出在未来我们虽然可以得到更多的大数据，但大数据的共享还有一定的路要走，这个过程涉及到很多的方面。
Barry Young先生举了这样一个例子：比如说你和上级政府合作，他们可能有很多的数据，而地方政府在这方面却会比较匮乏，可是当地的政府和上级政府他们的数据却不能共享。如果你一旦打破信息孤岛，得到这些数据，你的情况会变得更好，这些数据可以驱动我们不断地发展，不断地前进。
中山大学工学院教授余志教授幽默地说出了他自己的“名言”：“数据是拿来用的，不是拥有就行。凡是拿不到数据就说‘给我数据我就能行’的人基本上都不行。”以此来说明数据分析的重要性。
缔造绿色智能城市 政府应整体统筹
没有好的指挥，再优秀的音乐家聚在一起都难奏出优美的交响曲；没有政府对智慧城市的有效规划和管理，再多优秀的公司企业也难把“智慧”整合起来服务于城市建设。政府的指挥职能包括制定宏观规划、拟定扶持政策、开辟示范基地、建设基础设施、培养相关人才等等。
Reza Abhari教授建议政府这样做：“政府应做好大的规划，将计划融人明天的需求，要有一个科学的预估，同时还要把政治经济文化等方方面面有机整合到一起，做全面宏观的布局。”当然，政府指挥并非意味着政府事事都要管，曹国辉先生指出，“发展智慧城市，首先要明确政府和企业的职能分工，政府提供管理，企业提供服务，要有这样一个明确的分工。”
建设低碳智能的城市，要有明确的规划，不能一味的只看眼前的成本，也不能急功近利，要从全局和长远考虑。正如Thomas先生所言，如今的城市格局是过去几十年的建设形成的，许多规划的科学合理性要等到几十年乃至更长的时间才能显现出来。因此，建立科学的示范基地供大家学习和参考、制定科学的标准和评估体系帮助市场的规范和提升、培养合理的科学调度和协调帮助行业之间的高效整合、培养高质量的建设人才为发展提供动力等等，也是这次论坛上专家研讨如何缔造绿色智能城市的重要方向。
全球城市化进程伴随着全球经济的快速发展而加快了步伐，针对过去的城市建设中出现的人口激增、环境污染、交通拥堵、气候变化和自然资源持续减少等诸多问题，未来新一轮城市化建设中将更加注意“智慧、低碳、绿色”，从而缔造绿色智能城市。
厘清智能城市的内涵
2008年IBM提出“智慧地球”这一理念，进而引发了智慧城市建设的热潮，全球新一轮智慧城市建设全面展开，中国智慧城市建设也闻风而起。但蔚为壮观的智慧城市建设也不免让许多人生出一些质疑：到底是雷声大雨点小的噱头，还是切实能让人们生活更美好的城市发展新趋势？种种猜测众说纷纭。
香港科技大学霍英东研究院院长、香港科技大学计算机科学与工程系讲座教授倪明选也表示了他的忧虑，他指出虽然中国目前有300多家城市和乡镇进行智慧城市建设，但各地建设者并未真正懂得智慧城市的内涵。在他看来，智慧城市不能盲目跟风，不能像以前一样千城一面，而要根据当地实际情况，打造自己的特色。他在题为《推进南沙新区绿色科技基地的开发与建设》的演讲中指出，整个南沙开发，要追求绿色、低碳、智慧、原生态，打造富有闽南风情的现代化城市。
“智慧城市其实是由不同系别项目构成的整体，比如信息沟通、楼宇、人们的起居等等，这些构成了智慧城市的重要环节，我们建设的智慧城市其实是一个有机结合的智能网络。”这是IBM公司大中华区智能城市合伙人及董事Thomas对智慧城市这一概念的理解。
CSST首席战略官曹国辉先生结合CSST建设智慧城市的探索与实践指出，“智慧化”一定包括信息化、工业化、生态、低碳和人的社会改造；“智慧城市”则包括五个方面的内容：安全的城市、便捷的城市、健康的城市、高效的城市以及城市文化。
“智能”是“绿色”的有力支点
随着能源危机的日益严重以及节能减排的不断深入，环保、绿色、低碳等关键词不断进入公众视野，打造绿色智慧城市已经成为人们的共识，曹国辉先生强调绿色智能城市“一定是可持续发展且智慧、生态、低碳的”。他还结合“绿色智能”这一大的发展方向指出了CSST建设智慧城市的目标，那就是“宜业、宜居、宜商、宜学、宜游”。
虽然早在上世纪70年代，我国就已经提倡“环境与经济发展相协调”，但这并没有落到实处，于是出现了GDP翻了几十倍，环境质量却不断恶化的情况。究其原因，还是企业为了追求效益最大化，往往会认为在生产过程中的科技投入是一笔不小的成本支出，从而忽视了智能系统的研发。其实，这种思想是极其短视和狭隘的，“智能”与“效益”并不相悖，“智能”也是巨大的生产力，同时也是“绿色”的支点。
倪明选教授也指出了我国以往GDP增长一部分是以牺牲环境为代价的问题。他说：“政府现在都在反思这个问题，我们的产业应该做成什么样，我认为只有扩大可再生能源生产和大力发展智慧绿色产业，才是正确的方向。”
为了实现资源节约、环境友好的的“绿色”梦，就需要在绿色产业中采用自动化、智能化技术，利用智能化系统的“智慧”，最大限度的减少资源消耗。OLED Association董事总经理Barry Young表示：“在未来的20年，我们会需要更多的能源，但如果不能高效利用，就会白白浪费。”以美国的路灯系统为例，他指出路灯系统的更新，使路灯照明能耗每年降低了50%左右，采用此种解决方案使得OLED Association的成本每年在大幅度下降。智能化系统的应用，使得环境和效益得到了很好的平衡。
打破信息孤岛 实现数据共享
与会专家们结合实际案例解读了数据对建设绿色智能城市的重要性，同时也阐述了信息孤岛对发展的巨大阻碍。Thomas认为不能固守信息的孤岛，要让更多的专家学者及大数据等新技术服务于智慧城市，才能更好地展开智慧城市建设。“经过大数据分析，可以改变我们的消费模式及经济模式，甚至可以改变部分政策导向，这在未来可以给我们带来很大的变化。”这是瑞士联邦理工学院苏黎世分校教授兼系主任、能量转换实验室总监Reza Abhari教授对大数据未来重大作用的预测，但同时他也指出在未来我们虽然可以得到更多的大数据，但大数据的共享还有一定的路要走，这个过程涉及到很多的方面。
Barry Young先生举了这样一个例子：比如说你和上级政府合作，他们可能有很多的数据，而地方政府在这方面却会比较匮乏，可是当地的政府和上级政府他们的数据却不能共享。如果你一旦打破信息孤岛，得到这些数据，你的情况会变得更好，这些数据可以驱动我们不断地发展，不断地前进。
中山大学工学院教授余志教授幽默地说出了他自己的“名言”：“数据是拿来用的，不是拥有就行。凡是拿不到数据就说‘给我数据我就能行’的人基本上都不行。”以此来说明数据分析的重要性。
缔造绿色智能城市 政府应整体统筹
没有好的指挥，再优秀的音乐家聚在一起都难奏出优美的交响曲；没有政府对智慧城市的有效规划和管理，再多优秀的公司企业也难把“智慧”整合起来服务于城市建设。政府的指挥职能包括制定宏观规划、拟定扶持政策、开辟示范基地、建设基础设施、培养相关人才等等。
Reza Abhari教授建议政府这样做：“政府应做好大的规划，将计划融人明天的需求，要有一个科学的预估，同时还要把政治经济文化等方方面面有机整合到一起，做全面宏观的布局。”当然，政府指挥并非意味着政府事事都要管，曹国辉先生指出，“发展智慧城市，首先要明确政府和企业的职能分工，政府提供管理，企业提供服务，要有这样一个明确的分工。”
建设低碳智能的城市，要有明确的规划，不能一味的只看眼前的成本，也不能急功近利，要从全局和长远考虑。正如Thomas先生所言，如今的城市格局是过去几十年的建设形成的，许多规划的科学合理性要等到几十年乃至更长的时间才能显现出来。因此，建立科学的示范基地供大家学习和参考、制定科学的标准和评估体系帮助市场的规范和提升、培养合理的科学调度和协调帮助行业之间的高效整合、培养高质量的建设人才为发展提供动力等等，也是这次论坛上专家研讨如何缔造绿色智能城市的重要方向。