论文部分内容阅读
[目的]探讨消渴通络丸治疗2型糖尿病周围血管病变中的作用。【方法】将42例患者随机分为治疗组与对照组，治疗组22例，对照组20例。治疗组用消渴通络丸治疗，对照组单用培达（西洛他唑）治疗。【结果】两组患者治疗后，埘照组总有效率为70％，治疗组为95．5％，两组患者总有效率比较，治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。两组患者治疗前后临床症状评分及中医证候积分比较，有显著性差异（P〈0．05）。【结论】消渴通络丸治疗2型糖尿病血管病变较用培达（西洛他唑）有更明显的效果，值得临床推广。