胃肠镜下电凝切除治疗胃结肠息肉患者的临床效果

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lovelyhuanhuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析在胃结肠息肉患者的临床治疗中,给予胃肠镜下电凝切除治疗的价值?方法 通过随机抽签的方式抽取我院2017年1月至2020年12月收治的168例胃结肠息肉患者,根据治疗方式的不同将其分为对照组和研究组,每组84例,对照组患者给予活检钳钳除治疗,研究组患者给予胃肠镜下电凝切除治疗,比较两组患者经过两种不同治疗方式治疗后的疗效?复发率以及生活质量?结果 对照组患者的治疗有效率为85.71%,研究组患者的治疗有效率为95.24%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的复发率为14.29%,研究组患“,”Objective To analyze the value of electrocoagulation in the treatment of gastric colon polyp. Methods A total of 168 patients with gastric and colon polyps admitted to our hospital from January 2017 to December 2020 were selected by random drawing. According to different treatment methods, they were divided into control group and study group, 84 cases in each group, and control group patients were given for biopsy forceps treatment, patients in the study group were treated with gastrointestinal coagulation resection, and the efficacy, recurrence rate and quality of life of the two groups of patients after treatment with two different treatments were compared. Results The treatment efficiency was 85.71% in the control group and 95.24% in the study group, the difference was statistically significant (P<0.05). The recurrence rate of control group was 14.29%, and the recurrence rate of the study group was 2.38%, which was statistically significant (P<0.05). The quality of life score of the control group was significantly lower than that of the study group patients (P<0.05). Conclusion In the clinical treatment of gastric colon polyp, the value of electrocoagulation under gastroenteroscopy is significant, not only to reduce the recurrence rate of patients, but also to improve the quality of life of patients, worthy of active promotion in clinical treatment.
其他文献
目的 评价中医治疗方案对中风患者进行治疗的临床效果?方法 选择来我院进行治疗的32例中风患者作为观察组,另外选择同期来我院进行中风治疗的32例患者作为本文对照组,选取时间均为2018年1月至2019年7月?给予观察组中医治疗方案,给予对照组常规的治疗方案,比较两组治疗方案所取得的不同效果?结果 观察组经治疗后有效率?不良反应发生率均优于对照组,组间差异显著(P<0.05)?治疗后,观察组中医症候评分?TG?TC?LDL-C?MDA?FIB以及NIHSS评分均显著低于对照组,HDL-C?CAT?SOD?TT
目的 分析盐酸安罗替尼治疗晚期非小细胞肺癌患者的效果及安全性?方法 选取2020年8月至2021年8月于本院治疗的晚期非小细胞肺癌患者44例展开调查?按照随机抽样分组法将44例纳入研究者分为两个独立小组,各22例?对照组应用常规化疗治疗,试验组应用盐酸安罗替尼治疗?分析两组治疗前后的肿瘤相关因子水平?卡氏评分?内心情绪状态?临床疗效?药物不良反应发生率?结果 治疗前,两组患者的肿瘤相关因子水平?卡氏评分?内心情绪状态对比,差异无统计学意义(P>0.05)?治疗后,试验组患者的肿瘤相关因子水平低于对照组,组
目的 了解双相情感障碍患者临床治疗中的护理要点?方法 将我院2017年10月至2019年2月收治的96例双相情感障碍患者随机进行分组,每组48例?常规护理组予以基础护理,人性化服务组在常规护理的基础上充分关注患者的人性化服务,给予患者心理层面的护理?比较两组恢复效果?症状好转时间?患者对整体护理工作的满意度?护理前后抑郁程度[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]?自杀风险[自杀风险评估量表(NGASR)?躁狂症状[Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)]以及自我伤害事件发生率?结果 人性化服务组的恢复
目的 分析脑梗死疾病特点,评价延续护理干预对提升患者自护能力?生活质量方面的价值?方法 选择我院2020年6月至2021年2月收治的脑梗死患者120例,依据随机法分为对照组(60例,采用常规护理)和观察组(60例,采用常规护理+ 延续护理干预),比较两组患者的自护能力与生活质量状况,以自我护理能力量表(ESCA)评估脑梗死患者的自护能力,以生活质量量表(GQOL-74)评估脑梗死患者的生活质量?结果 观察组患者干预后自我概念?自护知识?自护动机?自护技能评分均明显高于对照组,P<0.05;观察组患者干预后
目的 评价口腔修复当中通过对二氧化锆修复体应用对患者的咀嚼能力产生的影响和效果观察?方法 本文研究时间选择2018年2月至2019年8月,设置观察组:研究对象为在此期间到我院进行口腔修复治疗的42例患者;设置对照组:调查对象为同期到我院接受治疗的另外42例口腔修复患者?分别对两组患者在进行口腔修复时应用二氧化锆修复体和镍铬合金修复体作为主要的材料进行治疗,比较两组患者不同治疗的效果?结果 观察组治疗的总有效率为95.24%(40/42),对照组为76.19%(32/42),P<0.05;观察组患者出现不良
目的 分析心理护理干预在神经症失眠患者护理中的应用价值?方法 本研究84例神经症失眠患者均为本院2019年6月至2020年10月接收,基于随机数字表法分为两组,各42例;对照组与观察组分别开展常规护理与心理护理干预,观察两组患者护理效果?结果 在睡眠质量评分方面,护理后,观察组睡眠质量评分低于对照组,差异明显(t=4.263;P=0.000);在焦虑严重程度方面,护理后,观察组患者轻度焦虑比例较对照组更高,差异显著(χ^2=4.141,P=0.042);在生存质量方面,护理后,观察组患者的心理职能?生理职
目的 对于患有妊娠早期合并宫颈息肉出血的患者,在临床治疗时使用线圈套扎法进行治疗的临床效果,为今后临床治疗提供依据?方法 此次研究试验的研究对象在2018年3月至2019年3月期间,选取在我院接受治疗的妊娠早期合并宫颈息肉出血的患者,一共选取82例,按照入院接受治疗的先后顺序随机均匀分为两组,每组患者人数均为41例,两组患者的治疗方式不同?治疗时,对照组选择保守药物进行治疗,观察组选择线圈套进行治疗,对两组治疗的效果加以观察,比较两组患者在治疗总有效率?阴道流血时间?阴道复发流血症状的概率以及患者的流产概
目的 分析探讨对焦虑症患者开展亲情护理干预的临床效果?方法 选取本院收治的68例焦虑症患者开展本次研究,选取时间为2019年11月至2020年11月,采用数字表法分组,将所有患者均分为参照组和研究组两组,每组34例?给予参照组常规护理,给予研究组亲情护理干预,比较两组患者的护理效果?结果 研究组干预后的焦虑(SAS)评分明显低于参照组,组间对比差异有显著性(P<0.05);研究组干预后的生理功能评分?心理功能评分和社会功能评分均明显优于参照组,组间对比差异有显著性(P<0.05);研究组的整体护理满意度9
目的 观察并分析采用腹部超声对肝胆疾病患者进行诊断的影像特征。方法 选取78例来我院接受手术治疗的肝胆疾病患者为研究对象,入选时间为2017年4月至2019年6月。在手术前对所有患者展开腹部超声检查,术后取病理组织进行确诊。对比两种检查方法的诊断结果,并分析腹部超声诊断的影像特征。结果 本组78例患者的腹部超声诊断结果为:急性胆囊炎31例,胆结石14例,病毒性肝炎12例,脂肪肝9例,肝硬化7例,肝肿瘤5例。此外,与病理诊断结果相比,腹部超声诊断急性胆囊炎的确诊率为90.00%(27/30),胆结石的确诊率
目的 研究临床护理路径应用在急性心肌梗死患者护理中的效果?方法 对2017年12月至2019年12月来我院治疗的50例病例(急性心肌梗死病例)以抽签法分为观察组(25例,实施临床护理路径)和对照组(25例,实施常规护理)?对不同护理之后患者的康复情况进行统计和比较?结果 护理后观察组的平均卧床时间和平均住院时间都比对照组短,差异存在统计学意义(P<0.05);经护理后,观察组(3例,占12.00%)患者的并发症发生率明显比对照组(13例,占52.00%)更低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察