论文部分内容阅读
摘要本文透过波特的钻石理论体系，采用逆向思维的方式探究衰退产业的普遍成因，并构建衰退产业的一整套识别体系。
关键词衰退产业钻石理论识别指标
中图分类号：F127文献标识码：A
一、引言
根据哈佛大学商学院教授迈克尔•波特的产业分析理论，企业的盈利能力取决于两个方面：一是企业所身处的产业的盈利能力，另一个是企业在产业中的地位。两者共同影响一个企业的盈利能力。一个身处低利润行业的企业，即便在产业中占据很高的地位，也有可能因为产业本身的性质而获利有限。因此，区分出衰退产业具有重要的现实意义。
二、衰退产业定义
衰退产业虽然一直被关注，但是学界对于衰退产业的定义却有许多种。迈克尔•波特教授认为在持续的一段时间里产品的销售量绝对下降的产业是衰退产业。经济学家亚瑟•伯恩斯认为产业的增长百分率随着产业年龄的增长而趋于下降的产业是衰退产业。国内学者毛林根则认为增长出现有规则减速的老化产业部门是衰退产业。笔者则倾向于从竞争力的角度定义：衰退产业就是相对和绝对竞争力均长期持续下降的产业。
三、引入钻石理论
钻石理论由哈佛商学院教授迈克尔•波特首先提出，用于分析国家的竞争优势的成因以及国家的竞争优势消失的原因，但是其分析框架的普遍适用性使得其完全可以用于对地区产业的分析。
根据钻石理论，一个区域产业的竞争优势主要来源于四大要素的联合作（为了更适合用于分析衰退产业，这里先把波特的钻石理论的国家层面下降到区域产业层面）：（1）生产要素—在特定的产业竞争中有关生产方面的表现，比如：员工的素质以及地区的原材料储备量。（2）需求条件—本国市场对该项产业所提供产品或者服务的需求状况。（3）相关产业和支持产业的表现—某产业的相关产业和上游产业是否具有国际竞争力。（4）企业的战略结构和竞争对手—企业在一个国家、区域的基础、组织和管理形态，以及国内、区域市场的竞争对手的表现。
这四个因素互相联合、互相影响，最终构成了产业的竞争优势的来源（见图1），而不具备这四个因素中的一个或者多个的，或者这四个因素中的一个或几个处于明显衰退中的产业，即便目前处于比较好的发展态势中，长此以往，也很可能丧失自己的竞争优势，并最终由于缺乏竞争优势，而步入衰退产业的范畴。
图1波特的钻石模型
四、引入衰退产业动因及识别体系模型
（一）模型引入。
基于产业衰退是由于产业的竞争力下降的逻辑，结合迈克尔•波特的钻石模型，笔者将给出产业衰退动因模型（同时也可以作为产业衰退的识别体系模型）。具体模型见图2。
图2产业衰退的动因及识别体系模型
（二）理论逻辑基础和理论解释。
1、衰退动因及识别指标之一：生产要素的衰退。
生产要素衰退主要表现在四个方面：（1）人力资源的衰退，即员工工作量和技术能力的刷退以及人力成本的上升。（2）天然资源的衰退，即是指资源倚重的产业所依赖的某种资源存量发生枯竭的衰退。（3）知识资源衰退，产业所处知识领域在科学技术和市场知识上的创新发生衰退，主要表现有R&D的投入比重下降、技术进步率下降、新生成专利数目等等。（4）资本资源的流动性衰退。可用于产业发展的金融产业资本流动性衰退，具体可以反映在国民储蓄率、银行利率、和资本市场结构的变化上。
2、衰退动因及识别指标之二：需求条件的衰退。
需求条件的衰退主要表现在以下方面：产业需求市场的大小与增长速度及产业需求市场的性质。比如：是高标准多样化需求？还是统一标准大批量需求？
3、衰退动因及识别指标之三：相关与支持性产业。
相关与支持性产业的衰退主要分两类考察：纵向上下游产业的衰退；横向产业的衰退。波特在《竞争战略》中提到，纵向整合可以提高产业的竞争力，但是同时也会带来风险，即在上游或下游产业出现衰退的时候中间产业自身也会受影响。
4、产业衰退动因及识别指标之四：行业内竞争的弱化及具有代表性的参考量比如国内同行业竞争者数目等等。
五、总结
衰退产业动因及识别模型可以很好的解释产业衰退和预测衰退的产生。实际上，通过对前人的研究成果的回顾可以发现，以前各位学者的预测指标可以很好地被纳入到衰退动因及识别模型的某一个方面或多个方面。比如：陆国庆等人的借助产值/GDP这一比值来预测衰退的方法，以及王秀君的事后鉴别指标等，实际上可以归入需求条件的衰退这一因素中；张米尔等人的通过分析产业的学习能力、创新能力和产出能力来预测衰退的方法，以及王秀君的事前预警指标等，实际上可以归入衰退动因及识别模型的生产要素衰退这一因素中。相对于前述研究，笔者认为衰退动因及识别指标模型可以更全面系统的解释和预测产业的衰退。
（作者：华南师范大学经济与管理学院08级研究生，专业：企业管理）
参考文献：
[1]迈克尔波特.国家竞争优势.华夏出版社，2002.
[2]朱秀君.衰退产业识别指标选择及要素退出援助机制的构建.商业经济与管理，2004（12）.
[3]郭连强.衰退产业调整的国际比较与启示.经济纵横，2004（9）.
关键词衰退产业钻石理论识别指标
中图分类号：F127文献标识码：A
一、引言
根据哈佛大学商学院教授迈克尔•波特的产业分析理论，企业的盈利能力取决于两个方面：一是企业所身处的产业的盈利能力，另一个是企业在产业中的地位。两者共同影响一个企业的盈利能力。一个身处低利润行业的企业，即便在产业中占据很高的地位，也有可能因为产业本身的性质而获利有限。因此，区分出衰退产业具有重要的现实意义。
二、衰退产业定义
衰退产业虽然一直被关注，但是学界对于衰退产业的定义却有许多种。迈克尔•波特教授认为在持续的一段时间里产品的销售量绝对下降的产业是衰退产业。经济学家亚瑟•伯恩斯认为产业的增长百分率随着产业年龄的增长而趋于下降的产业是衰退产业。国内学者毛林根则认为增长出现有规则减速的老化产业部门是衰退产业。笔者则倾向于从竞争力的角度定义：衰退产业就是相对和绝对竞争力均长期持续下降的产业。
三、引入钻石理论
钻石理论由哈佛商学院教授迈克尔•波特首先提出，用于分析国家的竞争优势的成因以及国家的竞争优势消失的原因，但是其分析框架的普遍适用性使得其完全可以用于对地区产业的分析。
根据钻石理论，一个区域产业的竞争优势主要来源于四大要素的联合作（为了更适合用于分析衰退产业，这里先把波特的钻石理论的国家层面下降到区域产业层面）：（1）生产要素—在特定的产业竞争中有关生产方面的表现，比如：员工的素质以及地区的原材料储备量。（2）需求条件—本国市场对该项产业所提供产品或者服务的需求状况。（3）相关产业和支持产业的表现—某产业的相关产业和上游产业是否具有国际竞争力。（4）企业的战略结构和竞争对手—企业在一个国家、区域的基础、组织和管理形态，以及国内、区域市场的竞争对手的表现。
这四个因素互相联合、互相影响，最终构成了产业的竞争优势的来源（见图1），而不具备这四个因素中的一个或者多个的，或者这四个因素中的一个或几个处于明显衰退中的产业，即便目前处于比较好的发展态势中，长此以往，也很可能丧失自己的竞争优势，并最终由于缺乏竞争优势，而步入衰退产业的范畴。
图1波特的钻石模型
四、引入衰退产业动因及识别体系模型
（一）模型引入。
基于产业衰退是由于产业的竞争力下降的逻辑，结合迈克尔•波特的钻石模型，笔者将给出产业衰退动因模型（同时也可以作为产业衰退的识别体系模型）。具体模型见图2。
图2产业衰退的动因及识别体系模型
（二）理论逻辑基础和理论解释。
1、衰退动因及识别指标之一：生产要素的衰退。
生产要素衰退主要表现在四个方面：（1）人力资源的衰退，即员工工作量和技术能力的刷退以及人力成本的上升。（2）天然资源的衰退，即是指资源倚重的产业所依赖的某种资源存量发生枯竭的衰退。（3）知识资源衰退，产业所处知识领域在科学技术和市场知识上的创新发生衰退，主要表现有R&D的投入比重下降、技术进步率下降、新生成专利数目等等。（4）资本资源的流动性衰退。可用于产业发展的金融产业资本流动性衰退，具体可以反映在国民储蓄率、银行利率、和资本市场结构的变化上。
2、衰退动因及识别指标之二：需求条件的衰退。
需求条件的衰退主要表现在以下方面：产业需求市场的大小与增长速度及产业需求市场的性质。比如：是高标准多样化需求？还是统一标准大批量需求？
3、衰退动因及识别指标之三：相关与支持性产业。
相关与支持性产业的衰退主要分两类考察：纵向上下游产业的衰退；横向产业的衰退。波特在《竞争战略》中提到，纵向整合可以提高产业的竞争力，但是同时也会带来风险，即在上游或下游产业出现衰退的时候中间产业自身也会受影响。
4、产业衰退动因及识别指标之四：行业内竞争的弱化及具有代表性的参考量比如国内同行业竞争者数目等等。
五、总结
衰退产业动因及识别模型可以很好的解释产业衰退和预测衰退的产生。实际上，通过对前人的研究成果的回顾可以发现，以前各位学者的预测指标可以很好地被纳入到衰退动因及识别模型的某一个方面或多个方面。比如：陆国庆等人的借助产值/GDP这一比值来预测衰退的方法，以及王秀君的事后鉴别指标等，实际上可以归入需求条件的衰退这一因素中；张米尔等人的通过分析产业的学习能力、创新能力和产出能力来预测衰退的方法，以及王秀君的事前预警指标等，实际上可以归入衰退动因及识别模型的生产要素衰退这一因素中。相对于前述研究，笔者认为衰退动因及识别指标模型可以更全面系统的解释和预测产业的衰退。
（作者：华南师范大学经济与管理学院08级研究生，专业：企业管理）
参考文献：
[1]迈克尔波特.国家竞争优势.华夏出版社，2002.
[2]朱秀君.衰退产业识别指标选择及要素退出援助机制的构建.商业经济与管理，2004（12）.
[3]郭连强.衰退产业调整的国际比较与启示.经济纵横，2004（9）.