物本管理、人本管理和心本管理

来源 :财经界·管理学家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ccsrg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  若依据吴甘霖提出的“中国式管理”即《心本管理—管理学的第三次革命》的观点,那么管理学理论的发展历史大致经历了物本管理、人本管理和心本管理三个发展阶段,总的趋势是管理的柔性化。那么心本管理的概念、特点、实质是什么?了解物本管理、人本管理和心本管理三者的联系与区别,掌握三种管理的运用技巧,对于提高管理现代化程度和人力资源管理效果至关重要。
  
  物本管理、人本管理和心本管理
  物本管理即制度化管理或叫硬管理。它把管理工作中的员工当成机器人,通过管理制度严格控制与约束来达成管理目标。它只关注工作效率而不关心人,认为人的行为是为了追求本身的最大利益,工作是为了取得经济报酬。强调管理者要制定严厉的管理制度、规章和严格的工作规范,来加强对员工的法规管理,用权力和控制手段来保护组织的利益和引导员工为其工作,用金钱刺激员工的工作积极性,对消极怠工者采取严厉的惩罚措施。物本管理的积极方面就在于它将以往那种分散的劳动力,通过组织化、程序化的管理变得更有价值、更有效率,其消极方面就是在一定的角度扼杀了人性、阻碍了生产力的发展。
  人本管理即人性化管理或叫柔性管理,就是指管理中强调以人为中心,通过调动人力资源的积极性,去发挥其他资源的作用从而达成管理目标。它认为人除经济利益以外,还有许多社会性需要,管理者不仅要关心工作更要关心人,多倾听员工的意见、要求,了解他们的情感与需要,创造机会或平台让他们获得各种需要满足,让他们参与管理,提倡以集体奖励制度为主,不主张个人奖励。人本管理的特点是:①组织即人,强调管理要以人为本;②组织为人,“造物之前先造人”;③组织靠人,组织要靠人去决策、靠人去经营才能达成管理目标。人本管理的积极方面是重视人、尊重人、关心人,抓住了管理的根本,通达组织与协调、教育与激励调动了人的工作积极性,大大地提高了劳动生产效率。它消极方面是,人是被动而非自动接受管理,仍然带有一定的强制性,人的潜能并没有得到充分的发掘,特别是当管理者用人不当时易导致人力资源的破坏性。
  心本管理,就是指管理的关键是抓住人的心,让员工自觉自发地参与管理,并积极主动工作,以达成管理目标。心本管理的特点是攻心为上,假如你要用一个人的“手”,必须要用他整个的“人”;假如你要用他整个的“人”,你必须影响他整个的“心”;“治人者必先治己,治己必先治心;争天下者必先争人,争人者必先争心。”心本管理的积极方面是通过沟通、教育与激励触及人的思想与心灵,让人产生心灵的自觉自发自动,建立起相同的价值观、社会观标准,由于使用同样的标准看问题,自觉地把自己当成集团中有责任的成员,就不会再感觉外在的强迫,从而真正充分发挥出人的主观能动性、积极性、创造性,极大地提高劳动生产效率。其局限性就是只有当组织创建为一个具有共同目标、共同愿景的真正团队时心本管理的作用才能得以发挥。
  物本管理重在对人的控制,人本管理重在对人的尊重,但要激发人的潜能更强调心灵的外在感动,心本管理是人本管理的进一步升华,由心灵的外在感动,转为管理者与员工的内心自觉(详细见表1)。即通过心本管理达到人力资源的自动化。中国人人懂兵法、会使计谋,但带员工如带兵,要让他们自觉自动自发不容易。《孙子兵法》有三个特征:①以人为中心,掌握人性;②以水为榜样,模拟学习;③以中为标准,力求和谐。强调管理要治心、治力、治变、治气,强迫只能解决单个或短期小问题,长期强迫无用,且越强迫越反抗,管理最高境界是让员工自觉自愿,心甘情愿服从于团队的目标,忠实执行职责。如风与太阳比赛,看谁能让人自动脱衣服,人自动脱衣你就省力了。这也符合哲学观点外因是条件,内因是关键,外因通过内因起作用。
  
  趋势:结合
  物本管理告诉管理工作首先要建立健全管理规章制度和工作规范,使员工工作有标准,管理监督、检查与考评有依据。过去中国人的思维方式总是出了问题首先找人的麻烦,处理几个人以后管理制度不变,下次照样出同样的问题;美国人的思维方式是出了问题先找制度及管理上的问题,关键是制度管理上堵漏洞,当制度管理上没有问题后,再去检查人的问题。人本管理告诉我们管理者要关注员工最切身的利益,多做雪中送炭的事,少做锦上添花的活。以人为本是科学发展观的本质和核心。它要求组织发展归根结底都要着眼于人,着眼于人日益增长的物质和精神需要,以及自身发展需要的满足。心本管理告诉我们要让人打心眼里服你、敬你、爱你,死心踏地跟随你,攻心才是上策。
  


  从以上分析看出物本管理、人本管理和心本管理无所谓哪个更好、哪个不好,关键是在管理实践中要根据所处的组织内外环境具体问题具体分析,综合运用物本管理、人本管理和心本管理,扬长避短,发挥其积极作用。在组织发展初期或小企业中以物本管理为主,在组织成长期或中等企业中以物本管理和人本管理为宜,在组织成熟期或大型企业中以人本管理和心本管理更好。在执行性组织、劳动密集型组织中以物本管理为主辅之以人本管理,在科研院所等技术密集型组织中以人本管理和心本管理为宜。在比较落后、比较混乱的组织中应以物本管理为主,在比较规范、比较和谐的组织中以人本管理和心本管理为宜。领导刚上任或下属不很成熟时以物本管理为主,当领导有了很高的威信或下属较成熟时以人本管理和心本管理为宜。正如松下幸之助曾经说过这么一个著名的观点:当他的员工在一百人时,他要站在员工的前面,以命令的口气,指挥部属工作;当他的员工在一千人时,他要站在员工的中间,诚恳地请员工鼎力相助;当他的员工在一万人时,他要站在员工的后面,心存感激就可以了;当他的员工在五万至十万人时,除了心存感激还不够,必须双手合十以拜佛的虔诚之心来领导他们。
其他文献
唐代李皋曾发明一种车轮船,它的两舷装着会转动的桨轮,人力踩动车轮,推动船航行。南宋农民领袖杨么亦曾改进过车轮船,用它来抵抗官军。1690年,法国人德尼·巴班提出了用蒸汽作为动力推动船舶前进的想法,当时却没有可供实用的蒸汽机。最早建造蒸汽轮船的是法国发明家乔弗莱,他于1783年建造了世界第一艘蒸汽轮船“皮罗斯卡菲”号,用蒸汽机启动,航行30分钟后,船上蒸汽锅炉发生爆炸。后来,英国人威廉·西明顿在18
期刊
在众多管理大师中,钱德勒是独特的。如果你对学院派的理论体系或调查结论心有疑惑,建议你认真读一读钱德勒这本书。他给我们提供的,是美国企业发展真实历史过程中展现出来的规律。  美国历史上,首先是技术因素,通讯技术(电报出现)和交通条件进步(铁路),使得企业跨州运销商品、扩大市场规模的同时实现有效管理成为可能,大批量生产和大批量销售的现代企业得以出现。企业经营规模扩大导致经营管理越来越复杂,越来越需要专
期刊
不确定性概念  随着社会的进步和时代的发展,人们对客观世界认识的重点,正由确定性向不确定性转变。世界在因果律、规律性、确定性和必然性之外,正显现出更迷乱却更深刻、更普遍的相对性、无序性、或然性和不确定性。“当今世界唯一确定的就是不确定性”已渐成共识,在各地报刊媒体的报告中,在各国政要精英的言辞里,在商界领袖的文件内,“不确定性”已成为出现频率最高的关键词之一。  那么,什么是不确定性?简言之,不确
期刊
没有任何资本的介入,依靠“独资建厂、自我复制、小步快跑”的模式,金星啤酒从一个村办小厂成长为中国啤酒行业的第四名,可谓创造了一个奇迹。但在资本越来越重要的今天,资本还是成为了它“最短的那块木板”。  作为区域强势品牌,金星啤酒终于迎来了巨头们的“入侵”,金星啤酒该如何应对?     啤酒巨头“抢滩”河南  随着夏季的来临,啤酒市场逐渐升温,而河南的啤酒市场显得分外热闹。从2010年4月份开始,不断
期刊
在战略研究领域,迈克尔·波特名闻遐迩。作为哈佛大学最年轻的教授之一,波特很早就崭露头角,用他的“竞争三部曲”占据了战略研究的高地。波特从产业经济学的实际应用出发,提出了一整套竞争与战略的研究模式和分析框架,其中最有影响的,是五力模型、价值链分析、钻石模型、三种基本战略等。波特的基本思路,是以经济学方法来分析企业的内部活动成本,进而分析企业的外部产业结构,再扩展至分析地域产业集群和国家政策的影响。他
期刊
迈克尔·波特(Michael E. Porter,1947-)以他的“竞争三部曲”而出名。在管理领域,他被媒体和学界誉为“竞争战略之父”。1999年《商业周刊》评选出了“20世纪对全球经济影响最大的50位人物”,波特位居第三,前两名是彼得·德鲁克和当时的美联储主席艾伦·格林斯潘。2002年5月,在埃森哲(Accenture)公司对当代最出色的50位管理学者排名中,波特位居第一。由此不难看出波特在战
期刊
神州能源公司是一个小小的“巨人”。公司主营业务为石油和煤炭的大宗贸易,虽然归属贸易,但那可是黑金啊,所以又不同于一般的贸易。公司董事长兼总裁赵先林这几天有事没事就在那掐指头,盘算着公司从成立那一天起到现在已经整整16年了。16年,对于一个企业来说,可不是一个短数目,我赵先林什么样的风浪没见过,与神州能源目前的处境相比,心想,这一点小小的烦心事又算得了什么,所以,就算是商海生涯的一种点缀吧。  神州
期刊
为什么进入对手的主观世界是值得的?战略互动中换位思考和共情的不同影响。美国西北大学的亚当姆·D. 格林斯科、欧洲工商管理学院(INSEAD)威廉·W. 迈达克斯、圣玛莉大学的吉琳·黛布拉以及达特茅斯学院朱迪思·B. 怀特关于这个问题的研究即将在《心理科学》(Psychological Science)发表。他们的结论是:在竞争性的决策制定互动中,理解对手的利益和动机所在比跟对手在情感上进行联系似乎
期刊
如果说价值链是分析企业内部活动的微观分析工具,五力模型是分析企业所属产业环境的中观分析工具,那么,钻石模型(Diamond Model)就是分析国家和地区“竞争力”的宏观分析工具。  波特在《国家竞争优势》中构建的“钻石模型”如下图所示:    “钻石模型”是由四个要素组成的。它们分别是生产要素、需求条件、相关与支持性产业、企业战略及其结构以及同业竞争。这四个要素是构成“钻石模型”的基本要素。此外
期刊
价值链(value chain)是波特对企业进行系统整合研究的又一个基本范式。系统论强调整体观念,但是,对整体的认识来源于对每个局部的清晰把握,以及对每个环节的深入了解。只见树木不见森林固然有问题,而离开了具体的树木就根本不存在所谓的森林。那种把传统的混沌式整体观念看作是现代系统论先驱的说法,存在着极大的误差。所谓系统,从空间角度看,立足于明细的局部分析和整体的结构组合;从时间角度看,立足于精确的
期刊