论文部分内容阅读
摘要：语言是人类最重要的交际工具，在我们的生活中占据着重要的地位，离开了语言，就不会有人类的发展，几千年的文明成果也不会得以演进和流传。
关键词：完全否定；不完全否定；全量肯定否定规律
现代汉语极具魅力，作为世界上使用人数最多的语言之一，与我们的生活更加是息息相关。大学的时候我学习了现代汉语、语言学纲要，以及逻辑学等课程，使我更加深入了解了现代汉语。
在接触语言学之前，虽然汉语作为母语，没有理论的加持，所以对于现代汉语并没有什么敏感度。在学习了语言学方法论之后，就像是打开了一扇新的大门，以前经常说的一些话，只是颠倒了几个词的顺序，最终所表达的含义往往是千差万别。虽然在日常的生活和交际中我们无时无刻不在运用现代汉语，但语言的排列组合、语音语调以及语义等对我来说还是新鲜得很。在课堂上学习到的语言学知识，每每到了下课还是意犹未尽，试图发现在日常生活中一些有趣的语言现象。只有把平常的东西看得不平常，培养自己一种思考和分析的能力，这样才能发现并解决问题，对于语言学来说更是如此。
在生活中我们常常会发现一种奇怪的现象，同样的两个句子，只是因为个别词的位置发现了颠倒，最后所表示的意思却是完全不一样了。比如说：“他三天没学习。”和“他没学习三天。”虽然这两个句子的字数和用字完全是一样的，但是所表达的含义却完全不同。仔细观察这两个句子就会发现，这两个句子最大的不同之处在于数量短语的位置不同。在第一个句子中，数量短语位于动词之前，这个句子表示的是完全否定；而在第二个句子中，数量短语位于动词之后，这个句子表示的含义就是不完全否定。“他三天没学习。”这句话是说他在这三天当中都没有学习，是在对三天这个范围之内，他没有学习这个事实的完全否定。而“他没有学习三天。”这句话的含义则是他学习了，只是学习的时间没有达到三天而已，这是一个不完全否定的句子。像这样的句子还有很多，比如：“他三顿饭没吃”和“他没吃三顿饭”；“他两天没健身”和“他没健身两天”等等。这些例子都说明了同一个问题，那就是在否定句中，数量短语位于动词之前和动词之后最终所表达的含义是不一样的。
也是同样的句型，在下面这个例子当中，数量短语的位置并不影响整句话所要表达的含义。比如说：“他一件事没做。”和“他没做一件事。”所最终表达的都是他什么事也没做，是完全的否定。类似这样的例子还有很多，例如：“他一点水果没吃”和“他没吃一点水果。”所表达的都是他什么水果都没吃的意思。通过以上这两个例子，可见数量短语位于动词之前和位于动词之后对句意没有丝毫的影响。
这两组例子都是完全否定结构“主语+数量成分+没+动词”和不完全否定结构“主语+没+动词+数量成分”，但是为什么会有这两种不同的情况发生呢？首先我们需要分析的是，在这两组例子当中，“主语+没+动词”这一部分都是完全一样的，不同之处主要在于数量成分是不一样的。“一点、一件”等表示的是最小数量成分，而“三天、两顿、两天、两节”则表示的是一般数量成分。由此我们可以初步推断得出：在否定句中，数量成分在动词前表示的是完全否定，数量成分在动词之后表示的是不完全否定，但是当数量成分为最小时，二者表达的意思是完全相同的。再进一步解释就是，在甲比乙重的情况下，如果一个人可以举起甲，那么根据常理我们经过推断可以得出他也可以举起乙。通过查阅资料，我明白了学术界对于这种语言现象给出了一个专门的学术用语—全量肯定否定规律，之前不解的地方运用全量肯定否定规律就会很容易理解了。
全量肯定否定规律用通俗的话来解释，就是对一个极大量的肯定就意味着对全量的肯定，对一个最小量的否定就意味着对全量的否定。例如：“他在比赛中得了第一名。”就等于“他在比赛中击败了所有人。”和“他在比赛中得了最后一名。”等于“他在比赛中输给了所有人。”这样的例子还能举出很多，例如：“他一字不识”就是说它所有的字都不认识，相当于“他不识一字”。“一个字”这是一个最小的数量成分，否定这个最小的数量成分，就相当于是否定了全部，因此无论怎样变换形式，数量成分位于动词之前还是动词之后，这两个句子的意思是完全相同的。相反，由于“三天、两顿、两天、两节”这几个所表示的是一般数量成分，所以当数量成分位于动词之前或是动词之后，就会出现表示完全否定和不完全否定这两种情况。如：“他一块钱都不给家里寄。”就等于“他不给家里寄一块钱。”任何一个结论的成立都是有一定的前提条件的成立来作为基础的，对于所推导出的这个结论，前提条件是必须在否定句当中。今后无论研究任何语言问题，都应该时刻谨记语言是特定时代和社会的产物，研究任何语言问题都应该放到特定的语境中来研究，多举一些例子反复论证。
在生活中有很多未知的語言问题等待着我们去解决，我们需要更多地去学习一些语言学的基本理论，同时更要对语言保持好奇心和兴趣，在生活中善于发现问题，并且能够运用已学的理论知识来解决问题。
参考文献：
[1]马建忠.马氏文通[M].上海商务印书馆出版，1898.
[2]吕叔湘，朱德熙.语法修辞讲话[M].中国青年出版社，1952.
[3]黄伯荣，廖序东.现代汉语，1991.
[4]王力.中国语法理论（上）[M].中华书局，1951.
关键词：完全否定；不完全否定；全量肯定否定规律
现代汉语极具魅力，作为世界上使用人数最多的语言之一，与我们的生活更加是息息相关。大学的时候我学习了现代汉语、语言学纲要，以及逻辑学等课程，使我更加深入了解了现代汉语。
在接触语言学之前，虽然汉语作为母语，没有理论的加持，所以对于现代汉语并没有什么敏感度。在学习了语言学方法论之后，就像是打开了一扇新的大门，以前经常说的一些话，只是颠倒了几个词的顺序，最终所表达的含义往往是千差万别。虽然在日常的生活和交际中我们无时无刻不在运用现代汉语，但语言的排列组合、语音语调以及语义等对我来说还是新鲜得很。在课堂上学习到的语言学知识，每每到了下课还是意犹未尽，试图发现在日常生活中一些有趣的语言现象。只有把平常的东西看得不平常，培养自己一种思考和分析的能力，这样才能发现并解决问题，对于语言学来说更是如此。
在生活中我们常常会发现一种奇怪的现象，同样的两个句子，只是因为个别词的位置发现了颠倒，最后所表示的意思却是完全不一样了。比如说：“他三天没学习。”和“他没学习三天。”虽然这两个句子的字数和用字完全是一样的，但是所表达的含义却完全不同。仔细观察这两个句子就会发现，这两个句子最大的不同之处在于数量短语的位置不同。在第一个句子中，数量短语位于动词之前，这个句子表示的是完全否定；而在第二个句子中，数量短语位于动词之后，这个句子表示的含义就是不完全否定。“他三天没学习。”这句话是说他在这三天当中都没有学习，是在对三天这个范围之内，他没有学习这个事实的完全否定。而“他没有学习三天。”这句话的含义则是他学习了，只是学习的时间没有达到三天而已，这是一个不完全否定的句子。像这样的句子还有很多，比如：“他三顿饭没吃”和“他没吃三顿饭”；“他两天没健身”和“他没健身两天”等等。这些例子都说明了同一个问题，那就是在否定句中，数量短语位于动词之前和动词之后最终所表达的含义是不一样的。
也是同样的句型，在下面这个例子当中，数量短语的位置并不影响整句话所要表达的含义。比如说：“他一件事没做。”和“他没做一件事。”所最终表达的都是他什么事也没做，是完全的否定。类似这样的例子还有很多，例如：“他一点水果没吃”和“他没吃一点水果。”所表达的都是他什么水果都没吃的意思。通过以上这两个例子，可见数量短语位于动词之前和位于动词之后对句意没有丝毫的影响。
这两组例子都是完全否定结构“主语+数量成分+没+动词”和不完全否定结构“主语+没+动词+数量成分”，但是为什么会有这两种不同的情况发生呢？首先我们需要分析的是，在这两组例子当中，“主语+没+动词”这一部分都是完全一样的，不同之处主要在于数量成分是不一样的。“一点、一件”等表示的是最小数量成分，而“三天、两顿、两天、两节”则表示的是一般数量成分。由此我们可以初步推断得出：在否定句中，数量成分在动词前表示的是完全否定，数量成分在动词之后表示的是不完全否定，但是当数量成分为最小时，二者表达的意思是完全相同的。再进一步解释就是，在甲比乙重的情况下，如果一个人可以举起甲，那么根据常理我们经过推断可以得出他也可以举起乙。通过查阅资料，我明白了学术界对于这种语言现象给出了一个专门的学术用语—全量肯定否定规律，之前不解的地方运用全量肯定否定规律就会很容易理解了。
全量肯定否定规律用通俗的话来解释，就是对一个极大量的肯定就意味着对全量的肯定，对一个最小量的否定就意味着对全量的否定。例如：“他在比赛中得了第一名。”就等于“他在比赛中击败了所有人。”和“他在比赛中得了最后一名。”等于“他在比赛中输给了所有人。”这样的例子还能举出很多，例如：“他一字不识”就是说它所有的字都不认识，相当于“他不识一字”。“一个字”这是一个最小的数量成分，否定这个最小的数量成分，就相当于是否定了全部，因此无论怎样变换形式，数量成分位于动词之前还是动词之后，这两个句子的意思是完全相同的。相反，由于“三天、两顿、两天、两节”这几个所表示的是一般数量成分，所以当数量成分位于动词之前或是动词之后，就会出现表示完全否定和不完全否定这两种情况。如：“他一块钱都不给家里寄。”就等于“他不给家里寄一块钱。”任何一个结论的成立都是有一定的前提条件的成立来作为基础的，对于所推导出的这个结论，前提条件是必须在否定句当中。今后无论研究任何语言问题，都应该时刻谨记语言是特定时代和社会的产物，研究任何语言问题都应该放到特定的语境中来研究，多举一些例子反复论证。
在生活中有很多未知的語言问题等待着我们去解决，我们需要更多地去学习一些语言学的基本理论，同时更要对语言保持好奇心和兴趣，在生活中善于发现问题，并且能够运用已学的理论知识来解决问题。
参考文献：
[1]马建忠.马氏文通[M].上海商务印书馆出版，1898.
[2]吕叔湘，朱德熙.语法修辞讲话[M].中国青年出版社，1952.
[3]黄伯荣，廖序东.现代汉语，1991.
[4]王力.中国语法理论（上）[M].中华书局，1951.