论文部分内容阅读
【摘要】：一般认为现代汉语动词“以为”相当于“认为”，但实际上两者存在很大的差异。本文在北京大学现代汉语语料库和北语语料库基础上，从句法、语义两个平面，分析同义词“认为”和“以为”的异同。
【关键词】：认为;以为;句法;语义
《现代汉语词典》（第六版）将“认为”解释为“对人或事物确定某种看法，做出某种判断”，对“以为”的解释是“认为”。可见《现代汉语词典》把这两个词视为同义词。
《现代汉语八百词》对“认为”的解释是“对人或事物有某种看法，做出某种判断”，对“以为”的解释是“对人或事物做出某种论断”。《八百词》还比较了二者的区别：“以为”多用于与事实不符的论断，“认为”则只用于正面的论断。
从词典的释义来看，“认为”和“以为”的意义与用法基本一致。但通过对大量语料的分析，我们发现两者在句法、语义上存在很大差异。
一从句法上看“认为”和“以为”的异同
“认为”和“以为”都是动词，它们主要的句法功能都是作谓语，都可以带宾语。
1.1宾语是小句或宾语较长时，“认为”、“以为”后面都可以有停顿。例如：
（1）我以为，只是杞人忧天。（2）我以为，指出规律的普遍性，这并不是什么"神秘化"。（3）我们认为，大学生社会实践活动有利于青年学生的健康成长。
1.2在充当谓语动词时，“认为”和“以为”句的主语有区别
“认为”作谓语动词时，句子的主语可以是表示人的名词或代词，也可以是组织、会议、团体等单位的名词，还可以是一些抽象名词。例如：（4）我们认为，国家不分大小、贫富和强弱，都应在和平共处五项原则的基础上和睦相处。（5）中国共产党章程修订大会认为，在党章中把邓小平理论确立为党的指导思想，明确规定中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论作为自己的行动指南。
（6）国家禁毒委员会认为，一九九五年的禁毒工作虽取得了一定成绩，但当前的禁毒斗争形势仍很严峻。（7）有评论认为，减少一名后卫队员，增加了一名进攻队员，使球队更具攻击力，但后场保护有所削弱。
例（4）的主语是表人的代词;例（5）的主语“中国共产党章程修大会”由一般名词“大会”充当主语;例（6）的主语“国家禁毒委员会”属于组织单位;例（7）的主语则由抽象名词“评论”充当。
而“以为”作谓语动词时，句子的主语一般只能是表示人的名词或代词。例如：（8）许多行家以为1996年是中国足球关键的一年，而3月是关键月。（9）一般人以为Internet在美国已经变成一个必要的工具。
1.3“认为”和“以为”的句法结构特征
1.3.1用“以为”的句子，前后两分句多为对立或矛盾的意义关系：前一分句用“以为”表示不符合实际的甚至错误的推断，而后一分句指出与其相反、相对的真实情况。例如：
（10）岛内许多民众原以为“9.21”地震的梦魇已经离去，却没料到18日又连续发生多次强烈有感余震。（11）本以为今夜睡得香甜，却辗转不停，听窗外隐隐的山声。
但是“认为”一般不出现在这样的结构句式中，如：
*岛内许多民众原认为“9.21”地震的梦魇已经离去，却没料到18日又连续发生多次强烈有感余震。
*本认为今夜睡得香甜，却辗转不停，听窗外隐隐的山声。
1.3.2用“以为”的句子常常只用一个单句形式完成，第二个分句的意思可依靠语言环境揭示出来。因此，在语言环境清楚明确的情况下，可以省略第二个分句。例如：（12）游人们还以为来了老干部观光团呢。（其实来的不是老干部观光团）（13）不知情的人还以为她们是婆孙女呢！（其实她们不是婆孙女的关系）（14）不知道的人还以为她是刚毕业来校工作的新教师呢。（其实她不是刚毕业的新教师）
1.3.3“被+认为”、“满+以为”、“本+以为”
“认为”、“以为”在句法上除了上述不同之外，还有各自不同的句式组成，即“被+认为”、“满+以为”、“本+以为”。
第一，“认为”与“被”连用时，宾语提到句首;主语放在“被”后面，也可以省略，同时，强调了宾语，突出说话中心在宾语。
（15）颐和园被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》，被认为“是世界几大文明之一的有力象征”。
例（15）中省略主语（即“被谁认为的”没有出现），突出强调宾语“颐和园”。
第二，“以为”词义的随意性、主观性较大，前面可以使用表示程度的修饰成分，典型的句式是“满+以为”。“满”是“完全”的意思，比单用“以为”主观意味更浓，更容易造成真实情况与所认为的情况之间的对比，形成前后更大的反差。例如：（16）老文满以为自己的春联贴早了些，可外出串门子时，发现家家全挂了春联。（17）老文以为自己的春联贴早了些，可外出串门子时，发现家家全挂了春联。
例（16）“老文”的主观判断“春联贴早了”与真实情况“家家全挂了春联”形成的反差更大。
第三，“以为”还可以与“本”连用，即“本+以为”。“本”是“原来”的意思，强调主观的原来的判断，也形成前后情况的反差。请看下面的例句：（18）我本以为一切都完了，岂知竟然遇上你们，就像做梦般那样。（19）我本以为两位老人会在中午起床，没想到他们一大早就起来了。
二从语义上看“认为”和“以为”的异同
“认为”和“以为”都表示说话主体对客观事态的一种主观态度，两者在语义上既有相关性，但也有一定的差异。
2.1“认为”和“以为”都表示说话人对人或事物持有的某种看法，作出的某种判断。此时，两者可以互换且基本上不影响句子的原意。例如：（20）他告诫大家，不要以为都进入了全国500家的前200名，就可高枕无忧。（21）他告诫大家，不要认为都进入了全国500家的前200名，就可高枕无忧。
2.2在多数情况下，“认为”和“以为”不可互相替换。“以为”可以表示说话人相信某一事态为真，但事态常常出乎其意料，即“以为”表示“判断为P，实际上预设是非P”。而“认为”没有该语义。
2.3“认为”的评价对象是一件还没有发生的事件，即未然事件;而“以为”的评价对象往往是一件已经发生的事件，即已然事件。例如：
（22）从储户对物价的预期看，有31.4%的储户认为下季物价将上升，60.3%的储户认为下季物价基本不变，8.3%的储户认为下季物价将下降。（23）一般人以为Internet在美国已经变成一个必要的工具。
例（22）“60.3%的储户认为下季物价基本不变”是未然事件;例（23）中一般人说认为的情况“Internet在美国已经变成一个必要的工具”是已然事件。
三结论
3.1从句法上看，“认为”和“以为”都是动词，它们主要的句法功能都是作谓语，都可以带宾语，且当宾语是小句或宾语较长时，后面都可以有停顿。在充当谓语动词时，“认为”句的主语更为宽泛。
在句法结构特征上，“以为”句前后两分句多为对立或矛盾的意义关系;在结构上，也有许多常用的搭配格式来表示这种对立的、矛盾的意义关系。而“认为”一般不出现在这样的结构句式中。
“认为”和“以为”还有各自不同的句式组成，即“被+认为”、“满+以为”、“本+以为”。
3.2从语义上看，“认为”和“以为”都表示说话人对人或事物持有的某种看法，作出某种判断。
“以为”可以表示说话人相信某一事态为真，但事态常常出乎其意料，即“以为”表示“判断为P，实际上预设是非P”。而“认为”没有该语义。
“认为”的评价对象是一件还没有发生的事件，即未然事件;而“以为”的评价对象往往是一件已经发生的事件，即已然事件。
参考文献：
[1]现代汉语词典（第六版）[M].北京：商务印书馆，2012.
[2]张邱林.动词“以为”的考察.[J].语言研究，1999，（1）：133～141.
【关键词】：认为;以为;句法;语义
《现代汉语词典》（第六版）将“认为”解释为“对人或事物确定某种看法，做出某种判断”，对“以为”的解释是“认为”。可见《现代汉语词典》把这两个词视为同义词。
《现代汉语八百词》对“认为”的解释是“对人或事物有某种看法，做出某种判断”，对“以为”的解释是“对人或事物做出某种论断”。《八百词》还比较了二者的区别：“以为”多用于与事实不符的论断，“认为”则只用于正面的论断。
从词典的释义来看，“认为”和“以为”的意义与用法基本一致。但通过对大量语料的分析，我们发现两者在句法、语义上存在很大差异。
一从句法上看“认为”和“以为”的异同
“认为”和“以为”都是动词，它们主要的句法功能都是作谓语，都可以带宾语。
1.1宾语是小句或宾语较长时，“认为”、“以为”后面都可以有停顿。例如：
（1）我以为，只是杞人忧天。（2）我以为，指出规律的普遍性，这并不是什么"神秘化"。（3）我们认为，大学生社会实践活动有利于青年学生的健康成长。
1.2在充当谓语动词时，“认为”和“以为”句的主语有区别
“认为”作谓语动词时，句子的主语可以是表示人的名词或代词，也可以是组织、会议、团体等单位的名词，还可以是一些抽象名词。例如：（4）我们认为，国家不分大小、贫富和强弱，都应在和平共处五项原则的基础上和睦相处。（5）中国共产党章程修订大会认为，在党章中把邓小平理论确立为党的指导思想，明确规定中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论作为自己的行动指南。
（6）国家禁毒委员会认为，一九九五年的禁毒工作虽取得了一定成绩，但当前的禁毒斗争形势仍很严峻。（7）有评论认为，减少一名后卫队员，增加了一名进攻队员，使球队更具攻击力，但后场保护有所削弱。
例（4）的主语是表人的代词;例（5）的主语“中国共产党章程修大会”由一般名词“大会”充当主语;例（6）的主语“国家禁毒委员会”属于组织单位;例（7）的主语则由抽象名词“评论”充当。
而“以为”作谓语动词时，句子的主语一般只能是表示人的名词或代词。例如：（8）许多行家以为1996年是中国足球关键的一年，而3月是关键月。（9）一般人以为Internet在美国已经变成一个必要的工具。
1.3“认为”和“以为”的句法结构特征
1.3.1用“以为”的句子，前后两分句多为对立或矛盾的意义关系：前一分句用“以为”表示不符合实际的甚至错误的推断，而后一分句指出与其相反、相对的真实情况。例如：
（10）岛内许多民众原以为“9.21”地震的梦魇已经离去，却没料到18日又连续发生多次强烈有感余震。（11）本以为今夜睡得香甜，却辗转不停，听窗外隐隐的山声。
但是“认为”一般不出现在这样的结构句式中，如：
*岛内许多民众原认为“9.21”地震的梦魇已经离去，却没料到18日又连续发生多次强烈有感余震。
*本认为今夜睡得香甜，却辗转不停，听窗外隐隐的山声。
1.3.2用“以为”的句子常常只用一个单句形式完成，第二个分句的意思可依靠语言环境揭示出来。因此，在语言环境清楚明确的情况下，可以省略第二个分句。例如：（12）游人们还以为来了老干部观光团呢。（其实来的不是老干部观光团）（13）不知情的人还以为她们是婆孙女呢！（其实她们不是婆孙女的关系）（14）不知道的人还以为她是刚毕业来校工作的新教师呢。（其实她不是刚毕业的新教师）
1.3.3“被+认为”、“满+以为”、“本+以为”
“认为”、“以为”在句法上除了上述不同之外，还有各自不同的句式组成，即“被+认为”、“满+以为”、“本+以为”。
第一，“认为”与“被”连用时，宾语提到句首;主语放在“被”后面，也可以省略，同时，强调了宾语，突出说话中心在宾语。
（15）颐和园被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》，被认为“是世界几大文明之一的有力象征”。
例（15）中省略主语（即“被谁认为的”没有出现），突出强调宾语“颐和园”。
第二，“以为”词义的随意性、主观性较大，前面可以使用表示程度的修饰成分，典型的句式是“满+以为”。“满”是“完全”的意思，比单用“以为”主观意味更浓，更容易造成真实情况与所认为的情况之间的对比，形成前后更大的反差。例如：（16）老文满以为自己的春联贴早了些，可外出串门子时，发现家家全挂了春联。（17）老文以为自己的春联贴早了些，可外出串门子时，发现家家全挂了春联。
例（16）“老文”的主观判断“春联贴早了”与真实情况“家家全挂了春联”形成的反差更大。
第三，“以为”还可以与“本”连用，即“本+以为”。“本”是“原来”的意思，强调主观的原来的判断，也形成前后情况的反差。请看下面的例句：（18）我本以为一切都完了，岂知竟然遇上你们，就像做梦般那样。（19）我本以为两位老人会在中午起床，没想到他们一大早就起来了。
二从语义上看“认为”和“以为”的异同
“认为”和“以为”都表示说话主体对客观事态的一种主观态度，两者在语义上既有相关性，但也有一定的差异。
2.1“认为”和“以为”都表示说话人对人或事物持有的某种看法，作出的某种判断。此时，两者可以互换且基本上不影响句子的原意。例如：（20）他告诫大家，不要以为都进入了全国500家的前200名，就可高枕无忧。（21）他告诫大家，不要认为都进入了全国500家的前200名，就可高枕无忧。
2.2在多数情况下，“认为”和“以为”不可互相替换。“以为”可以表示说话人相信某一事态为真，但事态常常出乎其意料，即“以为”表示“判断为P，实际上预设是非P”。而“认为”没有该语义。
2.3“认为”的评价对象是一件还没有发生的事件，即未然事件;而“以为”的评价对象往往是一件已经发生的事件，即已然事件。例如：
（22）从储户对物价的预期看，有31.4%的储户认为下季物价将上升，60.3%的储户认为下季物价基本不变，8.3%的储户认为下季物价将下降。（23）一般人以为Internet在美国已经变成一个必要的工具。
例（22）“60.3%的储户认为下季物价基本不变”是未然事件;例（23）中一般人说认为的情况“Internet在美国已经变成一个必要的工具”是已然事件。
三结论
3.1从句法上看，“认为”和“以为”都是动词，它们主要的句法功能都是作谓语，都可以带宾语，且当宾语是小句或宾语较长时，后面都可以有停顿。在充当谓语动词时，“认为”句的主语更为宽泛。
在句法结构特征上，“以为”句前后两分句多为对立或矛盾的意义关系;在结构上，也有许多常用的搭配格式来表示这种对立的、矛盾的意义关系。而“认为”一般不出现在这样的结构句式中。
“认为”和“以为”还有各自不同的句式组成，即“被+认为”、“满+以为”、“本+以为”。
3.2从语义上看，“认为”和“以为”都表示说话人对人或事物持有的某种看法，作出某种判断。
“以为”可以表示说话人相信某一事态为真，但事态常常出乎其意料，即“以为”表示“判断为P，实际上预设是非P”。而“认为”没有该语义。
“认为”的评价对象是一件还没有发生的事件，即未然事件;而“以为”的评价对象往往是一件已经发生的事件，即已然事件。
参考文献：
[1]现代汉语词典（第六版）[M].北京：商务印书馆，2012.
[2]张邱林.动词“以为”的考察.[J].语言研究，1999，（1）：133～141.