政治抗议当中，有抛掷物品一项内容，其目的并非是想伤害对方，而多是表达自己的政治观点，臭鸡蛋有之、西红柿有之、奶油蛋糕有之，总之是取物品的易碎性与涂抹上之后的视觉效果为标准，经过多年演化而最终基本定型于这几种产品。
　　当然，与时俱进这件事还是有的，小布什总统就曾经被鞋子袭击，这在政治抗议当中大概算是“大规模杀伤性武器”了。不知道这是否会成为一种风潮?鞋子的杀伤力虽然高于臭鸡蛋，如果穿鞋的人有香港脚的话，那就该以化学武器视之。
　　既然所扔的东西有所变动，自然也就会花样百出。前段时间，云南省委宣传部副部长伍皓应邀去中国人民大学做一场讲座，几位网友闻讯去银行兑换了几十张面值五角的纸币，在伍皓演讲的时候撒上台去，顿作漫天飞花，同时高喊“伍皓、五毛”全身而退——这里要解释一下，之所以撒五角的纸币，是因为“五毛”这句话是有特指的。某地曾被曝光了一个内部文件，称当地建立网络评论员队伍来引导舆论，每发一贴，这些网络评论员就可以得到五毛钱。由此，为官方说话的人被网民亲切地称为“五毛”。当然，伍皓本身的职务就是宣传部门的领导，这个称呼对于他似乎显得帽子有点小。
　　有意思的是，伍皓这位官员在官场里多少有点另类。已经成为流行语的“躲猫猫”事件发生之后，伍皓组织了一个所谓的“网友调查团”赴云南调查，又在云南首建“网络发言人”制度。而且此人还在网络上与网友多有互动，是在官场中少见的一个人物。也正是因为这样，由于曝光比较多，本身有些官气在身，反倒招致了不少非议。这次扔钱事件，未必不是因此而引发。
　　事情发生后，伍皓表示：“我们要习惯在民主的氛围下各尽其责，要学会尊重公民的表达权利，包括各种的表达形式都应得到尊重。”而扔钱的一方也发送短信，约请伍皓在某地会面，做一个有效的沟通。两者之间无论是风度还是气度，都在我们这个国家里予人一种清新之感。
　　历史上的民间与官方人士之间的沟通与表达，是一个人类学习了几千年的过程。最开始我们并未学会低成本的沟通方式，在历史的绝大多数时间里，如果官方力量足够维系社会秩序的时候，往往是官方高高在上、百姓匍匐在下，官方即使在行使其善意的时候也有恩赐的心理，百姓接受仲裁的时候，则有天恩浩荡的表达。如果官方的力量不足以维系社会秩序，揭竿而起就成为百姓与官府交流的手段。这种相互之间的沟通，成本之高昂往往是以生灵涂炭为代价的，然后经过多少年以后会再来一次。
　　学会大家平和地表达自己的期望，是人类历史上最大的一次进步。早年间在英国议会的两党之间是分开坐的，之间的距离正好是两把剑长度之和多一点，免得一不留神就扬眉剑出鞘。再往后，社会更加宽容，更多的表达形式出现。最早向政治人物投掷臭鸡蛋的人据说也是出现在英国，这倒是也不奇怪，现代意义的民主社会正是起源于此。
　　而一个可以投掷臭鸡蛋与西红柿的社会，往往是一个交流成本比较小的社会，最多是一点干洗的费用嘛，公民意志的表达就形成了。这种低成本的表达与交流来自两点：其一，公民敢于做这样的表达；其二，官员要有足够的风度。在一个前段时间还有乡长把用自己杯子喝水的村民拘留、上千村民跪在市政府门前求见市长的地方，这是何等不容易的事?
　　所以，这个扔钱的活动如果真的以善意的交流而收场，不妨可以看做是另外一种开场，即我们也可以学会低成本的交流。民主是一种生活方式，正如游泳一样，是从书本上学不来的，这个事件可能成为我们学习民主生活的一种开始吧。