论文部分内容阅读
近年来，电视终端智能化的趋势日趋明显，虽然发展的过程并非一帆风顺，且面临着各种难题需要突破，但在三网融合的促进下，无论是产品还是产业，智能电视均都开始取得实质性进展。在这样的背景下，思考智能电视应该采取一体机还是机顶盒形态，显然有非常强的现实意义。
目前，电视终端的智能化体现为两种模式：以电视机厂商为代表的一体机模式及众多机顶盒厂商推出的机顶盒模式。
一体机实际上是一种将电视机(显示屏)和机顶盒(计算处理硬件)合二为一、捆绑销售的模式。笔者认为，由电视机厂商主导的一体机模式，虽然简化了机顶盒的连线，但是却面临一系列的问题：首先，虽然从市场和营销的角度来看，有其存在的合理性，但从长远来看，则更可能是相关厂商对产品形态的误判；其次，虽然电视机厂商凭借强大的市场营销能力和行业话语权，力推一体机形式，但是随着智能电视市场的逐渐成熟，机顶盒模式将会趋于主流。其中最核心的原因在于电视机与机顶盒更新换代的不同步。
本文试图从产品形态、市场需求两个角度厘清一体机与机顶盒两种模式的后续发展状况，供行业内同仁参考。
智能电视需要一体化吗?
对于智能终端产业来说，将彩电终端与机顶盒合二为一，在产品形态上是一种很自然的选择吗?
智能电视的概念从诞生之初就与智能手机、互联网及PC机等有千丝万缕的联系，从这个角度来说，智能电视完全可以从智能手机、以及PC机的发展过程中获得不少借鉴。
从图1可以看出，作为将显示屏和计算处理硬件合而为一的电视智能终端产品，其一体化的理由如下：
有刚性的便携需求；
可减少使用区域杂乱，且使用简便；
小体积的便携设备将体积、大小、外形、触感视为产品的主要属性。
笔者认为，以电视终端做类比，在上述一体化的理由中，唯有第2条“减少使用区域杂乱”可作为一体化的理由，而对于电视机这样在客厅固定摆放、不需要近距离操作的大件家电产品来说，单纯减少使用区域杂乱的需求并不强烈，此外，该需求也可以通过造型设计、标准化接口等其他方式达成，因此其不足以构成电视一体化的必要理由。
而图1中，PC台式机非一体化的原因，则可以作为智能电视最接近的一个类比。
智能电视实现屏机分离主要基于以下原因：
首先，显示屏(电视机)与计算处理硬件(机顶盒)分属两个不同的专业技术领域，因此，应独立承担智能电视不同的模块功能。其中，电视机技术偏重于硬件的研发，从平板技术的等离子与液晶技术之争，到各种各样的3D显示技术，始终以为用户提供更加极致的视听体验作为卖点。因此，显示技术为电视机的核心竞争力和主要卖点；而机顶盒的主要功能为提升电视的娱乐体验，属于功能性产品。其技术主要侧重于软件的研发及软硬件的整合。
由于二者的技术区隔明显，分属两个不同的专业技术领域，且这两个领域各自的专业性都非常高，因此笔者认为，在智能电视产品上将它们分开设计开发显然更为合理。
其次，显示屏(电视机)与计算处理硬件(机顶盒)更新周期不同步。
随着电视应用对硬件性能的要求越来越高，Soc芯片的更新换代速度将越来越快，用户为了享受最新的娱乐应用，会不断有更换机顶盒的需求，如从整转型到双向型及双向高清型等。而电视机作为耐用型消费品，平均更新周期在5年以上。此外，当用户使用双向增值业务出现问题时，采用机顶盒模式更便于判断故障及维修。
第三，智能电视的“智能”本质上推动的是计算处理硬件(即机顶盒部分)的更新和换代，而非显示屏的更新换代。
更确切地说，是依靠“智能”的内容和应用，不断提升对硬件和功能的要求，推动硬件的升级。其在手机和PC上已是一套行之有效的盈利模式。智能手机的更新换代，PC硬件的不断升级，都是因为不断有新的应用或软件推动了硬件的换代，带动了硬件的销售，例如应用之于手机，游戏之于PC等。而对于电视来说，则很确切地指向了机顶盒而非显示屏。
最后，机顶盒模式更易于更新且便于维修。
结论
鉴于以上原因，笔者认为，应对电视终端的智能化，未来将呈现以下几大趋势：
首先，摆放在客厅的大尺寸电视机将以电视屏+机顶盒为主，既便于更换，且扩展性更强。
随着三网融合的推进，未来客厅电视机将向家庭娱乐中心的方向发展，其不但对硬件功能配置的要求越来越高，还要方便与各种家庭终端设备连接。由于目前大尺寸彩电价格仍然较高，随着电视终端的家庭媒体网关化，一体机与机顶盒更新周期不同步的问题将会更加突出。
其次，卧室电视可考虑采用一体机的模式，在方便使用的同时节约使用空间。
卧室电视的功能要求相对没有客厅高，主要以收看视频为主，且在一般情况下，卧室电视的尺寸及价位相对较低，用户有可能接受一体化及整体更换，同时减少卧室环境的杂乱也会成为用户选择一体机的原因
第三，电视机领域仍然会是显示技术之争，而机顶盒会侧重于软件的研发和软硬件的整合。
用户对电视机的要求始终突出在更加极致的视听体验方面，如何实现更逼真的影像、更细致的画面、更环保的功耗，是电视厂商主要的竞争领域。而机顶盒技术则更侧重于功能性及用户的互动体验，即如何更好地融入家庭生活、客厅活动、客厅娱乐，给用户带来更加便利的操控性，更生活化的功能和体验，更贴切的功能等，才是机顶盒技术的发展方向，其重点在于软件的研发和软硬件的整合，而且必须以整个产业链的合作为基础。
第四，机顶盒产品需要考虑减少使用区域杂乱、体积更小巧及融入家居环境整体陈设风格等问题。
从环境考虑，对于电视厂商来说，将机顶盒从一体机中分离出来，以精巧和模块化的设计挂附于电视屏上，将会是个一个更好的选择。
对于电视机厂商来说，一体机模式可凭借功能卖点获得更大利润空间，因此，近年来电视机厂商一直在努力凭借强大的市场营销能力及话语权将机顶盒整合进电视内，积极推动一体机成为智能终端的主流。
在智能电视的起步阶段，由于一体机模式迎合了一部分消费者对高端产品的需求，因此，市场接受度较高，但随着智能电视市场的逐渐成熟，其最终会向机盒分离的模式回归。
目前，电视终端的智能化体现为两种模式：以电视机厂商为代表的一体机模式及众多机顶盒厂商推出的机顶盒模式。
一体机实际上是一种将电视机(显示屏)和机顶盒(计算处理硬件)合二为一、捆绑销售的模式。笔者认为，由电视机厂商主导的一体机模式，虽然简化了机顶盒的连线，但是却面临一系列的问题：首先，虽然从市场和营销的角度来看，有其存在的合理性，但从长远来看，则更可能是相关厂商对产品形态的误判；其次，虽然电视机厂商凭借强大的市场营销能力和行业话语权，力推一体机形式，但是随着智能电视市场的逐渐成熟，机顶盒模式将会趋于主流。其中最核心的原因在于电视机与机顶盒更新换代的不同步。
本文试图从产品形态、市场需求两个角度厘清一体机与机顶盒两种模式的后续发展状况，供行业内同仁参考。
智能电视需要一体化吗?
对于智能终端产业来说，将彩电终端与机顶盒合二为一，在产品形态上是一种很自然的选择吗?
智能电视的概念从诞生之初就与智能手机、互联网及PC机等有千丝万缕的联系，从这个角度来说，智能电视完全可以从智能手机、以及PC机的发展过程中获得不少借鉴。
从图1可以看出，作为将显示屏和计算处理硬件合而为一的电视智能终端产品，其一体化的理由如下：
有刚性的便携需求；
可减少使用区域杂乱，且使用简便；
小体积的便携设备将体积、大小、外形、触感视为产品的主要属性。
笔者认为，以电视终端做类比，在上述一体化的理由中，唯有第2条“减少使用区域杂乱”可作为一体化的理由，而对于电视机这样在客厅固定摆放、不需要近距离操作的大件家电产品来说，单纯减少使用区域杂乱的需求并不强烈，此外，该需求也可以通过造型设计、标准化接口等其他方式达成，因此其不足以构成电视一体化的必要理由。
而图1中，PC台式机非一体化的原因，则可以作为智能电视最接近的一个类比。
智能电视实现屏机分离主要基于以下原因：
首先，显示屏(电视机)与计算处理硬件(机顶盒)分属两个不同的专业技术领域，因此，应独立承担智能电视不同的模块功能。其中，电视机技术偏重于硬件的研发，从平板技术的等离子与液晶技术之争，到各种各样的3D显示技术，始终以为用户提供更加极致的视听体验作为卖点。因此，显示技术为电视机的核心竞争力和主要卖点；而机顶盒的主要功能为提升电视的娱乐体验，属于功能性产品。其技术主要侧重于软件的研发及软硬件的整合。
由于二者的技术区隔明显，分属两个不同的专业技术领域，且这两个领域各自的专业性都非常高，因此笔者认为，在智能电视产品上将它们分开设计开发显然更为合理。
其次，显示屏(电视机)与计算处理硬件(机顶盒)更新周期不同步。
随着电视应用对硬件性能的要求越来越高，Soc芯片的更新换代速度将越来越快，用户为了享受最新的娱乐应用，会不断有更换机顶盒的需求，如从整转型到双向型及双向高清型等。而电视机作为耐用型消费品，平均更新周期在5年以上。此外，当用户使用双向增值业务出现问题时，采用机顶盒模式更便于判断故障及维修。
第三，智能电视的“智能”本质上推动的是计算处理硬件(即机顶盒部分)的更新和换代，而非显示屏的更新换代。
更确切地说，是依靠“智能”的内容和应用，不断提升对硬件和功能的要求，推动硬件的升级。其在手机和PC上已是一套行之有效的盈利模式。智能手机的更新换代，PC硬件的不断升级，都是因为不断有新的应用或软件推动了硬件的换代，带动了硬件的销售，例如应用之于手机，游戏之于PC等。而对于电视来说，则很确切地指向了机顶盒而非显示屏。
最后，机顶盒模式更易于更新且便于维修。
结论
鉴于以上原因，笔者认为，应对电视终端的智能化，未来将呈现以下几大趋势：
首先，摆放在客厅的大尺寸电视机将以电视屏+机顶盒为主，既便于更换，且扩展性更强。
随着三网融合的推进，未来客厅电视机将向家庭娱乐中心的方向发展，其不但对硬件功能配置的要求越来越高，还要方便与各种家庭终端设备连接。由于目前大尺寸彩电价格仍然较高，随着电视终端的家庭媒体网关化，一体机与机顶盒更新周期不同步的问题将会更加突出。
其次，卧室电视可考虑采用一体机的模式，在方便使用的同时节约使用空间。
卧室电视的功能要求相对没有客厅高，主要以收看视频为主，且在一般情况下，卧室电视的尺寸及价位相对较低，用户有可能接受一体化及整体更换，同时减少卧室环境的杂乱也会成为用户选择一体机的原因
第三，电视机领域仍然会是显示技术之争，而机顶盒会侧重于软件的研发和软硬件的整合。
用户对电视机的要求始终突出在更加极致的视听体验方面，如何实现更逼真的影像、更细致的画面、更环保的功耗，是电视厂商主要的竞争领域。而机顶盒技术则更侧重于功能性及用户的互动体验，即如何更好地融入家庭生活、客厅活动、客厅娱乐，给用户带来更加便利的操控性，更生活化的功能和体验，更贴切的功能等，才是机顶盒技术的发展方向，其重点在于软件的研发和软硬件的整合，而且必须以整个产业链的合作为基础。
第四，机顶盒产品需要考虑减少使用区域杂乱、体积更小巧及融入家居环境整体陈设风格等问题。
从环境考虑，对于电视厂商来说，将机顶盒从一体机中分离出来，以精巧和模块化的设计挂附于电视屏上，将会是个一个更好的选择。
对于电视机厂商来说，一体机模式可凭借功能卖点获得更大利润空间，因此，近年来电视机厂商一直在努力凭借强大的市场营销能力及话语权将机顶盒整合进电视内，积极推动一体机成为智能终端的主流。
在智能电视的起步阶段，由于一体机模式迎合了一部分消费者对高端产品的需求，因此，市场接受度较高，但随着智能电视市场的逐渐成熟，其最终会向机盒分离的模式回归。