论文部分内容阅读
女人是种很神奇的生物。先不说那些风情啊妖媚啊让男人神魂颠倒的曲线啊各种,就谈逻辑,基本没有一个这种生物能讲清楚。女士们,先别忙着掀桌,想想你们每天早上对着衣橱咬指甲的样子,再想想你们桌上那堆积如山不舍扔掉的时尚杂志。我们今天的话题就从这里来。听好:你觉得穿衣原则是以下哪一条?Less is more, or more is more?
徐峰立
时尚潮人,双语主持,各大时装周秀场常客,时尚博主。
极简风V.S.繁复潮
曾经有不少时尚界传奇人物斩钉截铁宣称,绝对不能穿得像棵圣诞树出街,那样“有损市容”“有失体面”。她们(有时候也是他们)最爱引用的是Coco Chanel那句经典名言:永远拿掉最后穿上身的那件东西。配饰必须精致,能细就细,最好是极细。服装数量能少就少,最好是One Piece,并且一次剪裁成型。从头到脚不能有超过三种的色彩,连眼影和口红都必须严格遵守这个规矩。她们钟爱Jil Sander代表的极简风,号称每一样东西都要有实际意义。我敢打赌,如果偷偷潜入她们的家,十个中有九个走的是Bauhaus或者宜家风,并且九个里有九个是洁癖。处女金牛天秤什么的“品位高手”请对号入座。哦忘了提一句,她们最爱的饮料一定是红酒,一定外貌协会,一定不惜血本美容护肤保持身材,并且坚决憎恶Hello Kitty和嘻哈音乐。
另一方面,具有争议性的问题人物也各种层出不穷。仿佛他们的存在就是为了猛戳极简人士的爆点,不雷翻她们不罢休。意大利老太太Anna Piaggi和西太后Vivienne Westwood是这群人中的标杆,带领着侃爷West、雷帝Gaga以及一整个大和民族肆意践踏土象星座的美学领土。在他们眼里,功能算个P,实用是垃圾,活着不制造点噪声纯属浪费。红配绿什么的简直弱爆了,要穿就把一整个色谱一次穿完,再挂满金银铜铁锡各种挂件,这才High。比例?什么比例?比例就是不像人那才是比例!必须Thom Browne肩膀高耸直到看不见脖子,必须McQueen龙虾鞋装作异形入侵。七分裤必须不能拉长双腿,必须Yohji Yamamoto七分加喇叭看着立矮十公分才叫爽。内衣外穿那都是小Case,衬衫外面要套Tee,Tee外面要套马甲,马甲外面要套风衣,风衣外面要套斗篷。你以为这就完了?Too young too simple!你忘了有些状如布片布条的东东是没有名字的,专门用来这里加点那里加点搞出七八个层次。专业术语叫Layering,目的只有一个:把自己穿得前无古人后无来者天上地下唯我独尊。这才吸引眼球,这才叫做个性。
Anna Piaggi和Vivienne Westwood的合照
风格独特的Anna Piaggi
萝卜青菜各有所爱
亲爱的女士们,你们是不是已经开始掂量着孰对孰错啦?这就是嘛,逻辑这东西真的不是你们擅长的。你们最钟爱的杂志经常把你们教导得云里雾里,一下说要精简,一下又劝你们添置新装,这一页上义正词严地诋毁着麻辣鸡Nicki Minaj状如做坏了的纸杯蛋糕的坏品位,下一页又花大篇幅详细说明下一季流行趋势是大手镯和花卉图案的重复叠加。所以,到底穿哪样?不怪你们犯迷糊,换了我早被整成精神分裂了。需要使用逻辑的地方就在这里,因为多或者少并不是对或者错。它们没有敌对,只不过是两种流派罢了。
就像油画界有喜欢堆砌油彩的梵高,也有只拉线条的蒙德里安。莫扎特喜欢创作华丽交响乐,俞伯牙却只钟情寥寥七根弦。他们都不打架,观众听众又争个什么劲。自己喜欢,看着舒服,穿着自信的风格,就是适合自己的风格。往大了说,“美”这个东西其实不是个东西,只是种感觉,所以当然因人而异。你们爱打玻尿酸爱美白爱排骨身材,我却偏偏喜欢小雀斑黑皮肤和有点肉肉的腰身,这怎么辩论也没个结果嘛。
最后,一个事实:永远一丝不苟的处女座卡尔大帝唯一在乎圣诞树Anna老太太的评论。看,两个阵营友好和睦,女士们又何必纠结。
以上言论不代表本刊立场
徐峰立
时尚潮人,双语主持,各大时装周秀场常客,时尚博主。
极简风V.S.繁复潮
曾经有不少时尚界传奇人物斩钉截铁宣称,绝对不能穿得像棵圣诞树出街,那样“有损市容”“有失体面”。她们(有时候也是他们)最爱引用的是Coco Chanel那句经典名言:永远拿掉最后穿上身的那件东西。配饰必须精致,能细就细,最好是极细。服装数量能少就少,最好是One Piece,并且一次剪裁成型。从头到脚不能有超过三种的色彩,连眼影和口红都必须严格遵守这个规矩。她们钟爱Jil Sander代表的极简风,号称每一样东西都要有实际意义。我敢打赌,如果偷偷潜入她们的家,十个中有九个走的是Bauhaus或者宜家风,并且九个里有九个是洁癖。处女金牛天秤什么的“品位高手”请对号入座。哦忘了提一句,她们最爱的饮料一定是红酒,一定外貌协会,一定不惜血本美容护肤保持身材,并且坚决憎恶Hello Kitty和嘻哈音乐。
另一方面,具有争议性的问题人物也各种层出不穷。仿佛他们的存在就是为了猛戳极简人士的爆点,不雷翻她们不罢休。意大利老太太Anna Piaggi和西太后Vivienne Westwood是这群人中的标杆,带领着侃爷West、雷帝Gaga以及一整个大和民族肆意践踏土象星座的美学领土。在他们眼里,功能算个P,实用是垃圾,活着不制造点噪声纯属浪费。红配绿什么的简直弱爆了,要穿就把一整个色谱一次穿完,再挂满金银铜铁锡各种挂件,这才High。比例?什么比例?比例就是不像人那才是比例!必须Thom Browne肩膀高耸直到看不见脖子,必须McQueen龙虾鞋装作异形入侵。七分裤必须不能拉长双腿,必须Yohji Yamamoto七分加喇叭看着立矮十公分才叫爽。内衣外穿那都是小Case,衬衫外面要套Tee,Tee外面要套马甲,马甲外面要套风衣,风衣外面要套斗篷。你以为这就完了?Too young too simple!你忘了有些状如布片布条的东东是没有名字的,专门用来这里加点那里加点搞出七八个层次。专业术语叫Layering,目的只有一个:把自己穿得前无古人后无来者天上地下唯我独尊。这才吸引眼球,这才叫做个性。
Anna Piaggi和Vivienne Westwood的合照
风格独特的Anna Piaggi
萝卜青菜各有所爱
亲爱的女士们,你们是不是已经开始掂量着孰对孰错啦?这就是嘛,逻辑这东西真的不是你们擅长的。你们最钟爱的杂志经常把你们教导得云里雾里,一下说要精简,一下又劝你们添置新装,这一页上义正词严地诋毁着麻辣鸡Nicki Minaj状如做坏了的纸杯蛋糕的坏品位,下一页又花大篇幅详细说明下一季流行趋势是大手镯和花卉图案的重复叠加。所以,到底穿哪样?不怪你们犯迷糊,换了我早被整成精神分裂了。需要使用逻辑的地方就在这里,因为多或者少并不是对或者错。它们没有敌对,只不过是两种流派罢了。
就像油画界有喜欢堆砌油彩的梵高,也有只拉线条的蒙德里安。莫扎特喜欢创作华丽交响乐,俞伯牙却只钟情寥寥七根弦。他们都不打架,观众听众又争个什么劲。自己喜欢,看着舒服,穿着自信的风格,就是适合自己的风格。往大了说,“美”这个东西其实不是个东西,只是种感觉,所以当然因人而异。你们爱打玻尿酸爱美白爱排骨身材,我却偏偏喜欢小雀斑黑皮肤和有点肉肉的腰身,这怎么辩论也没个结果嘛。
最后,一个事实:永远一丝不苟的处女座卡尔大帝唯一在乎圣诞树Anna老太太的评论。看,两个阵营友好和睦,女士们又何必纠结。
以上言论不代表本刊立场