论文部分内容阅读
【摘 要】目的:留置胃管(输食管),在临床上寻找一种较为安全、牢靠的固定胃管(输食管)方法。方法:将88例放置胃管的患者随机分为两组。试验组采用棉线绳胶布固定的方法,对照组采用传统固定方法,观察两种方法在固定胃管牢固度、舒适度等方面的指标。结果:新方法的固定牢固度显著优于传统方法(P<0.01),在舒适度方面也有显著性意义。结论:棉线绳胶布固定方法在安全、舒适、牢固、美观等方面明显优于传统方法。
【关键词】胃管;固定;线绳胶布
【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2013)05-0780-02
留置胃管(输食管)在临床上是一项常规性操作,因出汗、油性皮肤或胶布不粘而造成脱管,使病人反复插管造成的痛苦的同时,也增加了护士的工作量,另外胶布不与皮肤直接接触,也防止了胶布的过敏。在临床护理工作实践中,不断摸索,我们总结探索出一种固定胃管(输食管)的新方法-棉线绳胶布固定法(见图),经临床应用取得良好的效果,此方法简单、牢靠、易行便于推广应用。现报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 2011年10月-2012年2月入住两科室需要留置胃管(输食管)的88例患者,均为意识清楚者,其中,男性51例,女性37例,系统性红斑狼疮患者28例, 混合型结缔组织病15例,硬皮病8例,行胃大部切除术32例,肠梗阻20例,留置时间在3~21天,平均留置时间11.4天,88例按照随机原则,通过查随机数字表分为两组,试验组44例,对照组44例。
1.2 材料与方法,试验组采用白色的棉线绳一根长约60cm,医用胶布分别为1.5cm×1.5cm,1.5cm×1cm,按常规方法将胃管置入所需深度(如45cm),将胃管固定帶中部垂直放在胃管45cm上,将1.5cm×1.0cm胶布置于胃管下方粘着面朝上,1.5cm×1.5cm胶布置于胃管上方与胃管和固定带一并与下方胶布粘贴牢固,四角向内反折,然后将固定带沿颊部经耳后打结于颌下,松紧适中,以轻松放入两指,患者不感觉紧为宜。
1.3 传统方法 对照组采用胶布固定法[1],选用胶布长约20cm,宽约1cm,常规插入胃管后,用纱布擦去胃管近鼻腔处的石蜡油,取胶布在鼻腔外胃管处,交叉固定于鼻翼的两侧。
1.4 调查方法 时间选择在带管期间,以面对面访谈的方式,了解并记录患者的感受和固定效果。
1.4.1 胃管固定移位效果的评价标准[2] ,①无移位:标记与鼻腔外侧的胃管的距离无明显变化;②轻度移位:移位在2cm内;③中度移位:移位在3~5cm;④重度移位:移位在6~8cm以上或者脱出。
1.4.2 患者舒适度评价标准 采用VAS视觉模拟尺,根据患者的表情和自我感受分为舒适、中度舒适、不舒适,100端表示舒适,50表示中度舒适,0端表示不舒适。
1.4.3 统计学方法 通过SPSS软件包处理,行χ2检验两组患者在年龄、性别、疾病、受教育的程度等方面差异无统计学意义,具有可比性。
2 结果
两种胃管固定方法差异具有显著性,棉线绳胶布带固定法明显优于传统胶布固定法。结果见表1、表2。
3 讨论
3.1 新方法固定牢固 传统方法用胶布固定对于长期放置胃管的病人,因出汗、油性皮肤或胶布不粘而造成脱管,因此不牢固或脱管。而用棉线绳及胶布固定法,①牢固:不会因出汗、油性皮肤或胶布不粘而造成脱管,减轻病人反复插管造成的痛苦的同时,也减少护士的工作量。②防胶布过敏:胶布不与皮肤直接接触。③美观:固定带置于耳后,打结在颌下不影响活动,病人可活动自如。
3.2 新方法可改善患者的舒适度,外观美观大方 传统方法的胶布固定于面颊部使患者面部肌肉紧张不适[3] 。另外,有个别病人对胶布过敏,会使面部出现红、肿、水疱等,而棉线绳及胶布不影响病人的面部清洁,此外,棉线绳较细,看起来美观。
3.3 新方法操作简单,价格低廉,一人即可以操作。
3.4 使用灵活 我们在临床使用中,拓宽了使用范围。此外,还适用于鼻导管或鼻塞吸氧病人。但对躁动、昏迷的病人应将固定带置于脑后。
参考文献:
[1] 汪华.医学临床“三基”训练护士分册,第3版.武汉:湖南科学技术出版社,2002,117.
[2] 胡叶文.用静脉延长管固定胃管的可行性研究.中国实用护理杂志,2005,21(2):52.
[3] 李兆梅,李明艳.经口腔气管插管两种固定方法的效果对比.中华护理杂志,2005,40(12):927-928.
【关键词】胃管;固定;线绳胶布
【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2013)05-0780-02
留置胃管(输食管)在临床上是一项常规性操作,因出汗、油性皮肤或胶布不粘而造成脱管,使病人反复插管造成的痛苦的同时,也增加了护士的工作量,另外胶布不与皮肤直接接触,也防止了胶布的过敏。在临床护理工作实践中,不断摸索,我们总结探索出一种固定胃管(输食管)的新方法-棉线绳胶布固定法(见图),经临床应用取得良好的效果,此方法简单、牢靠、易行便于推广应用。现报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 2011年10月-2012年2月入住两科室需要留置胃管(输食管)的88例患者,均为意识清楚者,其中,男性51例,女性37例,系统性红斑狼疮患者28例, 混合型结缔组织病15例,硬皮病8例,行胃大部切除术32例,肠梗阻20例,留置时间在3~21天,平均留置时间11.4天,88例按照随机原则,通过查随机数字表分为两组,试验组44例,对照组44例。
1.2 材料与方法,试验组采用白色的棉线绳一根长约60cm,医用胶布分别为1.5cm×1.5cm,1.5cm×1cm,按常规方法将胃管置入所需深度(如45cm),将胃管固定帶中部垂直放在胃管45cm上,将1.5cm×1.0cm胶布置于胃管下方粘着面朝上,1.5cm×1.5cm胶布置于胃管上方与胃管和固定带一并与下方胶布粘贴牢固,四角向内反折,然后将固定带沿颊部经耳后打结于颌下,松紧适中,以轻松放入两指,患者不感觉紧为宜。
1.3 传统方法 对照组采用胶布固定法[1],选用胶布长约20cm,宽约1cm,常规插入胃管后,用纱布擦去胃管近鼻腔处的石蜡油,取胶布在鼻腔外胃管处,交叉固定于鼻翼的两侧。
1.4 调查方法 时间选择在带管期间,以面对面访谈的方式,了解并记录患者的感受和固定效果。
1.4.1 胃管固定移位效果的评价标准[2] ,①无移位:标记与鼻腔外侧的胃管的距离无明显变化;②轻度移位:移位在2cm内;③中度移位:移位在3~5cm;④重度移位:移位在6~8cm以上或者脱出。
1.4.2 患者舒适度评价标准 采用VAS视觉模拟尺,根据患者的表情和自我感受分为舒适、中度舒适、不舒适,100端表示舒适,50表示中度舒适,0端表示不舒适。
1.4.3 统计学方法 通过SPSS软件包处理,行χ2检验两组患者在年龄、性别、疾病、受教育的程度等方面差异无统计学意义,具有可比性。
2 结果
两种胃管固定方法差异具有显著性,棉线绳胶布带固定法明显优于传统胶布固定法。结果见表1、表2。
3 讨论
3.1 新方法固定牢固 传统方法用胶布固定对于长期放置胃管的病人,因出汗、油性皮肤或胶布不粘而造成脱管,因此不牢固或脱管。而用棉线绳及胶布固定法,①牢固:不会因出汗、油性皮肤或胶布不粘而造成脱管,减轻病人反复插管造成的痛苦的同时,也减少护士的工作量。②防胶布过敏:胶布不与皮肤直接接触。③美观:固定带置于耳后,打结在颌下不影响活动,病人可活动自如。
3.2 新方法可改善患者的舒适度,外观美观大方 传统方法的胶布固定于面颊部使患者面部肌肉紧张不适[3] 。另外,有个别病人对胶布过敏,会使面部出现红、肿、水疱等,而棉线绳及胶布不影响病人的面部清洁,此外,棉线绳较细,看起来美观。
3.3 新方法操作简单,价格低廉,一人即可以操作。
3.4 使用灵活 我们在临床使用中,拓宽了使用范围。此外,还适用于鼻导管或鼻塞吸氧病人。但对躁动、昏迷的病人应将固定带置于脑后。
参考文献:
[1] 汪华.医学临床“三基”训练护士分册,第3版.武汉:湖南科学技术出版社,2002,117.
[2] 胡叶文.用静脉延长管固定胃管的可行性研究.中国实用护理杂志,2005,21(2):52.
[3] 李兆梅,李明艳.经口腔气管插管两种固定方法的效果对比.中华护理杂志,2005,40(12):927-928.