弯腰的胜利者

来源 :领导文萃 | 被引量 : 0次 | 上传用户:skywing_wing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  1945年,日本人投降了,在投降的那一天有照片拍出来,日本战败国递降书的时候,这个投降者的腰板比较直,胜利者的腰反倒弯了有三十度。这两个人弯腰的程度不一样。怎么你打赢了比打败了仗的腰弯得还多呢?很显然,胜利者上了当,或者没有注意到,你不该弯腰弯成这样子。请看国民党官方刊物的说明,“日本驻华派遣军司令冈村宁次向何应钦将军呈递降书”。
  一般人看不出来这个错误,这个递降书的人不是冈村宁次,而是冈村宁次的参谋长,叫做小林浅三郎。冈村宁次在哪儿呢?冈村宁次大模大样坐在何应钦的对面。可以让对方投降的司令坐在那里不递降书,请问日本人怎么会看得起你们?
  在举办这个仪式以前,国民党先要跟日本人谈细节,冈村宁次派他的副参谋长陆军少将今井武夫,先到芷江来谈判。我把这个资料都查出来了,根据今井武夫的回忆录。今井武夫说,他到了芷江来谈判的时候,国民党方面是萧毅中将来见他,他是少将,由萧毅中将接见他。萧毅中将向他表明了身份、姓名和介绍左右同僚以后,要求今井武夫出示冈村大将的委任状。今井武夫说明还没有接到日本本部的命令,不能算是正式代表,此行只是为了投降前的联络,所以没有委任状。人来了,没有委任状,你要查我身份,查不出来。你要我提供,没有,你要不要我,我在这儿。蒋介石接受这种局面,不追究了。
  我们再看他说的,国民党这边给他们备忘录,今井武夫拒绝接受。“我拒绝接受备忘录。何应钦上将以宽容的胸襟撤回了备忘录。”投降的人拒收,何应钦看他不收,不收就不给了,就这样子。蒋介石手下的这些人,当然是奉了蒋介石的命令,对一个战败者,日本的少将,都这样子,“以宽容的胸襟”,全不计较。不递委任状,也不接受备忘录。蒋介石手下全部接受。最后怎么样?大家还抱在一起哭。“这些人竟和我们互相拥抱而哭,随后又很高兴地谈话。”像什么话!你们是战胜者,是中国人的将军们。日本人来投降,日本人在中国抱你们中国女人抱得还不够吗?这回来投降的时候,谈判的时候,还抱着日本人哭,你说蒋介石手下可不可恶?这都是国民党干的事情。
  我们再看,然后讲的是派人到南京来签降了,接收了。这些大员下了飞机,大家举行投降仪式,飞机到了,冈村宁次没有出现,没有来接。你们来了,我理都不理,不接,“来迎接他们的,竟不是冈村宁次,而是冈村宁次的一张名片。”日本人拿来名片,这是我们总司令来欢迎你们。晚饭是今井武夫请的,冈村宁次等大员全都不来,由副参谋长今井武夫少将跟国民党这些中将、上将来见面。然后谈判,最后他们说,冈村宁次要过来看我们。国民党这边就答应日本人。“我们只是沉着对日方说,冈村宁次大将来的时候,国民党大将们到室外去欢迎他,并且叫卫兵向日本的冈村宁次敬礼。”冈村宁次就答应来了。然后冈村宁次说,我在家里面等你们来。国民党的大将说,我们不能到你家里去。后来日本人就吓唬国民党,说我们冈村宁次大将要自杀,要切腹。打败了,他不要活了,国民党吓死了,就派人去看他,给冈村宁次看投降的文件。你向我投降,我怎么可以给你看文件呢?你签字就好了。“冈村宁次在投降前,早就看到了降书的内容。”国民党大员冷欣将军回忆说:“曾于签字前夕,九月八号夜间,秘密先给冈村宁次将军以阅读的机会,随即收回;并约定:(一)不许抄录;(二)不准提修改意见;(三)不得于签字以前宣扬。”
  换句话说,给你打小抄,你要签字的内容,先给你看过,表示友好。还不够。按说投降,日本降将要把象征性的武器交出来。那是什么东西?军刀,日本人的武士刀要交出来。问题来了,有人说,要按照投降惯例,投降代表需交出武士刀。结果蒋介石的手下怎么办?当然是蒋介石同意的方法,偷着告诉冈村宁次,你带刀来就要交,当场献出刀来给我们,如果你刀不在身上,就算了。所以在举行投降典礼的时候,冈村宁次压根儿没带刀来,因此连象征性的武器也没上缴。
  然后按照规矩,你向我投降,你向我敬礼,而我不要回礼。可是,冈村宁次回忆,“最后我在投降文件上盖章而由小林参谋总长呈现给您的时候,您却站起来给他回礼”。这个接受投降的何应钦将军,腰比他还弯,丢人丢死了。
  追寻当年日本人所谓投降典礼的真相,国民党这样子低三下四,对日本人恐惧,对日本人偷偷地打小抄,跟日本人还拥抱,日本鬼子怎么会看得起你?这就是蒋介石和他的国民党干的事。
  (摘自《活着你就得有种》)
其他文献
要把院士退出机制从纸面规定变成日常机制,不仅要有突破利益固化藩篱的勇气,还需要科学详细的制度设计。这些具体可操作的细则,往往成为决定改革成效的关键。  中国科学院日前公布新的《中国科学院章程》修订版。此次修订最为引人关注的,是新增了院士放弃院士称号、劝其放弃院士称号、撤销其院士称号等新内容。  改革总是由问题倒逼而产生。关于院士制度改革,十八届三中全会决定提出,要“改革院士遴选和管理体制,优化学科
东海问题是主要矛盾,南海问题是次要矛盾  目前东海和南海出现诸多难以解决的问题,其根源在于台湾问题的牵制。如果中国完成了台海统一,南海问题的解决会相对容易得多。因此,台湾问题就是中国海洋安全战略中的瓶颈因素,是中国在西北太平洋面对的诸矛盾中的主要矛盾。抓住这个主要矛盾,也就抓住了中国海洋安全战略的核心,找到了解决西北太平洋海权问题的抓手。  东海问题和南海问题在矛盾性质上是截然不同的,中国与日本在
儿子放学回家,带回了一张历史试卷,只有56分。我拿过来一看,许多题目都留空没做,這其中甚至还有好几道选择题和判断题。  我严肃地问:“你这是怎么答题的,居然连选择题和判断题都没有做?”  “有把握的题目我都做了,而且差不多都对了。”儿子话锋一转,“可……可是,我没把握的题目就没敢乱答。”  我差点被他气晕了:“你不答怎么可能得分呢?”  儿子一脸正气地说:“老爸,我可不能随意篡改历史呀!”
什么是无私?  把别人需要、自己不需要的东西给人,不是无私;  把别人需要、自己也需要的东西给人,也不算真正的无私;  把别人需要、自己更需要的东西给人,才是无私。  无私,才会无畏;无私和无畏,是一对孪生兄弟。  什么是無畏?  左边是山,右边是海。喜欢爬山的人选择了攀登,善于游泳的人选择了下海,这只能说是各展其长,各得其所,根本算不上无畏。  “不入虎穴,焉得虎子”是无畏;“明知山有虎,偏向虎
据统计,在获奖的文学作品中,很大一部分是以战争为题材的。战争,不仅是国力的較量,更是人性的较量,以生命为赌注的战争,将人类最智慧、最残酷、最极端的一面淋漓尽致地展现出来,这就为“战争趣闻”搜集与阅读提供了最丰富的资源。  从某种角度来说,战争是一门带有戏剧化的艺术。它不仅与报国、建功有关,而且与侠义、风骨有关。战争书写的是英雄的传奇,而传递也可能是征服的技艺。战争胜负成败不仅仅取决于武器,指挥官的
一  中国顶尖的才子,一般就是两种类型:李敖型和金庸型。基本没有例外。只不过有的是八成李敖、两成金庸;或者反过来,八成金庸,两成李敖而已。  一个叫“敖”,狂荡也,游乐也,喧哗也,微我无酒,以敖以游。  一个叫“庸”,平凡也,驽钝也,谦退也,乐哉开后觉,乞我一中庸。  一个极致地张扬,一个习惯性地谦抑。  都是办刊出文集,一个叫“千秋评论”“万岁评论”,中指比千秋;一个叫三剑楼随笔、明窗小札,自说
端納太太最喜欢收藏古董。一天,她来到一家出售古玩的商店里,向卖主问道:“这支左轮手枪产于哪个年代?”卖主说:“太太,这是稀世珍宝啊,它是古罗马帝国时代留存下来的。”端纳太太问:“可是,那时候肯定还没有左轮手枪呢?”卖主说:“正是这样,太太,要不为什么说它是稀世珍宝呢!”
一  1924年1月24日,孙中山下令筹办中国国民党陆军军官 学校。由于军校设在黄埔,所以习惯上通称为“黄埔军校”。 当时广东的粤、滇、桂等系军阀表面上接受孙中山的领导,实际上他们各据防区,把持财政,唯恐革命力量壮大。他们对军校的筹建,不仅不予支持,反而处处阻挠。创办军校所需的人力、财力和物力,均没有着落,孙中山也感觉困难重重。  筹办黄埔军校之初,孙中山指派邓演达、王柏龄、沈应时、林振雄
在中国历史上,像曹操这种提笔会写诗、上马能打仗的人并不多见,他能文能武,可谓全才。可是,就是这样杰出的一个人,在当时乃至后世人的心目中评价并不高。为什么会出现这样的结果呢?究其原因,是因为曹操屡屡失信于人,以至于人们很难再相信他。很显然,曹操陷入了塔西佗陷阱。  塔西佗陷阱得名于古罗马时代的历史学家塔西佗,通俗地讲,它是指当政府部门或某一组织失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被
“大挑”,是清代对考不上进士的举人专门安排的“安慰赛”,用现在的话来说,也是一种“给出路”的政策。“大挑”,实际上是专看相貌的面试。戏曲理论家、历史学家齐如山先生是科举考试的亲历者,据他在《中国的科名》一书中说,“大挑”并不作文写字,以二十人为一排,由王爷、大臣负责挑出一等三人,作知县用,二等九人,则委以县一级的教育局长。相貌魁伟者往往挑为一等,其次为二等。   李伯元在《南亭笔记》(卷六)里说,