论文部分内容阅读
将教师的提问与学生的提问相互结合,可以使课堂教学目标明确,课堂教学重点、难点突出,活跃课堂教学气氛,激发学生的学习兴趣,培养学生的创新思维,培养学生发现问题、解决问题的能力,达到师生互动的课堂教学效果,而且贯彻了“素质教育”的方针,避免出现“牵牛式”与“放羊式”的不良课堂教学现象。
一、教师的课堂提问
1.教师课堂提问的方法。课堂提问方法很重要,课堂上教师提问方法正确得当,能够很好地激发学生的思维活动,达到启发式教学的目的,对于培养学生思考问题的能力有着不可忽视的作用,提问方法是多种多样的,现在撮取几种最重要的也是最常见的方法介绍一下。
抓住关键提问突破法
能否抓住关键问题进行提问突破,决定了教师这堂课教学成功与否。教师要抓住一个关键问题打开一个决口,让知识的水流奔涌而出,以提升学生的思想,这就要求教师要能真正地吃透教材,才能找到关键问题的所在,用一句形象的话来说叫:“牵一发而动全身”。
例如在讲解《祝福》这一课时,有教师为抓住关键问题这样提问:“如果我们把祥林嫂的悲惨遭遇画成十幅图,你能否给十幅图各起一个标题?”⑤我认为这样设计还是比较合理的,因为这样,一下就把祥林嫂一生整理了一下,为后面分析作了一个充分的准备。
蚕食鲸吞法
教师在课堂教学过程中提问大了难以回答,这时就要划整为零,提出一个个的小问题,然后各个突破,进行蚕食鲸吞。如《记念刘和珍君》第七部分第二段中心意思较难理解,可以这样设计提问:此段有几个句子?每一句表达了什么内容?关键句是什么?然后再问全段中心思想是什么?这种方法在那些特别复杂的问题中可以发挥很好的作用。
循序渐进提问法
教师在进行提问时,有些问题不可一步到位,就如登山一样,要拾阶而上,于峰顶领略无限风光。如在教《灯》一课时,可以这样提问:联系了有关灯的哪些事?突出了灯的哪些特点?灯象征了什么?赞美灯蕴含着什么样的深意?步步提高逐步推进设计提问,这样必然达到一种很好的提问效果。
步步紧逼法
步步紧逼法要求教师提出问题后迫使学生立即作答,而且问题如连珠炮似的接连提出。如《边城》的第二自然段,对于翠翠胡思乱想,教参中是这样设计教师提问的:翠翠胡思乱想了些什么?学生回答后,教师继而提问:为什么她有这种想法?学生回答后,教师再追问:如果你是翠翠,你会不会有这种想法?你不这样想你会怎么样?⑥这种提问方式很合理,可以形成课堂教学的高潮,制造良好的学习气氛。
二、学生的课堂提问
教学过程中单单有教师提问还是不够的,目前课堂教学过程中提倡师生对话、师生互动,为创造良好的课堂学习气氛、激发学生的创造性思维、体现素质教育的要求,课堂教学过程中还是缺少不了学生提问的。许多课堂教学中没有学生提问,或者有的教师意识到了要有学生的提问,却不能将“生问师答”“生问生答”落到实处。
中学生不喜欢提问题的原因
1.从中学生的青春期心理特点来分析。中学时期通常也是学生的青春期,这一年龄阶段是形成这一问题的首要原因,有些问题高中阶段如不加以解决,甚至成为影响其一生的因素,这一时期被心理学家看作是矛盾、焦躁和压抑的时期,也是从儿童向成人的过渡期。矛盾心理是由于新接触的知识往往频繁打破原有的知识结构,两种或多种认知差别在同一时期掌握了中学生的思维,所以产生矛盾。矛盾的解决对未成年人来说尚无现成的人生经验可供借鉴,所以面对问题就会焦躁,这种焦躁的问题积累多了会产生压抑心理。
2.从普遍存在的课堂对话氛围来看。许多课堂教学过程中没有很好的对话氛围,许多案例可以来证明这个问题,学生提出与教师不同的观点,就会遭到白眼甚至遭到同学的讥笑,这就严重扼杀了同学发现问题提出问题的积极性,这样不利于形成民主的课堂教学气氛,不利于师生的交流。
学生提问后教师应持的态度
教师要特别注重对学生提问和质疑的态度,教师如果是为了维护自己课堂说话权威,就不让同学提出与自己不同的观点,那这种做法是严重错误的,此举严重扼杀了学生的创新思维和求异思维,久而久之学生思维便会僵化,课堂气氛就会压抑而沉闷,学生的问题或观点再不成熟,毕竟他思考了,代表了他对某一问题的看法。
相反地要让学生敢于提问题,敢于对某个问题或教师的观点质疑,这样可以有效地激活课堂气氛。有的同学所提出的问题可能会给教师一个意外的惊喜,也许是教师过去未曾发现的,这样有利于教师在下一轮教学过程中的改进。
学生提不出问题时教师应该采取的措施
前面我们说教师是课堂学习活动的组织者和引导者,那么在这里教师还充当着学生课堂学习的合作者、与学生共同探究的对话者及学生学习活动的激励者的角色。要同学在课堂上能提出许多高水平的问题,必须在课前教师对学生做出严格要求,让学生对课文熟悉,然后才能发现问题,毕竟中学生惰性还很强。
教师的提问和学生的提问,都是实现师生互动教学的重要组成部分。光有教师的提问,会导致出现一种“牵牛式”的不良教学现象,即只以教师的目标和思路进行教学,学生没有了自主权;但单单只有学生的提问便会导致“放羊式”的不良教学现象的出现,即没有教学主线,学生想到哪问到哪,这样的课堂呈现一种零散性与无序性,缺乏一种整体构思的主线。
所以说单单有教师的提问,课堂气氛会非常沉闷,单单有学生的提问便会导致课堂气氛过分的活跃,只有二者有机结合,才能使一节课教学目标明确,重难点突出,在有序的轨道上进行,课堂气氛活跃,学生的思维才可以发挥到极佳状态,学生的创造性才能很好地体现出来,使学生创新求异思维得到很好的开发,达到素质教育的目标。
(河北赵县第六中学)
一、教师的课堂提问
1.教师课堂提问的方法。课堂提问方法很重要,课堂上教师提问方法正确得当,能够很好地激发学生的思维活动,达到启发式教学的目的,对于培养学生思考问题的能力有着不可忽视的作用,提问方法是多种多样的,现在撮取几种最重要的也是最常见的方法介绍一下。
抓住关键提问突破法
能否抓住关键问题进行提问突破,决定了教师这堂课教学成功与否。教师要抓住一个关键问题打开一个决口,让知识的水流奔涌而出,以提升学生的思想,这就要求教师要能真正地吃透教材,才能找到关键问题的所在,用一句形象的话来说叫:“牵一发而动全身”。
例如在讲解《祝福》这一课时,有教师为抓住关键问题这样提问:“如果我们把祥林嫂的悲惨遭遇画成十幅图,你能否给十幅图各起一个标题?”⑤我认为这样设计还是比较合理的,因为这样,一下就把祥林嫂一生整理了一下,为后面分析作了一个充分的准备。
蚕食鲸吞法
教师在课堂教学过程中提问大了难以回答,这时就要划整为零,提出一个个的小问题,然后各个突破,进行蚕食鲸吞。如《记念刘和珍君》第七部分第二段中心意思较难理解,可以这样设计提问:此段有几个句子?每一句表达了什么内容?关键句是什么?然后再问全段中心思想是什么?这种方法在那些特别复杂的问题中可以发挥很好的作用。
循序渐进提问法
教师在进行提问时,有些问题不可一步到位,就如登山一样,要拾阶而上,于峰顶领略无限风光。如在教《灯》一课时,可以这样提问:联系了有关灯的哪些事?突出了灯的哪些特点?灯象征了什么?赞美灯蕴含着什么样的深意?步步提高逐步推进设计提问,这样必然达到一种很好的提问效果。
步步紧逼法
步步紧逼法要求教师提出问题后迫使学生立即作答,而且问题如连珠炮似的接连提出。如《边城》的第二自然段,对于翠翠胡思乱想,教参中是这样设计教师提问的:翠翠胡思乱想了些什么?学生回答后,教师继而提问:为什么她有这种想法?学生回答后,教师再追问:如果你是翠翠,你会不会有这种想法?你不这样想你会怎么样?⑥这种提问方式很合理,可以形成课堂教学的高潮,制造良好的学习气氛。
二、学生的课堂提问
教学过程中单单有教师提问还是不够的,目前课堂教学过程中提倡师生对话、师生互动,为创造良好的课堂学习气氛、激发学生的创造性思维、体现素质教育的要求,课堂教学过程中还是缺少不了学生提问的。许多课堂教学中没有学生提问,或者有的教师意识到了要有学生的提问,却不能将“生问师答”“生问生答”落到实处。
中学生不喜欢提问题的原因
1.从中学生的青春期心理特点来分析。中学时期通常也是学生的青春期,这一年龄阶段是形成这一问题的首要原因,有些问题高中阶段如不加以解决,甚至成为影响其一生的因素,这一时期被心理学家看作是矛盾、焦躁和压抑的时期,也是从儿童向成人的过渡期。矛盾心理是由于新接触的知识往往频繁打破原有的知识结构,两种或多种认知差别在同一时期掌握了中学生的思维,所以产生矛盾。矛盾的解决对未成年人来说尚无现成的人生经验可供借鉴,所以面对问题就会焦躁,这种焦躁的问题积累多了会产生压抑心理。
2.从普遍存在的课堂对话氛围来看。许多课堂教学过程中没有很好的对话氛围,许多案例可以来证明这个问题,学生提出与教师不同的观点,就会遭到白眼甚至遭到同学的讥笑,这就严重扼杀了同学发现问题提出问题的积极性,这样不利于形成民主的课堂教学气氛,不利于师生的交流。
学生提问后教师应持的态度
教师要特别注重对学生提问和质疑的态度,教师如果是为了维护自己课堂说话权威,就不让同学提出与自己不同的观点,那这种做法是严重错误的,此举严重扼杀了学生的创新思维和求异思维,久而久之学生思维便会僵化,课堂气氛就会压抑而沉闷,学生的问题或观点再不成熟,毕竟他思考了,代表了他对某一问题的看法。
相反地要让学生敢于提问题,敢于对某个问题或教师的观点质疑,这样可以有效地激活课堂气氛。有的同学所提出的问题可能会给教师一个意外的惊喜,也许是教师过去未曾发现的,这样有利于教师在下一轮教学过程中的改进。
学生提不出问题时教师应该采取的措施
前面我们说教师是课堂学习活动的组织者和引导者,那么在这里教师还充当着学生课堂学习的合作者、与学生共同探究的对话者及学生学习活动的激励者的角色。要同学在课堂上能提出许多高水平的问题,必须在课前教师对学生做出严格要求,让学生对课文熟悉,然后才能发现问题,毕竟中学生惰性还很强。
教师的提问和学生的提问,都是实现师生互动教学的重要组成部分。光有教师的提问,会导致出现一种“牵牛式”的不良教学现象,即只以教师的目标和思路进行教学,学生没有了自主权;但单单只有学生的提问便会导致“放羊式”的不良教学现象的出现,即没有教学主线,学生想到哪问到哪,这样的课堂呈现一种零散性与无序性,缺乏一种整体构思的主线。
所以说单单有教师的提问,课堂气氛会非常沉闷,单单有学生的提问便会导致课堂气氛过分的活跃,只有二者有机结合,才能使一节课教学目标明确,重难点突出,在有序的轨道上进行,课堂气氛活跃,学生的思维才可以发挥到极佳状态,学生的创造性才能很好地体现出来,使学生创新求异思维得到很好的开发,达到素质教育的目标。
(河北赵县第六中学)