论文部分内容阅读
摘 要：科技企业孵化器的设立目标是扶持和培育高新技术中小企业成长和创业，作为具有辐射作用的企业孵化服务机构，科技孵化器能够获得来自政府的相关扶持政策、技术支撑、来自金融机构的金融支持等。随着科技企业孵化器的建立和发展，在科技成果转化以及促进区域经济发展方面起到很多的作用。但是在发展过程中，科技孵化器企业孵化器也存在着若干问题，例如外部环境不完善、投资主体单一、发展空间小、政策支持力度不足、管理完善性不强、专业人才支持力度不够等。需要进行科技企业孵化器若干问题的解决，对科技企业孵化器经营理念进行转变，促进科技企业孵化器发展做好相关措施应用。本文对科技企业孵化器理论以及实际运营过程中存在的问题进行有针对性的分析，希望能够对促进科技企业孵化器改善现状，解决存在的若干问题，实现可持续发展具有参考价值。
关键词：科技企业;孵化器发展;孵化转化
科技企业孵化器是20世纪50年代萌芽于美国的新型组织形式，其产生和发展需要具有良好的功能，包括对知识创新源头进行调节扶持，培育中小高新技术企业，促进科技成果转化。经过不断的发展，科技企业孵化器逐渐形成一定的组织形式，根据各国的国情和产业政策，科技企业孵化器在运营方式，组织机构等方面略有不同。
一、科技企业孵化器发展概述
科技企业孵化器在美国的发展，是将科技企业孵化器成为孵化中心，在欧洲成为创新中心，而在我国科技企业孵化器成为高新技术创业服务中心，简称为科技企业孵化器。2006年我国出台了科技企业孵化器相关的管理方法，在吸收国外经验的基础上不断发展壮大，无论是国外还是国内，对于科技企业孵化器可持续发展的概念界定是十分清晰的。科技企业孵化器担负着区域发展、产业发展、企业发展乃至国家发展的重任，作为典型的经济组织实现可持续发展。我国目前孵化器的发展起始于1987年，武汉东湖成立的第一个武汉东湖创业中心。经过不断扩大，相同的创业生态系统逐步在全国生成，目前科技企业孵化器包括众创空间等三种类型，孵化器的运营成本以及整体运营效益拥有了其发展特征。目前从现状来看存在一些问题，在高速发展的同时以及获得成绩的前提下，也存在着一些不足。
二、科技企业孵化器发展存在不足
从我国科技企业孵化器运营状况来看，目前全国科技企业孵化器主要收入来源包括房租、物业收入、投资收入、运营收入、管理收入等，但是如果没有政府补贴，有的孵化器和众创空间就可能存在亏损情况。
（1）传统孵化器受到体制影响，对员工激励不足，存在工作积极性不高的情况，没有建立市场化运营机制，降低了孵化器的服务水平，也影响了孵化器优质的创新创业项目能力。并且传统孵化器管理方式缺少紧迫感、服务项目少、层次服务层级低，影响国家战略新兴产业发展.
（2）传统孵化器主要收入是租金收入，服务类收入以及获得政府补贴。
在盈利方面，传统孵化器盈利能力较弱，自身造血功能不强，特别是众创空间，主要是依赖政府补贴，很难创造巨大的税收，限制孵化器发展。
（3）企业运营能力不足，在管理模式上较为传统，注重硬件轻视自身服务体系完善，轻视成功率使得科技企业孵化器将主要运营重心放在房产出租经营上，使得科技企业孵化器多元化发展动力不足。
（4）缺少人才激励机制，企业经营机制造成了创业企业在初期遇到的问题得不到帮助，无法获得来自运营团队的指导。在不同地区不同省份不同城市之间差异较大。而落后地区的企业孵化器，来自政府支持的力度较小，效果有明显差异。在经济不发达地区，科技企业孵化器的效应更是较弱，孵化功能不完善，无法为企业获得基本的服务支持。很多孵化器没有能力提供全方位的管理功能，科技企业孵化器在平台上也较为欠缺，信用体系尚未健全，银行风险规避能力不足，一些中小企业很难从银行等金融机构获得债权性融资，在股权性融资方面用于风险投资机制不完备。中小企业在股权融资上也举步维艰。
（5）科技企业孵化器的管理团队整体素质偏低，一些人员来自于政府机关事业单位，经营能力不强，服务意识不够，缺少创业经验。一些企业管理人员由于待遇体制等问题得不到挽留，高学历人才比例没有得到大幅度提升。
三、科技企业孵化器发展对策
对于科技企业孵化器的发展不仅要进行合理的空间布局，如经济发达地区和不发达地区均出台有效政策以解决空间分布结构不合理问题，充分发挥孵化器调整，区域产业，落实产业政策等方面发生辐射和带动作用。例如东部地区可以进一步完善孵化器的社会化促进机制，提升服务手段，打造一批绩效优异的知名孵化器。而西部欠发达地区应给予有条件的创建工程项目，以政府为主导，根据当地的资源产业发展方向，努力办出一批孵化设施完善，孵化作用突出的孵化器，更好地推动区域经济发展，实现区域的快速健康发展。
加强孵化器服务能力培养。科技企业孵化器需要积极的进行银行和企业对接，商业银行本着经营的盈利性和安全性原则，与中小企业的高风险性竞争矛盾应采取必要措施加以解决，因此促进科技企业获得银行信贷是非常重要的。加强企业孵化器与商业银行金融机构的密切联系，帮助科技企业获得银行资金，建立健全孵化基金体系，列入设立科技风险基金，创业投资基金、创新基金的完善管理体系，或者对孵化型企业进行股权融资，提高创业企业成活率，帮助企业获得必要的融资支持，也可以促使孵化器自身在投资中获得盈利，促进企业上市融资。在证券服务机构和企业孵化器之间建立合理密切关系，为科技创业企业提供上市辅助。
重视孵化器管理人才培养，选拔具有职业道德服务意识，团队精神的专业化高素质人才，进入管理服务团队，这部分人才必须懂得经济金融，同时掌握科技研发和企业管理实践经验，赋予孵化器体制与机制改革、财务运营、人事管理等相关权益，建立与孵化技巧挂钩的激励机制，充分调动起孵化器管理和服务人员的主动性和积极性。
通过建立监督和约束机制，设立合作协调机构，完善相关的知识产权法，给与孵化器项目评估机制的落实等一系列措施，保证孵化器企业、科技人才队伍不断提升素养。例如实践火炬计划的战略，参考国外科技企业企业化、系统化、集团化的发展战略，将政府的角色从出资和管理者转向综合服务和智力支持者，在给与科技企业孵化器初期发展中的财务支持、校企联合联系、产业转型的扶持，在力度上不断增大。营造科技企业孵化器的优越发展环境，给与监督和管理，扩大发展空间，引导关注技术创新。发展新的经济增长点，培育高新技术产业促进高新技术成果的商品化。
四、结束语
当前科技企业孵化器在我国由于特殊历史背景和国家制定的相关政策，以及各级政府提供的条件，已经拥有了有中国特色的科技企业孵化器，发展特征，政府主导和地区间发展不平衡，以及多元化的孵化器投资主体，在科技企业孵化器中造成了一定的问题，存在科技评估机制，相关法律知识以及市场风险较大下的金融融资力度不足等问题。企业孵化器发展获得政策金融支持，以实现孵化器内高新技术企业不断发展，为高新技术成果商业化寻找经济增长点，真正的为科技企业孵化器内的高新技术企业创业提供综合服务。
参考文献：
[1]冯苑，聂长飞，张东.中国科技企业孵化器绩效收敛性与时空特征研究[J].科技进步与对策，2020，37（11）：33-42.
[2]林雪菲，王寶海.我国科技企业孵化器运行效率与空间相关性研究[J].中国经贸导刊，2020，（14）：116-119.
[3]方朝东，叶华跃.科技企业专业孵化器建设管理创新研究[J].江苏科技信息，2020，37（13）：10-13.
[4] 汕头市科学技术局关于扶持科技企业孵化载体发展的实施细则[N]. 汕头日报，2020-07-23（005）.
[5]中共浙江大学舟山海洋研究中心党委理论学习中心组. 科技助力中小企业创新发展[N]. 舟山日报，2020-07-17（004）.
[6]杨改霞.事业型科技企业孵化器发展研究[J].中国中小企业，2020（07）：165-166.
关键词：科技企业;孵化器发展;孵化转化
科技企业孵化器是20世纪50年代萌芽于美国的新型组织形式，其产生和发展需要具有良好的功能，包括对知识创新源头进行调节扶持，培育中小高新技术企业，促进科技成果转化。经过不断的发展，科技企业孵化器逐渐形成一定的组织形式，根据各国的国情和产业政策，科技企业孵化器在运营方式，组织机构等方面略有不同。
一、科技企业孵化器发展概述
科技企业孵化器在美国的发展，是将科技企业孵化器成为孵化中心，在欧洲成为创新中心，而在我国科技企业孵化器成为高新技术创业服务中心，简称为科技企业孵化器。2006年我国出台了科技企业孵化器相关的管理方法，在吸收国外经验的基础上不断发展壮大，无论是国外还是国内，对于科技企业孵化器可持续发展的概念界定是十分清晰的。科技企业孵化器担负着区域发展、产业发展、企业发展乃至国家发展的重任，作为典型的经济组织实现可持续发展。我国目前孵化器的发展起始于1987年，武汉东湖成立的第一个武汉东湖创业中心。经过不断扩大，相同的创业生态系统逐步在全国生成，目前科技企业孵化器包括众创空间等三种类型，孵化器的运营成本以及整体运营效益拥有了其发展特征。目前从现状来看存在一些问题，在高速发展的同时以及获得成绩的前提下，也存在着一些不足。
二、科技企业孵化器发展存在不足
从我国科技企业孵化器运营状况来看，目前全国科技企业孵化器主要收入来源包括房租、物业收入、投资收入、运营收入、管理收入等，但是如果没有政府补贴，有的孵化器和众创空间就可能存在亏损情况。
（1）传统孵化器受到体制影响，对员工激励不足，存在工作积极性不高的情况，没有建立市场化运营机制，降低了孵化器的服务水平，也影响了孵化器优质的创新创业项目能力。并且传统孵化器管理方式缺少紧迫感、服务项目少、层次服务层级低，影响国家战略新兴产业发展.
（2）传统孵化器主要收入是租金收入，服务类收入以及获得政府补贴。
在盈利方面，传统孵化器盈利能力较弱，自身造血功能不强，特别是众创空间，主要是依赖政府补贴，很难创造巨大的税收，限制孵化器发展。
（3）企业运营能力不足，在管理模式上较为传统，注重硬件轻视自身服务体系完善，轻视成功率使得科技企业孵化器将主要运营重心放在房产出租经营上，使得科技企业孵化器多元化发展动力不足。
（4）缺少人才激励机制，企业经营机制造成了创业企业在初期遇到的问题得不到帮助，无法获得来自运营团队的指导。在不同地区不同省份不同城市之间差异较大。而落后地区的企业孵化器，来自政府支持的力度较小，效果有明显差异。在经济不发达地区，科技企业孵化器的效应更是较弱，孵化功能不完善，无法为企业获得基本的服务支持。很多孵化器没有能力提供全方位的管理功能，科技企业孵化器在平台上也较为欠缺，信用体系尚未健全，银行风险规避能力不足，一些中小企业很难从银行等金融机构获得债权性融资，在股权性融资方面用于风险投资机制不完备。中小企业在股权融资上也举步维艰。
（5）科技企业孵化器的管理团队整体素质偏低，一些人员来自于政府机关事业单位，经营能力不强，服务意识不够，缺少创业经验。一些企业管理人员由于待遇体制等问题得不到挽留，高学历人才比例没有得到大幅度提升。
三、科技企业孵化器发展对策
对于科技企业孵化器的发展不仅要进行合理的空间布局，如经济发达地区和不发达地区均出台有效政策以解决空间分布结构不合理问题，充分发挥孵化器调整，区域产业，落实产业政策等方面发生辐射和带动作用。例如东部地区可以进一步完善孵化器的社会化促进机制，提升服务手段，打造一批绩效优异的知名孵化器。而西部欠发达地区应给予有条件的创建工程项目，以政府为主导，根据当地的资源产业发展方向，努力办出一批孵化设施完善，孵化作用突出的孵化器，更好地推动区域经济发展，实现区域的快速健康发展。
加强孵化器服务能力培养。科技企业孵化器需要积极的进行银行和企业对接，商业银行本着经营的盈利性和安全性原则，与中小企业的高风险性竞争矛盾应采取必要措施加以解决，因此促进科技企业获得银行信贷是非常重要的。加强企业孵化器与商业银行金融机构的密切联系，帮助科技企业获得银行资金，建立健全孵化基金体系，列入设立科技风险基金，创业投资基金、创新基金的完善管理体系，或者对孵化型企业进行股权融资，提高创业企业成活率，帮助企业获得必要的融资支持，也可以促使孵化器自身在投资中获得盈利，促进企业上市融资。在证券服务机构和企业孵化器之间建立合理密切关系，为科技创业企业提供上市辅助。
重视孵化器管理人才培养，选拔具有职业道德服务意识，团队精神的专业化高素质人才，进入管理服务团队，这部分人才必须懂得经济金融，同时掌握科技研发和企业管理实践经验，赋予孵化器体制与机制改革、财务运营、人事管理等相关权益，建立与孵化技巧挂钩的激励机制，充分调动起孵化器管理和服务人员的主动性和积极性。
通过建立监督和约束机制，设立合作协调机构，完善相关的知识产权法，给与孵化器项目评估机制的落实等一系列措施，保证孵化器企业、科技人才队伍不断提升素养。例如实践火炬计划的战略，参考国外科技企业企业化、系统化、集团化的发展战略，将政府的角色从出资和管理者转向综合服务和智力支持者，在给与科技企业孵化器初期发展中的财务支持、校企联合联系、产业转型的扶持，在力度上不断增大。营造科技企业孵化器的优越发展环境，给与监督和管理，扩大发展空间，引导关注技术创新。发展新的经济增长点，培育高新技术产业促进高新技术成果的商品化。
四、结束语
当前科技企业孵化器在我国由于特殊历史背景和国家制定的相关政策，以及各级政府提供的条件，已经拥有了有中国特色的科技企业孵化器，发展特征，政府主导和地区间发展不平衡，以及多元化的孵化器投资主体，在科技企业孵化器中造成了一定的问题，存在科技评估机制，相关法律知识以及市场风险较大下的金融融资力度不足等问题。企业孵化器发展获得政策金融支持，以实现孵化器内高新技术企业不断发展，为高新技术成果商业化寻找经济增长点，真正的为科技企业孵化器内的高新技术企业创业提供综合服务。
参考文献：
[1]冯苑，聂长飞，张东.中国科技企业孵化器绩效收敛性与时空特征研究[J].科技进步与对策，2020，37（11）：33-42.
[2]林雪菲，王寶海.我国科技企业孵化器运行效率与空间相关性研究[J].中国经贸导刊，2020，（14）：116-119.
[3]方朝东，叶华跃.科技企业专业孵化器建设管理创新研究[J].江苏科技信息，2020，37（13）：10-13.
[4] 汕头市科学技术局关于扶持科技企业孵化载体发展的实施细则[N]. 汕头日报，2020-07-23（005）.
[5]中共浙江大学舟山海洋研究中心党委理论学习中心组. 科技助力中小企业创新发展[N]. 舟山日报，2020-07-17（004）.
[6]杨改霞.事业型科技企业孵化器发展研究[J].中国中小企业，2020（07）：165-166.