4月22日，前澳大利亚总理陆克文带着他的研究报告《习近平治下的中美关系》来到上海举行发布会。在报告的扉页，老陆写道：此报告敬献基辛格先生。
　　2012年底，老陆向媒体谈中美关系时就说，中美需要像基辛格这样的桥梁式人物。
　　如今，老陆自己当起了桥梁：3月在温哥华的TED演讲大谈中美关系的未来，从中国梦、美国梦导出“人类梦”;4月又分别在哈佛大学和上海发布他的中美关系研究报告。
　　老陆早年在澳大利亚国立大学专攻中国语言及文化，大学毕业后曾被澳洲外交部派驻北京工作，在中国积累了广泛人脉。2007年，这位“中国通”当选总理时，人们普遍以为他的上台将有利于两国关系。
　　不料流利的中文反而让老陆处境尴尬，他很容易遭到反对党和媒体诸如“对中国软弱”、“中国的巡回大使”这样的攻击，因此他极力避免被贴“亲华”标签，甚至故意表现出对中国的强硬态度。
　　2009年7月的“力拓间谍门”事件中，老陆高调介入，并对中国施压，称“全世界都在关注中国是如何审理这个特殊案件的”。8月，陆克文政府给“疆独”头目热比娅发放签证，引起中方不满。
　　2013年11月，老陆退出政坛。3个月后，他获得哈佛大学的聘任，研究美中新战略关系的可能性及影响力。
　　从政客转型为学者，终于无需再担心被批“过于亲华”：他公开支持亚投行建立，呼吁美国让中国加入TPP协议（跨太平洋战略经济伙伴关系协定）、为入选《时代》周刊全球百位最有影响力人物的习近平撰写评语……

　　老陆在哈佛的研究成果《习近平治下的中美关系》，强调以“现实主义”的态度处理两国在未来可能遇到的问题，一反在西方流行的“中国威胁”或“中国崩溃”的非理性论调。
　　报告认为，中美两个大国应建设性地寻求在双边、区域和全球事务上的合作，建立共同战略框架，“维护、加强并适当改革现有的基于规则的地区和全球秩序”。
　　如此把中国拔到和美国“共治天下”的高度，不意味着他对中国有多友好。他看待中美关系的视角是西方的。报告里关于中美关系的政策建议，全都以对“关于中国崛起的7个核心问题”的研究为基础，极少审视美国。
　　“人类梦”很美，但老陆更像一个来自澳大利亚的“基辛格”在为美国乃至西方献策：中国崛起是大势所趋，咱还是现实点，和中国人共谋未来吧。
　　在新书发布会的问答环节上，有个上海的政协委员问老陆，如果中美在亚太地区发生冲突，澳大利亚是否会站在美国的立场上抵抗中国。
　　“任何国家领导人对这类问题的回应永远是——我们不回答任何假设性问题，”老陆的回答没什么建设性，倒很现实主义。