“风雨如磐”不同于“风风雨雨”
　　“风雨如磐”原指风雨像大石头那样压下来（磐，大石头），形容风雨极大。梁启超《中日交涉汇评·交涉乎命令乎》：“愁病之軀，斗室独坐，林莽深绕，风雨如磐，豪客枉临，而欲呼救，声嘶力竭，谁则听闻。”后多用以比喻黑暗势力的沉重压迫。鲁迅《自题小像》诗：“灵台无计逃神矢，风雨如磐暗故园。寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。”宗道一《凌青与张联——外交生涯五十年》：“也许是风雨如磐年代里的苦难生活，凌青和大多数兄长、姐姐都毫无例外地选择了革命道路。”《人民文学》1979年第8期：“那风雨如磐的岁月，你肩起黑暗的闸门，放光明逐大江东去，送希望于万水千山。”从以上用例看，“风雨如磐”无一不是用来比喻艰难岁月或黑暗统治的。因此使用这个成语必须注意时代背景，切不可乱用。
　　前几年看到某大学为庆祝五十华诞在《光明日报》上登的校党委书记和校长联名致海内外校友的信上有“风雨如磐五十春，再展宏图谱新篇”这样两句话。《企业党建》2004年第6期有一篇“本刊编辑部”撰写的文章，说：“中国共产党走过了八十三年的光辉历程，中华民族也由此经历了从贫穷落后到繁荣昌盛……的沧桑巨变……八十三年，风雨如磐，八十三年，岁月如歌。”2005年5月《中国社会科学院院报》发表一篇庆祝美国史研究专家黄绍湘先生九十大寿的文章，标题是《风雨如磐九十秋》。中国共产党的八十三年和黄绍湘先生的九十秋，都跨越了新旧中国两个时代，而某大学的五十春肯定在建国以后。建国后的几十年，虽然出现过“三年困难”“十年浩劫”等灾难，有泥泞，也有雨雪，并非一帆风顺，但是我们的国家毕竟“经历了从贫穷落后到繁荣昌盛的沧桑巨变”，特别是改革开放以来国民经济迅速发展，人民生活水平日益提高，这是举世公认的，怎么能说处于黑暗势力的沉重压迫之下呢？这样使用“风雨如磐”，显然是错误的。作者只看到了“风雨”，忽略了“如磐”，把它同“风风雨雨”混为一谈了。“风风雨雨”可以比喻经历了重重困难和曲折，适用于任何时代，而“风雨如磐”只能比喻黑暗势力的沉重压迫。前引三例如果把“风雨如磐”改成“风风雨雨”，就贴切了。
　　“隔岸观火”者不着急
　　电视剧《不要和陌生人说话》中，刘薇眼看梅湘南被安嘉和打得遍体鳞伤，劝她报警或离婚，梅湘南却顾全安嘉和的面子，不听劝告。刘薇长叹一声说：“我这是隔岸观火瞎着急！”这里的“隔岸观火”就用得不对。
　　“隔岸观火”，意思是隔着河观看对岸人家失火。比喻在他人急难时不加援助，采取旁观的态度。例如在鲁迅《且介亭杂文·答〈戏〉周刊编者信》中说：“假如写一篇暴露小说，指定事情是出在某处的罢，那么，某处人恨得不共戴天，非某处人却无异隔岸观火，彼此都不反省。”杨朔《鸭绿江南北》：“他们明白：美国今天在朝鲜所做的，就是明天要在中国所做的。援救朝鲜，就是援救自己。怎么能隔岸观火呢？”
　　上引电视剧中的刘薇同梅湘南是好朋友，刘薇同情梅湘南的不幸遭遇，千方百计要帮助她，怎么是“隔岸观火”呢？再说既然采取隔岸观火的态度，就不会替人家着急，把“隔岸观火”同“瞎着急”连在一起，更是毫无道理。