论文部分内容阅读
思乡是文学作品中比较常见的一类主题。因此,想在这一题材上写出新意,是有一定难度的。《我心归去》同样是以“思乡”为主题的作品,但是在创作时,作者多次使用了对比的艺术手法,从两地的环境、文化、自己对两地的情感等角度人手,写出了“异乡”与“故乡”的不同,抒发了浓烈的思乡之情。
一、环境的对比
在作品中,作者对异乡的环境作了详细的描写:“我在圣·纳尔市为时一个月的‘家’,是一幢雅静的别墅……房子前面是蓝海,旁边是绿公园。”对于故乡的环境,作者也进行了一番描述:“我的故乡没有繁华酥骨的都会,没有静谧侵肌的湖泊,没有悲剧般幽深奇诡的城堡,没有绿得能融化你所有思维的大森林。故乡甚至是贫瘠而臟乱的。”作者连续用三个“没有”来说明“故乡”与“异乡”的巨大差别,毫不掩饰故乡的落后与贫瘠,这更说明“故乡”在作者心中的地位是不可代替的。身在异乡,作者总是情不自禁地想起“故乡的月夜”,想起“故乡的小径”,甚至是“路边插着的一个犁头”,因为这些景象是故乡所独有的,早已深深烙印在作者的内心深处,纵然时光流转,纵使远隔千里万里,也无法被抹去。通过比较“异乡”与“故乡”,作者清晰地看到了两者之间的巨大差异,也知道自己念念不忘的“故乡”并不完美,这种不完美反而让作者的思乡之情更为浓烈。“异乡”虽然美丽,但身在异乡的作者只是“一名来付钱的观赏者”;故乡虽然落后、贫瘠、脏乱,但丝毫不会影响作者对它的热爱、对它的思念。
二、文化的对比
除了环境,在文化观念上,“异乡”与“故乡”也全然不同。在异乡,“电视广播以及行人的谈话全是法语法语法语,把你囚禁在一座法语的监狱里无处可逃”,作者只能听到陌生的声音;而在故乡,作者时时刻刻听到的都是熟悉的乡音,这是语言上的巨大差异。“故乡存留了我们的童年……它不是商品,不是旅游的去处,不是按照一定价格可以向任何顾客出售的往返车票和周末消遣节目”,在异乡,几乎所有的服务都需要支付费用,所有美丽的景观都可以成为商品,被销售出去,但故乡不是,“故乡的美丽总是含着悲伤”“中国的‘悲’含有眷顾之义”。异乡之“美”与“故乡之美”全然不同,这不仅是审美标准上的差异,更是两种文化、两种价值观念的差异。文化是根植于血脉的,是一个民族历经数千年所形成的思维习惯及审美标准,是短时间内无法改变和磨灭的。作者是一个中国人,从小在中国长大,接受的是中国式的教育,有着中国式的思维,在看待事物和评价事物时也是用中国的审美标准。只有故乡才有中国“二胡”,只有故乡才有“赛马曲”和“赶集调”,只有故乡的“美”,才能“使人悲,使人痛,使人怜”,而这一切都是“异乡”无法带给“我”的。
三、情感的对比
环境的落差,文化的差异,最终使作者对两地产生了完全不同的情感。唐代王维《九月九日忆山东兄弟》中有“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲”一句,而本文的作者则是用简洁的语言再现了这句诗的深意:“我坐在柔和的灯雾里,听窗外的海涛和海鸥的呜叫,想象母亲、妻子、女儿现在熟睡的模样,隔着万里守候她们睡到天明。”作者只身一人,远游在外,夜深人静,独守孤灯,忍不住想起了远在故乡的亲人。在亲人的心中,自己是极其重要的,是无法替代的,亲人对于作者而言也是如此。可惜异乡没有作者的亲人,无法温暖他的心。“我与这里的主人碰杯、唱歌、说笑、合影、拍肩膀,我的心却在一次次偷偷归去”。作者明明身在异乡,甚至与异乡的主人相谈甚欢,但心与心的距离却很远,他时时刻刻牵挂着故乡以及故乡的亲人。异乡的富贵风雅留不住作者,法国的面包与雷诺牌汽车也留不住作者,作者对异乡的疏离和对故乡的思念形成了鲜明的对比,由此也诉说了游子的思乡之情。
可见,在《我心归去》中,作者巧妙地运用了对比的艺术手法,抒发了自己心中浓烈的思乡之情,表达了“月是故乡明”的主题,写出了新意,写出了真情。在阅读的过程中,我们要认真揣摩,细细研究。
(作者单位:安徽省广德中学)
一、环境的对比
在作品中,作者对异乡的环境作了详细的描写:“我在圣·纳尔市为时一个月的‘家’,是一幢雅静的别墅……房子前面是蓝海,旁边是绿公园。”对于故乡的环境,作者也进行了一番描述:“我的故乡没有繁华酥骨的都会,没有静谧侵肌的湖泊,没有悲剧般幽深奇诡的城堡,没有绿得能融化你所有思维的大森林。故乡甚至是贫瘠而臟乱的。”作者连续用三个“没有”来说明“故乡”与“异乡”的巨大差别,毫不掩饰故乡的落后与贫瘠,这更说明“故乡”在作者心中的地位是不可代替的。身在异乡,作者总是情不自禁地想起“故乡的月夜”,想起“故乡的小径”,甚至是“路边插着的一个犁头”,因为这些景象是故乡所独有的,早已深深烙印在作者的内心深处,纵然时光流转,纵使远隔千里万里,也无法被抹去。通过比较“异乡”与“故乡”,作者清晰地看到了两者之间的巨大差异,也知道自己念念不忘的“故乡”并不完美,这种不完美反而让作者的思乡之情更为浓烈。“异乡”虽然美丽,但身在异乡的作者只是“一名来付钱的观赏者”;故乡虽然落后、贫瘠、脏乱,但丝毫不会影响作者对它的热爱、对它的思念。
二、文化的对比
除了环境,在文化观念上,“异乡”与“故乡”也全然不同。在异乡,“电视广播以及行人的谈话全是法语法语法语,把你囚禁在一座法语的监狱里无处可逃”,作者只能听到陌生的声音;而在故乡,作者时时刻刻听到的都是熟悉的乡音,这是语言上的巨大差异。“故乡存留了我们的童年……它不是商品,不是旅游的去处,不是按照一定价格可以向任何顾客出售的往返车票和周末消遣节目”,在异乡,几乎所有的服务都需要支付费用,所有美丽的景观都可以成为商品,被销售出去,但故乡不是,“故乡的美丽总是含着悲伤”“中国的‘悲’含有眷顾之义”。异乡之“美”与“故乡之美”全然不同,这不仅是审美标准上的差异,更是两种文化、两种价值观念的差异。文化是根植于血脉的,是一个民族历经数千年所形成的思维习惯及审美标准,是短时间内无法改变和磨灭的。作者是一个中国人,从小在中国长大,接受的是中国式的教育,有着中国式的思维,在看待事物和评价事物时也是用中国的审美标准。只有故乡才有中国“二胡”,只有故乡才有“赛马曲”和“赶集调”,只有故乡的“美”,才能“使人悲,使人痛,使人怜”,而这一切都是“异乡”无法带给“我”的。
三、情感的对比
环境的落差,文化的差异,最终使作者对两地产生了完全不同的情感。唐代王维《九月九日忆山东兄弟》中有“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲”一句,而本文的作者则是用简洁的语言再现了这句诗的深意:“我坐在柔和的灯雾里,听窗外的海涛和海鸥的呜叫,想象母亲、妻子、女儿现在熟睡的模样,隔着万里守候她们睡到天明。”作者只身一人,远游在外,夜深人静,独守孤灯,忍不住想起了远在故乡的亲人。在亲人的心中,自己是极其重要的,是无法替代的,亲人对于作者而言也是如此。可惜异乡没有作者的亲人,无法温暖他的心。“我与这里的主人碰杯、唱歌、说笑、合影、拍肩膀,我的心却在一次次偷偷归去”。作者明明身在异乡,甚至与异乡的主人相谈甚欢,但心与心的距离却很远,他时时刻刻牵挂着故乡以及故乡的亲人。异乡的富贵风雅留不住作者,法国的面包与雷诺牌汽车也留不住作者,作者对异乡的疏离和对故乡的思念形成了鲜明的对比,由此也诉说了游子的思乡之情。
可见,在《我心归去》中,作者巧妙地运用了对比的艺术手法,抒发了自己心中浓烈的思乡之情,表达了“月是故乡明”的主题,写出了新意,写出了真情。在阅读的过程中,我们要认真揣摩,细细研究。
(作者单位:安徽省广德中学)