论文部分内容阅读
编者按：由上海交通大学与美国杜克大学联合组织的《美国人眼中的中国》实证调查研究于前不久公布了调查结果。本刊将分期刊登部分调查结果，为有针对性地开展对外传播提供参考。
上海交通大学“国家形象与城市文化创新战略研究基地”于2009年9月正式启动了中国国家形象全球调查大型实证科学研究项目。该调研由中国的学术界首次在美国全境范围内开展，希望借此评估美国公众对中国的态度，找出一些影响中美关系深层次的东西，旨在通过对这些深层次问题的调查，更加客观、科学和理性地了解美国民众的中国观，从而有的放矢地制定我们的国家形象战略。调研结果如下：
1、美国民众对中国的总体好感度中立
为了了解美国民众对某些国家的看法，我们采用情感温度计来评估。评分从0度到100度，如果评分在50度到100度之问，这意味着美国民众对该国家有好感，如果评分在0度到50度之问，则意味着美国民众对该国家相对有好感，或不是很在意这个国家。该问题询问了美国民众对中国、俄罗斯、日本和印度四个国家的看法。调查发现：日本得分为66.57分，在四个国家中排名最高；其次为印度(得分为58.09)；俄罗斯(得分为50.20)第三；中国得分为47.97分。
“中国有满足其公众需求的政治制度”获得过半数美国民众的认同，55.0％的美国民众认为“中国有满足其公众需求的政治制度”(35.6％的认为形容中国非常准确，19.4％的认为形容中国比较准确)，持中立态度的为17.8％，另外25.5％的认为这个表述不准确(14.1％的认为形容中国完全不准确，11.4％的认为形容中国不太准确)。这一结果大大超过多数中国人的预期。美国政府、美国媒体无休无止地对中国的政治体制进行攻击，然而调研结果却颇为出人意料，这说明美国人对中国的政治制度有了更多的了解，他们不只是停留在表面上，而是开始更加深入地思考中国的政治状况、经济状况，以及与中国的民生问题之间的关系。
六成美国人认为“中国已经在世界政治中具有影响力”。61.0％的美国民众认为“中国已经在世界政治中具有影响力”(28.9％的认为形容中国非常准确，32.1％的认为形容中国比较准确)，持中立态度的为24.8％，仅13.8％的持反对意见(7.0％的认为形容中国完全不准确，6.8％的认为形容中国不太准确)。多数美国民众赞成“中国已经在世界政治中具有影响力”。
对于中国在未来十年的发展，美国人依然持正面看法。在问及“试想十年之后，您认为中国会变得更民主或更加对人民负责吗?还是更不民主，更对人民不负责?或者维持现状?”时，59.3％的美国民众认为“十年之后，中国会维持现状”，27.7％的美国民众认为“十年之后，中国会更加民主，更加对其公众负责”，12.6％的美国民众认为“十年之后，中国更加不民主，更加对其公众不负责”。在问及“试想十年之后，您认为中国在世界上的影响力是增加还是降低?或者维持现状?”时，77.0％的受调查美国民众认为“十年之后，中国在世界上的影响力将增加”，仅5.7％的认为会降低，而17.3％的认为会维持现状。
可以肯定美国人对中国的了解加深了，比起5年前有了非常大的进步。过去美国人对中国的认识大多受到媒体和舆论的影响和误导。美国人对中国的认识也不再仅仅是停留在表象，他们开始对中国的经济和制度有所思考。
2、经济成就最获美国人的认可
随着中国的GDP超越日本成为世界第二大经济体，中美贸易关系逐步深入，绝大多数美国民众都对中国的经济成就表示认可，并认为从中受益。有64.3％的美国民众基本认同“中国的经济具有国际竞争力”，仅有17.5％的美国民众不认同这一观点，另外18.0％的美国民众持中立态度。这一结果也和皮尤2011年调研结果相吻合，该调查显示近47％的美国人认为中国是世界第一经济大国，然而只有31％的美国人认为美国是世界第一经济大国，相比皮尤2008年的调研结果发生逆转(2008年有41％的美国人认为美国是世界第一经济大国，而中国只有30％)。这充分说明了中国经济的发展在美国得到了普遍的认同。
在中国经济崛起的原因分析上，美国民众并不认同美国政府和媒体强调的人民币汇率问题，“中国操纵货币，意图在国际贸易中获利”在大多数美国民众看来并不成立。仅有28.9％的美国民众认为“中国通过操纵货币，意图在国际贸易中获利”(其中17.2％的认为用这句话形容中国比较准确，11.7％的认为非常准确)。19.0％的美国民众认为这对中国而言一点都不准确，23.1％的认为这样“形容中国不太准确”，换言之，42.1％的美国民众对这一观点持否定态度。另外28.9％的美国民众保持中立。综合上述分析可以发现，除了28.9％的美国民众支持“中国通过操纵货币，意图在国际贸易中获利”这一论调外，多数美国民众(71.0％)持否定和中立态度。
在问及“如果美国彻底断绝与中国的贸易往来，您认为对美国经济的伤害更大，还是对中国经济的伤害更大?”时，59.3％的美国民众认为对美国经济的伤害更大，38.4％的人认为对中国经济的伤害更大。多数人认为“如果美国彻底断绝与中国的贸易往来，对美国的危害更大”。
3、重视中美关系
作为当今世界的两个最重要大国，多数美国民众都非常重视中美关系，并认为双方有较多的共同利益，并不把中国看做以前苏联似的竞争对手。
在问及“您认为中国是美国的强敌，还是弱敌，是中立，抑或弱盟友，还是强盟友?”时，16.4％的美国民众认为中国是“强敌”，10.9％认为中国是“弱敌”，共27.3％的美国民众认为中国是“敌对”一方；29.6％的美国民众保持中立；36.8％认为中国是“弱盟友”，而5.4％认为是“强盟友”，共42.2％的美国民众认为中国是美国的“盟友”。以上发现说明，对中国怀有敌意的美国民众仅是少数(27.3％)，大多数美国民众(71.8％)将中国视为盟友或保持中立态度。
4、国家利益诉求存在显著差异
一方面认为中美关系非常重要，另一方面美国民众在国家利益冲突面前又更加容易表示出单向度的维护热情。
问及“涉华问题上，奥巴马政府在与中国进行经济和商务谈判中，态度是不够强硬，还是恰当，或者是过于强硬?”时，62.7％的美国民众认为“涉华问题上，奥巴马政府在与中国进行经济和商务谈判中不够强硬”，29.8％的认为“恰到好处”，而仅有2.0％的美国民众认为“过于强硬”。
在决定美国对华政策时，美国民众优先考虑“促进和保护中国的人权”(67.40％)，其次是“中国更好的环境政策和实践”(65.30％)，再次是“确保大陆和台湾之间的和平关系”(57.60％)，“促进中美之间的公平贸易”(56.30％)，最后才是“增加中美之间的贸易往来”(29.30％)。这表明一旦涉及到国家利益的冲突，美国民众很容易被政府倾向和媒体舆论所引导。
5、文化吸引力薄弱
在经济领域之外，美国对中国的文化基本不看好，了解甚少。
在“中国是否有非常吸引人的流行文化方面”，美国民众有几乎一致的看法，72.5％的美国民众认为这句话“描述中国”不很准确，18.0％的美国民众表示中立，仅9.3％的认为“中国有非常吸引人的流行文化”。
在“中国有非常丰富的文化遗产”的判断上，40.6％的美国民众认为有(其中24.6％认为这句话“形容中国非常准确”，16.0％认为这句话“形容中国比较准确”)。23.6％保持中立，34.9％则认为这句话形容中国不太准确。持支持意见和持反对意见的两方差距仅5.7％，让国人自豪的“5000年文明古国”，在美国民众眼中并没有获得应有的地位，其中的缘由值得我们深思。目前，无论是“古典文化”，抑或是“现代流行文化”，中国都没有在美国民众心目中占据一席之地。
责编：吴奇志
上海交通大学“国家形象与城市文化创新战略研究基地”于2009年9月正式启动了中国国家形象全球调查大型实证科学研究项目。该调研由中国的学术界首次在美国全境范围内开展，希望借此评估美国公众对中国的态度，找出一些影响中美关系深层次的东西，旨在通过对这些深层次问题的调查，更加客观、科学和理性地了解美国民众的中国观，从而有的放矢地制定我们的国家形象战略。调研结果如下：
1、美国民众对中国的总体好感度中立
为了了解美国民众对某些国家的看法，我们采用情感温度计来评估。评分从0度到100度，如果评分在50度到100度之问，这意味着美国民众对该国家有好感，如果评分在0度到50度之问，则意味着美国民众对该国家相对有好感，或不是很在意这个国家。该问题询问了美国民众对中国、俄罗斯、日本和印度四个国家的看法。调查发现：日本得分为66.57分，在四个国家中排名最高；其次为印度(得分为58.09)；俄罗斯(得分为50.20)第三；中国得分为47.97分。
“中国有满足其公众需求的政治制度”获得过半数美国民众的认同，55.0％的美国民众认为“中国有满足其公众需求的政治制度”(35.6％的认为形容中国非常准确，19.4％的认为形容中国比较准确)，持中立态度的为17.8％，另外25.5％的认为这个表述不准确(14.1％的认为形容中国完全不准确，11.4％的认为形容中国不太准确)。这一结果大大超过多数中国人的预期。美国政府、美国媒体无休无止地对中国的政治体制进行攻击，然而调研结果却颇为出人意料，这说明美国人对中国的政治制度有了更多的了解，他们不只是停留在表面上，而是开始更加深入地思考中国的政治状况、经济状况，以及与中国的民生问题之间的关系。
六成美国人认为“中国已经在世界政治中具有影响力”。61.0％的美国民众认为“中国已经在世界政治中具有影响力”(28.9％的认为形容中国非常准确，32.1％的认为形容中国比较准确)，持中立态度的为24.8％，仅13.8％的持反对意见(7.0％的认为形容中国完全不准确，6.8％的认为形容中国不太准确)。多数美国民众赞成“中国已经在世界政治中具有影响力”。
对于中国在未来十年的发展，美国人依然持正面看法。在问及“试想十年之后，您认为中国会变得更民主或更加对人民负责吗?还是更不民主，更对人民不负责?或者维持现状?”时，59.3％的美国民众认为“十年之后，中国会维持现状”，27.7％的美国民众认为“十年之后，中国会更加民主，更加对其公众负责”，12.6％的美国民众认为“十年之后，中国更加不民主，更加对其公众不负责”。在问及“试想十年之后，您认为中国在世界上的影响力是增加还是降低?或者维持现状?”时，77.0％的受调查美国民众认为“十年之后，中国在世界上的影响力将增加”，仅5.7％的认为会降低，而17.3％的认为会维持现状。
可以肯定美国人对中国的了解加深了，比起5年前有了非常大的进步。过去美国人对中国的认识大多受到媒体和舆论的影响和误导。美国人对中国的认识也不再仅仅是停留在表象，他们开始对中国的经济和制度有所思考。
2、经济成就最获美国人的认可
随着中国的GDP超越日本成为世界第二大经济体，中美贸易关系逐步深入，绝大多数美国民众都对中国的经济成就表示认可，并认为从中受益。有64.3％的美国民众基本认同“中国的经济具有国际竞争力”，仅有17.5％的美国民众不认同这一观点，另外18.0％的美国民众持中立态度。这一结果也和皮尤2011年调研结果相吻合，该调查显示近47％的美国人认为中国是世界第一经济大国，然而只有31％的美国人认为美国是世界第一经济大国，相比皮尤2008年的调研结果发生逆转(2008年有41％的美国人认为美国是世界第一经济大国，而中国只有30％)。这充分说明了中国经济的发展在美国得到了普遍的认同。
在中国经济崛起的原因分析上，美国民众并不认同美国政府和媒体强调的人民币汇率问题，“中国操纵货币，意图在国际贸易中获利”在大多数美国民众看来并不成立。仅有28.9％的美国民众认为“中国通过操纵货币，意图在国际贸易中获利”(其中17.2％的认为用这句话形容中国比较准确，11.7％的认为非常准确)。19.0％的美国民众认为这对中国而言一点都不准确，23.1％的认为这样“形容中国不太准确”，换言之，42.1％的美国民众对这一观点持否定态度。另外28.9％的美国民众保持中立。综合上述分析可以发现，除了28.9％的美国民众支持“中国通过操纵货币，意图在国际贸易中获利”这一论调外，多数美国民众(71.0％)持否定和中立态度。
在问及“如果美国彻底断绝与中国的贸易往来，您认为对美国经济的伤害更大，还是对中国经济的伤害更大?”时，59.3％的美国民众认为对美国经济的伤害更大，38.4％的人认为对中国经济的伤害更大。多数人认为“如果美国彻底断绝与中国的贸易往来，对美国的危害更大”。
3、重视中美关系
作为当今世界的两个最重要大国，多数美国民众都非常重视中美关系，并认为双方有较多的共同利益，并不把中国看做以前苏联似的竞争对手。
在问及“您认为中国是美国的强敌，还是弱敌，是中立，抑或弱盟友，还是强盟友?”时，16.4％的美国民众认为中国是“强敌”，10.9％认为中国是“弱敌”，共27.3％的美国民众认为中国是“敌对”一方；29.6％的美国民众保持中立；36.8％认为中国是“弱盟友”，而5.4％认为是“强盟友”，共42.2％的美国民众认为中国是美国的“盟友”。以上发现说明，对中国怀有敌意的美国民众仅是少数(27.3％)，大多数美国民众(71.8％)将中国视为盟友或保持中立态度。
4、国家利益诉求存在显著差异
一方面认为中美关系非常重要，另一方面美国民众在国家利益冲突面前又更加容易表示出单向度的维护热情。
问及“涉华问题上，奥巴马政府在与中国进行经济和商务谈判中，态度是不够强硬，还是恰当，或者是过于强硬?”时，62.7％的美国民众认为“涉华问题上，奥巴马政府在与中国进行经济和商务谈判中不够强硬”，29.8％的认为“恰到好处”，而仅有2.0％的美国民众认为“过于强硬”。
在决定美国对华政策时，美国民众优先考虑“促进和保护中国的人权”(67.40％)，其次是“中国更好的环境政策和实践”(65.30％)，再次是“确保大陆和台湾之间的和平关系”(57.60％)，“促进中美之间的公平贸易”(56.30％)，最后才是“增加中美之间的贸易往来”(29.30％)。这表明一旦涉及到国家利益的冲突，美国民众很容易被政府倾向和媒体舆论所引导。
5、文化吸引力薄弱
在经济领域之外，美国对中国的文化基本不看好，了解甚少。
在“中国是否有非常吸引人的流行文化方面”，美国民众有几乎一致的看法，72.5％的美国民众认为这句话“描述中国”不很准确，18.0％的美国民众表示中立，仅9.3％的认为“中国有非常吸引人的流行文化”。
在“中国有非常丰富的文化遗产”的判断上，40.6％的美国民众认为有(其中24.6％认为这句话“形容中国非常准确”，16.0％认为这句话“形容中国比较准确”)。23.6％保持中立，34.9％则认为这句话形容中国不太准确。持支持意见和持反对意见的两方差距仅5.7％，让国人自豪的“5000年文明古国”，在美国民众眼中并没有获得应有的地位，其中的缘由值得我们深思。目前，无论是“古典文化”，抑或是“现代流行文化”，中国都没有在美国民众心目中占据一席之地。
责编：吴奇志