本周政策面方面值得特别一提的是温总理在中央人民广播电台的讲话中重提他关于调控房价的承诺，并承认政府此前的措施落实得还不够好。当一个政治家将其信誉与政策的连续性紧密联系的时候，接下来将会发生什么就不是难以猜想的了。这一点，再加上近日国土局官员一再申明不再将房地产作为发展经济的支柱产业，对于一直坚守在A股房地产板块作困兽斗，祈望在与政策的博弈中侥幸取胜的资本力量是个毫不含糊的提醒：除了超跌反弹，不要幻想2011年有奇迹出现了。
　　大盘走势方面，上周末本栏预言主力反消息面操作的模式将于本周生变得到应验，我们看到第二次加息不再被作为利空出尽而成为炒高股指的理由。虽然仍有故使重演循例拉高的一幕，但时间被压缩至两小时而不是象以前那样在高位横盘几天——黔驴技穷，不会有人再上当让你高位舒舒服服地派发了。诚然也难免有不少“刻舟求剑”者，认为既然股改以来至今的九次加息中无一不在闻讯后上涨，这第十次又岂能例外？他们不懂得：消息是通过规律发生作用的，升跌不只与消息的好坏有关，更要看出现消息时股市运行所处的阶段。前8次加息正值06～07年的牛市，加息的负面作用不但被一一冲销，反倒演化成遇加息必涨的思维定式。至于最近10月20日第9次加息，则是因为其时正值强势反弹末段，故当日经主力以低开高走化解仍能微涨0.07％。不比这第10次生不逢时，碰到市场弱势处理向下变盘前夕，以至难逃高走低收的一劫。由此可见利好利空影响的释放，是受大盘强弱、人气聚散的制约，受股指运行规律的支配的，常言外因要通过内因起作用，此之谓也。
　　发人深省的是为何主力总能利用“靴子落地”这样似是而非的逻辑一而再再而三地误导乃至糊弄广大投资者。真的是最后一只靴子落地吗？谁不知道还有落地更响的、远不止几只的靴子仍等在后头？不要再用阿Q精神来麻醉自己，为自己壮胆了！不善于顺势而为只能输得更惨。
　　年终的收官之战使三连阳的股指终于又回收到2800点之上，从而提出了平台尚未被有效向下突破的可能性。不过，如果考虑到这最后一日的转强不能排除有明显的年末做账的因素，同时因错误估计形势而被套的一众机构乃至散户亦有强烈的自救要求（持仓账户连续八周创出历史新高便是它们被套的明证），这一缺乏成交配合的短暂回升究竟能持续多久就应该打上问号。从筹码分布的角度回升到2800点并不难，难的是能否突上2820-2850点并企稳。如否，或元旦假期后稍冲即回，则此反弹只是突破2319点以来的上升趋势线后11-12月整理平台后的反抽，后市仍将二次探底，且存在回补2656点缺口的可能性。
　　回想2009年年底曾以周线二连阳引发了多头对于新年的遐想，不料却被开年后的周线二连阴将“开门红”的美梦击得粉碎。今年虽以日线三连阳收官，却是笼罩在周线的二连阴之下，2011年的开局看来难言乐观。
　　为什么会有这样的判断呢？短期走势方面上文已经说了，即估计会有二次探底的走势；中期方面则是因为2950点以上存在着一个历时天量成交密集区，这是最大的与2010年开年形势不同之处。那时虽然也面对3300点以上的压力（2009年收在3277点），但比起现在2950点以上的压力却轻得多。结果在经过一季度的努力后仍未能冲上去，而在4月份选择了向下突破。2011年开年各方面的形势未必比2010年更好，特别是政策与流动性基本可以断定不如2010年，但上行的阻力区域却显然大得多。在这样的条件下，对一季度的走势很难抱有太高的期望。目前很多分析家对于开年后的资金面转松及循例的银行投放信贷冲动寄予厚望，结局如何在很大程度上要看货币政策“稳健”的涵义到底怎样。假如仍和最近一二个月那样频繁的上调存款准备金率配以加息，那就证明和所谓“适度宽松”一样，“稳健”其实是“紧缩”的另类表述，我们须作另一种解读。要知道央行在货币政策用语的词义上，往往有自己的独特阐释的。这不是幽默，而是基于事实。