河南花花牛集团简介

来源 :经济学动态 | 被引量 : 0次 | 上传用户:storm369
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
河南花花牛集团集奶牛养殖、良种推广、乳制品加工、食品加工、兽药制剂及原料药制造于一体,总部位于河南省郑州市,拥有河南花花牛乳业有限公司、河南亚卫动物药业有限公司、花花牛集团牧业有限公司、河南中荷奶业科技发展有限公司、
其他文献
要素分配是收入分配研究的基础和逻辑起点,具有重要的理论意义与政策价值。国内要素分配研究起步很晚,但在国内发展现实和国际研究热潮共同推动下呈加速跟进之势,集中涌现出一批成果。经细致梳理,将其归为四大主题:指标测度与国际比较研究为其基础,要素份额演进趋势研究为其亮点,决定机制与影响因素研究为其核心,应用领域与政策研究为其归宿。本文立足分主题剖析,力图廓清该领域研究现状与发展态势,并对其发展前景进行展望。
由北京市社会科学界联合会、辽宁大学、经济科学出版社、中国经济发展研究会联合主办,辽宁大学经济学院、中国人民大学中国民营企业研究中心、澳门社会经济发展研究中心承办的“第五届中国经济学前沿论坛(2013)”于2013年6月14日,在北京市社科联报告厅隆重举行。来自中国社会科学院、国家发改委、中国人民大学、辽宁大学、北京市社会科学界联合会、经济科学出版社、中国经济发展研究会等单位的领导、专家学者、企业家、地方领导等共150余人参加了会议。
城市公用事业是由为城市生产生活提供必需的产品和服务的具体行业组成,主要包括城市自来水、排水与污水处理、管道燃气、供热、城市道路和公共交通、环境卫生和垃圾处理以及园林绿化等。2010年5月,国务院颁布了《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》(简称“新三十六条”),针对城市公用事业明确指出,鼓励民间资本参与城市公用事业建设。从实践的角度看,在20世纪90年代末、新世纪初才开始重视对这一领域实行以民营化为主要内容的改革。
马克思主义中国化的命题和理论构建早在20世纪20、30年代即开始了初步探索,新中国成立以后,特别是在改革开放以后,马克思主义中国化研究随着改革开放和经济发展不断深化。本文对马克思主义经济学中国化的相关研究进行述评,试图从学术史的角度对理论界和学术界有关这一重要问题的讨论、探索进行深度分析。
马丁·舒比克是美国著名的博弈论专家,对博弈论发展做出了突出贡献。他不但与沙普利一起构建了合作博弈的基本概念和研究范式,其构造的市场博弈模型更成为了一般均衡理论的微观基础,使得抽象的“均衡”包含了参与人的策略互动。舒比克努力推动博弈论在经济科学中的应用,不断运用博弈论的研究方法来探讨货币金融制度的均衡与演进过程,与此同时,在政治科学方面,舒比克提出的权力系数已成为研究利益集团政治决策的基本工具,在战略安全方面,舒比克所开创的防卫分析范式为多国核威慑大背景下的世界安全给出了一个基于核稳定性的解释。
到2011年年末,我国经济增长趋稳,三大需求回归正常,通胀出现拐点,并确立回落趋势。2012年增长有下行风险,但不会失控;在增长下行与外部冲击下,金融风险加大,应防止出现失控。预计2012年增长率在8%到9%之间,通胀率在4%以下。在未来“稳中求进”的基调下,应着力推进结构改革,在金融领域要推进利率市场化;在财政领域要优化税制结构和切实实施结构性减税;同时打破垄断,促进竞争,激发经济自身的内在增长动力。
马克思肯定了康德自由是人类本性的观点,并把“自由”与“人类能力的发展”联系在一起,提出要“自由地实现自由”,构想未来社会是“自由人联合体”。在马克思“人的发展”学说中,“自由”是比“全面”更具本质意义的关键性概念,决不能用“人的全面发展”替代“人的自由的全面发展”。
传统公司资本结构研究更多考虑公司、行业和宏观等客观经济因素对资本结构决策的影响。随着行为公司金融学研究的诞生和发展,越来越多的研究开始关注经理(投资者)认知、信念等主观因素对公司金融决策的影响。文章综述国外过度自信、风险偏好等经理特质与公司资本结构关系的相关研究,分析经理非理性行为对传统公司资本结构决策理论和公司治理理论的挑战,探讨当前研究的不足和未来可能的研究方向。
成本渠道假说将货币传导从传统理论中的总需求一侧扩展到总供给一侧,有助于解释货币政策冲击实证研究发现的“放大率之谜”和“价格之谜”,对货币传导机制理论做出了重要补充。同时,成本渠道的存在也改变了.最优货币政策分析面临的约束条件,为分析和评价货币政策提供了崭新视角,提醒货币当局在设计和执行货币政策时必须重视政策的供给侧效应。本文系统梳理和评述了关于成本渠道作用机制、实证检验及其对于最优货币政策意义的研究,并简要探讨了该领域的未来发展方向。
孟子的“仁政”思想是一种从百姓的利益出发探讨人民和君王如何合作的理论。在这里,百姓作为委托人,政府作为代理人,百姓使政府按照其利益选择行动,百姓激励政府采取对其最有利的行动。孟子“仁政”思想的伟大在于既想到了统治者的需求,也想到了百姓的需求,并设计了双方合作方案的框架。其不足在于强烈的民本色彩使其对君王的“道德风险”(Moral Hazard)问题考虑比较多,而对现实生活中的其他“道德风险”,如民众的“道德风险”问题,君王的代理人——官员的“道德风险”等考虑比较少。另外,孟子更多地从保护小农经济稳定的立场