论文部分内容阅读
摘 要：法国在1871年建立了巴黎公社无产阶级专政的政权，并确立了一系列民主原则。本文将进行逐一论述和分析，并结合中国的实际情况分析巴黎公社民主原则的历史和现实意义。
关键词：巴黎公社；无产阶级；民主
中图分类号：K565.44 文献标识码：A
巴黎公社是世界上第一个无产阶级专政的政权，但是在资产阶级疯狂反扑、敌我力量悬殊的情况下，这个政权存在72天就宣告失败了。在这段时间里，巴黎公社通过并实施了许多规定和措施，践行了无产阶级的民主精神，并创造了无产阶级专政、人民民主制度的伟大奇迹。马克思指出:“公社的原则是永存的，是消灭不了的；在工人阶级得到解放以前，这些原则将一再表现出来。”所以，虽然巴黎公社失败了，但它的民主原則却是永存的，这也成为了无产阶级革命和社会主义建设的宝贵财富。本文对巴黎公社的民主原则进行逐一论述和分析。
一、巴黎公社民主实质上是无产阶级掌控着政治权力
巴黎公社的民主实质上是无产阶级掌控政治权力，其主要标志是政治权力是为无产阶级利益服务的，这主要通过政府颁布的政策和经济措施体现出来。在政治上，公社建立了一个完全属于无产阶级和人民的国家政权，公职人员由人民选举，他们对人民负责，受人民监督，实现了真正意义的人民选举和人民监督，实现了人民“当家做主”的愿望，也彻底打破了资产阶级民主的虚伪性和阶级局限性。此外，公社对参选代表的资格、职权和罢免程序都做了严格的规定，若人民不满意，可随时更换代表，这些都确保了公社能够真正挑选出有责任的人来当政，维护了无产阶级政权的纯洁性。
在经济方面，为了保护无产阶级和广大人民群众的根本利益，公社采取了一系列经济措施，使工人阶级摆脱了资本的控制，在经济上获得解放，成为国家真正的主人。比如，公社曾颁布条文，规定“面包房开工时间，不得早于清晨五时”，确保了工人的休息时间，与以前资本家只顾榨取工人的剩余价值截然不同。马克思非常看重公社的这些政治经济措施，在《法兰西内战》中给予充分的肯定和赞扬，而这些政策也为后来无产阶级政权的建立奠定了政治和经济基础。
二、巴黎公社民主客观上要求无产阶级保护农民利益
从历史经验上看，任何类型的民主都要有其阶级基础作为保障，这样政权才能得以稳固并发挥其应有的作用。与资产阶级民主不同，巴黎公社是无产阶级专政，是为大多数人利益服务的，这也就注定了公社不能以大小资本家作为阶级基础。当时，占法国人口绝大多数的是农民阶级，而无产阶级的力量相对弱小，但无产阶级有先进的理论做指导，若联合农民阶级，那就可以形成新型民主的社会基础，所以，在客观上，无产阶级要保护农民阶级的利益。当时公社的执政者也把农民阶级纳入他们的政治版图中，并对农村政治体制有详尽的设想，他们设想把公社的政权模式推向全国，在广大农村地区也实行民主，建立一个联合的国家政权。
但是在现实中，巴黎公社存在期间，一直处于凡尔赛反动政府的包围状态，被切断了与外省的联系，因此一些建设性的纲领还没来得及进一步落实就随着公社的失败而成为了历史文件，但这些文件的思想精髓却流传了下来，为以后无产阶级的斗争提供了思想启迪。
三、巴黎公社民主内在需要无产阶级形成廉洁政府
巴黎公社是工人、农民利益的代表，只有真正廉洁的政府才能保障人民利益的实现。在资产阶级统治时期，统治者享受奢华生活，贪污腐化成风，相对也就放宽了对选任官员的要求标准，一些资本家则趁机进入政坛，讨好上级获得权力，并利用手中权力大肆掠夺人民的财富，造成了民不聊生的社会现实。巴黎公社深知其害，在建立之初，就取消了常备军、警察和部分官吏，削减了政府开支，降低了国家管理的成本；而为了保障公职人员的纯洁性，规定了公职人员的最高年薪不得超过6000法郎，且不享受额外的补助津贴，这就打破了以前资产阶级的官僚工资制度，破除了他们妄图以担任公社干部作为升官发财的阶梯的幻想。公社的这些措施成效显著，它使官员们牢记自己是人民利益的代表，是为群众利益服务的，所以，他们采取了具体措施来解决民众的实际困难，如对到期的商业期票可以延期付款，对贫民或失业者可免付3个月的房租的优惠政策等。
马克思对巴黎公社的这些做法予以肯定，并分析到，巴黎公社是个廉价且廉洁的政府，它取消了不必要的国家开支，并培养出一批廉洁的公职人员，这符合无产阶级专政的本质要求，也是无产阶级专政得以延续的社会基础。
四、结语
巴黎公社民主原则对后世也产生了深远影响，列宁领导的十月革命，建立了无产阶级专政的政权，中国共产党经过艰苦的革命斗争，建立了新中国，走上了社会主义的发展道路，都是对巴黎公社民主精神的传承和延续。
当前，我国提出要走服务型政府路线，构建社会主义和谐社会，其本质依然是坚持无产阶级专政，保护最广大人民群众的根本利益，这点从我国实行的“三农”政策方面就可以看出。但是，我们也要清醒的认识到，官员贪污腐化已成为社会毒瘤，要想建立巴黎公社时期的“廉洁”政府，就必须加强党的廉政建设，提高公务员的服务能力。只有坚持科学执政、民主执政、依法执政，才能把公社的民主精神化为实际动力，才能实现真正为人民服务。
参考文献:
[1] 马建中. 政治稳定论：中国现代化进程中的政治稳定问题研究[M].北京：会科学出版社，2003.
[2] 张爱军、孙贵勇. 重新审视巴黎公社的民主原则[J]. 马克思主义研究，2006，（03）：67—74.
[3] 朱峻峰. 从巴黎公社的民主原则到中国共产党的民主执政思想[J].中国特色社会主义研究，2005，（03）：34—35.
[4] 朱峻峰. 想起了巴黎公社的民主原则[J].人民论坛，2005，（04）：31.
关键词：巴黎公社；无产阶级；民主
中图分类号：K565.44 文献标识码：A
巴黎公社是世界上第一个无产阶级专政的政权，但是在资产阶级疯狂反扑、敌我力量悬殊的情况下，这个政权存在72天就宣告失败了。在这段时间里，巴黎公社通过并实施了许多规定和措施，践行了无产阶级的民主精神，并创造了无产阶级专政、人民民主制度的伟大奇迹。马克思指出:“公社的原则是永存的，是消灭不了的；在工人阶级得到解放以前，这些原则将一再表现出来。”所以，虽然巴黎公社失败了，但它的民主原則却是永存的，这也成为了无产阶级革命和社会主义建设的宝贵财富。本文对巴黎公社的民主原则进行逐一论述和分析。
一、巴黎公社民主实质上是无产阶级掌控着政治权力
巴黎公社的民主实质上是无产阶级掌控政治权力，其主要标志是政治权力是为无产阶级利益服务的，这主要通过政府颁布的政策和经济措施体现出来。在政治上，公社建立了一个完全属于无产阶级和人民的国家政权，公职人员由人民选举，他们对人民负责，受人民监督，实现了真正意义的人民选举和人民监督，实现了人民“当家做主”的愿望，也彻底打破了资产阶级民主的虚伪性和阶级局限性。此外，公社对参选代表的资格、职权和罢免程序都做了严格的规定，若人民不满意，可随时更换代表，这些都确保了公社能够真正挑选出有责任的人来当政，维护了无产阶级政权的纯洁性。
在经济方面，为了保护无产阶级和广大人民群众的根本利益，公社采取了一系列经济措施，使工人阶级摆脱了资本的控制，在经济上获得解放，成为国家真正的主人。比如，公社曾颁布条文，规定“面包房开工时间，不得早于清晨五时”，确保了工人的休息时间，与以前资本家只顾榨取工人的剩余价值截然不同。马克思非常看重公社的这些政治经济措施，在《法兰西内战》中给予充分的肯定和赞扬，而这些政策也为后来无产阶级政权的建立奠定了政治和经济基础。
二、巴黎公社民主客观上要求无产阶级保护农民利益
从历史经验上看，任何类型的民主都要有其阶级基础作为保障，这样政权才能得以稳固并发挥其应有的作用。与资产阶级民主不同，巴黎公社是无产阶级专政，是为大多数人利益服务的，这也就注定了公社不能以大小资本家作为阶级基础。当时，占法国人口绝大多数的是农民阶级，而无产阶级的力量相对弱小，但无产阶级有先进的理论做指导，若联合农民阶级，那就可以形成新型民主的社会基础，所以，在客观上，无产阶级要保护农民阶级的利益。当时公社的执政者也把农民阶级纳入他们的政治版图中，并对农村政治体制有详尽的设想，他们设想把公社的政权模式推向全国，在广大农村地区也实行民主，建立一个联合的国家政权。
但是在现实中，巴黎公社存在期间，一直处于凡尔赛反动政府的包围状态，被切断了与外省的联系，因此一些建设性的纲领还没来得及进一步落实就随着公社的失败而成为了历史文件，但这些文件的思想精髓却流传了下来，为以后无产阶级的斗争提供了思想启迪。
三、巴黎公社民主内在需要无产阶级形成廉洁政府
巴黎公社是工人、农民利益的代表，只有真正廉洁的政府才能保障人民利益的实现。在资产阶级统治时期，统治者享受奢华生活，贪污腐化成风，相对也就放宽了对选任官员的要求标准，一些资本家则趁机进入政坛，讨好上级获得权力，并利用手中权力大肆掠夺人民的财富，造成了民不聊生的社会现实。巴黎公社深知其害，在建立之初，就取消了常备军、警察和部分官吏，削减了政府开支，降低了国家管理的成本；而为了保障公职人员的纯洁性，规定了公职人员的最高年薪不得超过6000法郎，且不享受额外的补助津贴，这就打破了以前资产阶级的官僚工资制度，破除了他们妄图以担任公社干部作为升官发财的阶梯的幻想。公社的这些措施成效显著，它使官员们牢记自己是人民利益的代表，是为群众利益服务的，所以，他们采取了具体措施来解决民众的实际困难，如对到期的商业期票可以延期付款，对贫民或失业者可免付3个月的房租的优惠政策等。
马克思对巴黎公社的这些做法予以肯定，并分析到，巴黎公社是个廉价且廉洁的政府，它取消了不必要的国家开支，并培养出一批廉洁的公职人员，这符合无产阶级专政的本质要求，也是无产阶级专政得以延续的社会基础。
四、结语
巴黎公社民主原则对后世也产生了深远影响，列宁领导的十月革命，建立了无产阶级专政的政权，中国共产党经过艰苦的革命斗争，建立了新中国，走上了社会主义的发展道路，都是对巴黎公社民主精神的传承和延续。
当前，我国提出要走服务型政府路线，构建社会主义和谐社会，其本质依然是坚持无产阶级专政，保护最广大人民群众的根本利益，这点从我国实行的“三农”政策方面就可以看出。但是，我们也要清醒的认识到，官员贪污腐化已成为社会毒瘤，要想建立巴黎公社时期的“廉洁”政府，就必须加强党的廉政建设，提高公务员的服务能力。只有坚持科学执政、民主执政、依法执政，才能把公社的民主精神化为实际动力，才能实现真正为人民服务。
参考文献:
[1] 马建中. 政治稳定论：中国现代化进程中的政治稳定问题研究[M].北京：会科学出版社，2003.
[2] 张爱军、孙贵勇. 重新审视巴黎公社的民主原则[J]. 马克思主义研究，2006，（03）：67—74.
[3] 朱峻峰. 从巴黎公社的民主原则到中国共产党的民主执政思想[J].中国特色社会主义研究，2005，（03）：34—35.
[4] 朱峻峰. 想起了巴黎公社的民主原则[J].人民论坛，2005，（04）：31.