一直以来，郑成功作为收复台湾的英雄而留名青史。史书很少提及，光复台湾后仅仅几个月，郑成功便溘然长逝。而这位大英雄离世的直接原因，竟然是被儿子气死。真相究竟如何呢？
　　丧父得孙，悲喜交加
　　郑成功的父亲郑芝龙原先是海盗，受明朝招抚后，逐步控制了福建军政大权。明清易代之际，郑芝龙降清，郑成功则聚集了一支劲旅，长期以厦门、金门为根据地，领导东南沿海抗清事业。
　　郑成功曾率十多万大军反攻南京，但因轻敌失利。鉴于郑军控制的少数沿海岛屿，无法支撑庞大军队，郑成功将注意力转向荷兰殖民者控制下的台湾。
　　1661年初，他命十八岁的世子郑经留守厦门，亲率大军攻台。荷兰人很快被压缩在少数要塞里负隅顽抗。一年后，郑成功驱逐荷兰守军，为维护祖国领土做出光辉贡献。
　　收复台湾是郑氏的一大胜利，郑成功准备将台湾建设为抗清基地。登陆台湾岛后，他亲自巡视各地，抚慰当地高山族同胞，安排将士屯田垦荒，形势一片大好。
　　不料就在此时，坏消息如晴天霹雳一般接连传来。
　　首先是来自北京的噩耗。郑成功的父亲郑芝龙，此前误信清朝招安，拒绝儿子的忠告，投降清朝，后被拘禁带往北京。
　　1661年10月，清廷见郑成功没有投降的意思，便把郑芝龙和郑成功弟弟、侄儿全家十一口满门抄斩。郑成功听闻至亲惨死，感情上受到很大冲击。
　　紧接着，从云南传来了南明永历皇帝被俘的消息。这意味着西南抗清武装瓦解，清朝可以集中力量打击郑军。郑成功眼看反清复明事业前途艰险，备感焦虑苦闷。在这样的背景下，内心的忧闷只需一点小事便可激发。
　　就在这时，留守厦门的世子郑经向父亲报告，自己和侍妾生了个儿子。郑成功最初听到这个消息时非常高兴。身在厦门的妻子董夫人、儿子郑经、新生的孙儿及其生母陈氏，在台将士，还有金门、厦门守将，都获得了郑成功的赏赐。全军上下喜气洋洋。
　　不久，郑成功收到了文武百官的贺信。带着抱孙的喜悦，郑成功一封封阅览部下贺词。然而，当读到原南明高官唐显悦的信时，他的脸色完全变了。
　　杀妻除子，众将拒命
　　唐显悦在信里揭露了真相。原来，新生儿的母亲陈氏，真实身份乃郑经幼弟的乳母。她当时年纪二十六七岁，容貌秀丽，身材窈窕。
　　有一天，郑经去内宅向母亲问安，经过陈氏的卧房。陈氏刚刚起床，神态娇媚，郑经于是和她隔窗传情，定期幽会。结果陈氏怀孕生子，只瞒着郑成功一人。
　　唐显悦揭露这风流韵事，自有缘由——他的孙女唐氏乃郑经正妻。唐显悦要为孙女出气，信里火上浇油地说，郑经和“乳母”生子，有悖人伦，而郑成功居然还大加赏赐，“此治家不正，安能治国乎”？
　　郑成功看到这里，勃然大怒，气塞胸膛。长期积压的怒火终于被点燃了。他立刻命部下拿令箭去厦门，要将治家不严的董夫人，还有儿子郑经、乳母陈氏和新生的孙儿，一股脑儿全部斩杀。事态发展到不可收拾的地步。
　　很快，金、厦留守官员接到命令，得知竟要他们诛杀主母、小主，大为震惊。他们一致认为，这是郑成功暴怒下不理智的决定。
　　郑成功族兄、金门守将郑泰提议，将陈氏和新生儿杀死，众官联名为董夫人与郑经求情，大事化小。或许郑成功怒气消解，也将收回成命。
　　不料，折衷方案再次激怒了郑成功。郑成功一向性格刚硬，执法严厉。金、厦诸将的消极抗命，进一步激怒了他。郑成功解下佩剑交给使者，严令必须行刑。
　　金、厦众将听说郑成功这样决绝，不由惊呆了，面面相觑，不知如何是好。正在这时，台湾又传来谣言，说郑成功发誓要杀掉妻儿，如果留守诸将再次拒命，就全部处斩。
　　众将惊骇之下，把郑成功派来的使者拘禁起来，推举郑泰以族兄名义另树旗帜。他们致信郑成功，今后仍愿提供粮饷，但不再接受调遣。
　　郑成功接到这一回复，愤怒至极。1662年五月初一，他带病登上将台，眺望澎湖方向是否有船只东来，结果没等到什么好消息。部属劝他宽恕郑经，他却气得到处狂奔。
　　五月初八，郑成功在极度忿恚中离开人世，终年三十八岁。距离他驱逐荷兰殖民者、收复宝岛台湾，才不过三个月。
　　这场风波并未因郑成功病逝而平息。郑经接到凶讯，在厦门发丧继位，与此同时，一些在台将领指责他“乱伦”“不孝”，拥戴郑成功的弟弟。经过一番内战，郑经才重新平定台湾。
　　其身不修，无以齐家
　　郑成功这样一位纵横四海的大英雄，怎么会落到如此悲剧的结局？
　　表面上看，是继承人的教育问题。
　　郑经作为郑成功嫡长子和郑氏集团的第三代领导人，工于诗赋，擅长弓马，后来割据台湾同清廷抗衡近二十年，个人能力还算合格。但他的家庭关系和情感生活，实在令人不敢恭维。
　　郑经正室唐妃不苟言笑，两人感情不睦。郑经偏爱比自己年长的女性，和弟弟的乳母发生了关系。除陈氏外，郑成功去世后，郑经还将另一位弟弟的乳母林昭娘纳为妾室，生下长子郑克臧。
　　郑经的感情问题成为悲剧导火索，郑成功和妻子董夫人，无疑对此负有教育责任。不过，尽管郑经私生活不检点，却不能构成这场风波的主要原因。
　　陈氏毕竟是郑经弟弟的、而非他本人的乳母。古代权贵男女关系混乱，更荒唐的也为数不少。郑成功的部将甚至怀疑，唐显悦披露这件丑闻，是受到清朝收买，有意败坏郑家名声。
　　郑成功自身存在的性格缺陷，才是导致他一怒而终的最直接因素。他为人坚毅刚硬，主见极强。当年父亲郑芝龙降清后，郑成功置之不顾，白手起家、重新举兵。对于抗清事业，这无疑是一大优点。
　　但他气量偏狭，尤其不能容忍下属的不尊重，甚至是合理意见。更有甚者，他遇事容易冲动，在激愤之下难以控制自己，常为一时好恶不计后果，造成许多恶劣影响。
　　例如，日后清军攻打台湾的主将施琅，本为郑成功部下左先锋。1651年郑成功出征广东，施琅以后方未稳，劝他慎重考量。郑成功不仅不听，还收了他的先锋印和兵权。
　　清军果然乘虚偷袭厦门，施琅不计前嫌，奋勇作战。郑成功回师后却不让他官复原职，仅赏白银二百两。施琅一气之下剃光了头发，扬言要出家当和尚。后來两人矛盾又有加深，施琅投清。郑成功大怒，将其父亲、弟弟处斩。施琅从此一心与郑氏为敌。
　　由此可见，郑成功本人的性格特点，足以说明他处置妻儿的偏激，却不能解释为何金、厦众将为何有底气同他分庭抗礼。“抗命”才是问题的实质。
　　1662年，郑成功因为台湾开发问题，已经同留守金、夏的将官产生了隔阂。当年正月，郑成功命令留守将士把家属送到台湾。当时台湾属荒蛮之地，郑泰等人都不愿去。
　　恰在此时，郑成功冲动下做出诛杀妻儿的不理智决策。金、厦众将拒命，同时也是对搬迁眷属去台的抵制。
　　保护主母、小主，其实是表面上冠冕堂皇的理由。关键在于郑成功开拓台湾岛，同部分将领利益产生冲突，而郑氏集团的组织特点，以及郑成功本人远在天边，又为他们提供了抗命的客观条件。
　　郑成功之死，是他个人性格、家庭教育和郑氏集团组织结构，三者相互作用的结果。这位民族英雄在修身、齐家、治国方面均有不足，才招致这一悲剧结局。
　　（澎湃新闻网 2018.1.20等）