扩大行政诉讼受案范围化解信访困局

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangqixun123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
富有中国特色的信访制度,在历史上发挥过重要的作用,但在行世50多年之后,无疑走到了制度变迁的一个关口.现今,日趋复杂的“民告官”案使我国行政诉讼法在受案范围方面却无法包揽人们上访带来的问题,要切实维护相对人合法权益,必须适当扩大行政诉讼受案范围.现有条件下,完善司法救济制度,提高司法的公信力,建立健全信访工作机制,充分发挥信访功能才是适合我国转型期需要的明智之举.
其他文献
在电子商务中,卖家的信誉度是相当重要的指标。那么与卖家信誉度相关的电子证据也是值得我们关注与研究的。我们应当重视此类证据的存在,了解其概念与特征。本文通过对卖家信
司法公信力直接关系到社会主义法治建设,也关系到社会稳定和谐。只有对司法公信力的影响因素进行深入分析,方能揭示公信力缺失的原因,进而有针对性地提出提升司法公信力的举
随着社会经济的不断发展,民间票据贴现行为一直层出不穷。本文以萧山林岗案为切入点,分析民间票据贴现的性质、产生原因、存在的不足之处,同时提出自己的见解,希望对该行业的
执行和解作为民事执行程序中的一项重要制度,有效地化解了当事人之间的矛盾纠纷.本文通过分析执行和解在实践中面临的问题,提出了相应的完善措施.
2012年1月1日银监会颁布的《商业银行理财产品销售管理办法》正式实施,以此规定为代表的法律规制都存在着无法突破的瓶颈,这“瓶颈”的根本原因为法律的低效应用。在银行个人
最佳证据规则是普通法系的一项古老的证据制度,该制度起源于英国,但此后被美国不断发扬光大,并广泛应用于证据立法和司法审判。在历史演进中,最佳证据规则虽然在现代呈弱化趋
和谐社会背景下的司法实践追求社会效果与法律效果的统一。在民商事调解过程中适当运用风俗习惯,有利于纠纷的解决。然而习惯的地域性与司法的规范性、习惯的流变性与司法制
捕后羁押必要性审查制度具有监督、救济和补充的功能属性。但由于法律的规定不完善,实施的效果也不甚理想,需要从审查评估机制、审查启动模式、异议救济措施和相关配套制度出
《刑法修正案(八)》实行已有年余,其中规定了“危险驾驶罪”,这一特殊罪名要求相应配套的取证方式.而经过调研发现,在实务界中仍有采用行政处罚式的取证手段进行取证的行为,
本文指出了地方政府事权与财权的内在矛盾,进而研究政府间纵向关系不顺的负面效应,藉此探讨了理顺政府间纵向关系的途径。 This article points out the inherent contradic