论文部分内容阅读
2012年全国各地高考作文题陆续公布后，引发了社会各界的关注，其中不乏国内知名作家、学者。在这些人眼中，哪些题出得好，哪些题出得偏？
叶永烈（作家）：今年上海卷的“曾被舍弃的微光”，是一篇散文的好题目；北京卷的“火车巡逻员”好写些，着重于“默默的奉献”与“人民的尊敬”，写起来不难，写得好却不容易；安徽卷“梯子不用时横着放”，题目出人意料，又富有哲理，这样的题目很难“预测”，这就很能测试出考生现场的应变能力；湖北卷“科技的利与弊”，显得一般，但优点是让考生思索科技这把“双刃剑”，从原子弹到三聚氰胺，皆可成为事例。福建卷以作家冯骥才的一段话为题，很精彩且很有哲理。这个题目引人思索，而把思索的结果写出来，就是对生命和时间的感悟。
阿乙（作家）：上海卷的题目可以让很多考生认识到自己的价值，并且题目本身有发挥的空间，和其他一些地区的题目比，这个题更能激发考生的能量。
刘继荣（台湾作家，其博文《坐在路边鼓掌的人》被选中成为2012年浙江语文高考作文题目）：孩子对自己的定位或设立目标，我觉得适中最重要。让孩子为别人鼓掌的问题，我大多数时候认为，吃到的葡萄是甜的，吃不到的葡萄也是甜的。在引导孩子规划自己的生活时，我曾经说：颜色最鲜艳的花要开，色彩平淡的花也要开，最小的梦想也值得花最大的力气来实现。
熊丙奇（教育学者）：查阅各地的高考作文题，发现有一个特点，材料作文相比往年，大幅增加，同时，这些材料作文一改往常给题目的做法，让考生“自拟题目”。这种“开放式”的命题方式，避免了主题先行，鼓励学生表达自己的观点，值得提倡。
于丹（著名学者）：新课标的作文题目，说的是举手之劳，做事要从眼前做起，去做身边的小事。中国圣贤提倡“眼前人身边事”，人们现在有宏图大志，往往忽略了眼下的举手之劳，而举手之劳本身就是一种价值观。至于大纲卷，中国人讲究心灵生活，用自己的心而不是用脑子去面对他人、面对未来，就可以放下顾虑。越多用脑，顾虑越多。这个题很好，它传递了一种价值观念，让孩子们放下顾虑。
季栋梁（作家）：感觉，全国作文命题有相当一部分是材料作文，选取材料太硬，太励志，太哲理，给人的感觉倒不像是让学生去写文章，而是让他们去读故事，受教育，长志气。材料作文是高考作文常见的，选取材料应该考虑普通化、生活化、真实性。事实上，我们生活中发生的一些真实故事，远比编造出来的故事精彩得多。这样一个故事寄托人生观、价值观之类主流价值取向，实在太勉强。大纲卷高考作文题目“放下顾虑”也是材料作文，讲究了生活化，却没有深度，于高中生来说未免流于浅薄，用通俗的话讲，一张嘴就看到舌根了。
张丽钧（河北省开滦一中校长，作家）：今年各地作文题与往年相比均没有明显变化，天津卷稍有点意思。这（关于水的思考）是一个引导考生对司空见惯的事物进行“陌生化”审视的作文题目，这个题目可能实现对考生的“目光第二次给予”，让他们在紧张的考场获得“发现”的惊喜。
王旭明（教育部前新闻发言人、语文出版社社长）：湖北卷的题目设计者是站在时代前沿对未来进行思考的。当下人最缺思想，从作文开始锻炼、考察、评价学生思想，好。
蒋方舟（作家）：广东卷的材料作文有意思，年轻人总爱认为自己所处的时代是最黑暗的，对时代缺乏有历史纵深的打量。这个题目很能检测出考生平常的阅读、思考和视野。
沈献章（中国人民大学附属中学副校长）：今年安徽卷，梯子不用时要横着放，这也许是生活中的小常识，是要考生以小见大。考生可以从“摆正自己的位置”的角度立意，做到“能屈能伸，能进能退，能上能下，能官能民”。这同样可跟浙江卷一样联系到现实中的一些人的思想意识。比较考察考生的思维能力，也比较贴近生活，虽然比较好写，但要写好，则比较难。
朱大可（著名文化学者、批评家）：江苏卷的《忧与爱》很像余秋雨的风格，过于老成，像之前网传的大纲卷题目《细节决定成败》，这样的题目是一个简单的定论，给考生自由发挥得空间太小。
赵丽宏（作家，曾有多篇文章被收入教材）：任何命题，不管刁钻还是平淡，如果你是有生活和阅读积累，有独特见解，有好的表达能力，任何命题都能完成好。写文章，最好是要写出自己的个性，需要平时写作积累，比如每天写写日记，加强阅读和思考，也会形成独特的个性。
许子东（香港岭南大学中文系主任）：
新课标卷的是“船主跟漆工”，我看完了以后我就困惑得要命了。（船主跟漆工这事，）我们不说这个父亲要谋杀小孩，就是说这个父亲知不知道有这个洞呢，如果说他不知道有这个洞，他怎么会知道他补过这个洞，对不对，那就这个不成立了。他知道有这个洞，他怎么会让孩子再出海呢，这不是把孩子要送死嘛。
大纲卷的是“甩掉多余的顾虑”，这个照理说很好写的，但是它举的例子也非常好笑，说一个妈妈在田里插秧，小孩挑秧苗过来，小孩不敢走了，因为泥滑，妈妈说把鞋子脱掉，裤腰卷起来，你就敢下来了吗，好这个小孩下来就行。你看，丢掉顾虑事情就好办。但这个肯定没种过田，因为我种过田的人知道，没有人穿鞋子到田里去的，根本不会压跟不会挑着担子。
上海卷的题目与心灵中闪过的微光有关，四川卷的材料是“手握一滴水”……这些内地的题目跟香港比，太文艺腔、太专，很多题目就算我身为中文系老师也无从下手，学生真是太苦了。
香港考题比较好，可具象也可抽象。除了长文以外，它还有一个叫片段写作。比方说它一个题目叫《0至9与自己心情的关系》，还有一个叫《老人打瞌睡的动作与神情》。100～200字，很实在的。长文《眼镜》，短文呢，《具体刻画一个心胸狭窄的人》，就这样，有意思多了。
叶永烈（作家）：今年上海卷的“曾被舍弃的微光”，是一篇散文的好题目；北京卷的“火车巡逻员”好写些，着重于“默默的奉献”与“人民的尊敬”，写起来不难，写得好却不容易；安徽卷“梯子不用时横着放”，题目出人意料，又富有哲理，这样的题目很难“预测”，这就很能测试出考生现场的应变能力；湖北卷“科技的利与弊”，显得一般，但优点是让考生思索科技这把“双刃剑”，从原子弹到三聚氰胺，皆可成为事例。福建卷以作家冯骥才的一段话为题，很精彩且很有哲理。这个题目引人思索，而把思索的结果写出来，就是对生命和时间的感悟。
阿乙（作家）：上海卷的题目可以让很多考生认识到自己的价值，并且题目本身有发挥的空间，和其他一些地区的题目比，这个题更能激发考生的能量。
刘继荣（台湾作家，其博文《坐在路边鼓掌的人》被选中成为2012年浙江语文高考作文题目）：孩子对自己的定位或设立目标，我觉得适中最重要。让孩子为别人鼓掌的问题，我大多数时候认为，吃到的葡萄是甜的，吃不到的葡萄也是甜的。在引导孩子规划自己的生活时，我曾经说：颜色最鲜艳的花要开，色彩平淡的花也要开，最小的梦想也值得花最大的力气来实现。
熊丙奇（教育学者）：查阅各地的高考作文题，发现有一个特点，材料作文相比往年，大幅增加，同时，这些材料作文一改往常给题目的做法，让考生“自拟题目”。这种“开放式”的命题方式，避免了主题先行，鼓励学生表达自己的观点，值得提倡。
于丹（著名学者）：新课标的作文题目，说的是举手之劳，做事要从眼前做起，去做身边的小事。中国圣贤提倡“眼前人身边事”，人们现在有宏图大志，往往忽略了眼下的举手之劳，而举手之劳本身就是一种价值观。至于大纲卷，中国人讲究心灵生活，用自己的心而不是用脑子去面对他人、面对未来，就可以放下顾虑。越多用脑，顾虑越多。这个题很好，它传递了一种价值观念，让孩子们放下顾虑。
季栋梁（作家）：感觉，全国作文命题有相当一部分是材料作文，选取材料太硬，太励志，太哲理，给人的感觉倒不像是让学生去写文章，而是让他们去读故事，受教育，长志气。材料作文是高考作文常见的，选取材料应该考虑普通化、生活化、真实性。事实上，我们生活中发生的一些真实故事，远比编造出来的故事精彩得多。这样一个故事寄托人生观、价值观之类主流价值取向，实在太勉强。大纲卷高考作文题目“放下顾虑”也是材料作文，讲究了生活化，却没有深度，于高中生来说未免流于浅薄，用通俗的话讲，一张嘴就看到舌根了。
张丽钧（河北省开滦一中校长，作家）：今年各地作文题与往年相比均没有明显变化，天津卷稍有点意思。这（关于水的思考）是一个引导考生对司空见惯的事物进行“陌生化”审视的作文题目，这个题目可能实现对考生的“目光第二次给予”，让他们在紧张的考场获得“发现”的惊喜。
王旭明（教育部前新闻发言人、语文出版社社长）：湖北卷的题目设计者是站在时代前沿对未来进行思考的。当下人最缺思想，从作文开始锻炼、考察、评价学生思想，好。
蒋方舟（作家）：广东卷的材料作文有意思，年轻人总爱认为自己所处的时代是最黑暗的，对时代缺乏有历史纵深的打量。这个题目很能检测出考生平常的阅读、思考和视野。
沈献章（中国人民大学附属中学副校长）：今年安徽卷，梯子不用时要横着放，这也许是生活中的小常识，是要考生以小见大。考生可以从“摆正自己的位置”的角度立意，做到“能屈能伸，能进能退，能上能下，能官能民”。这同样可跟浙江卷一样联系到现实中的一些人的思想意识。比较考察考生的思维能力，也比较贴近生活，虽然比较好写，但要写好，则比较难。
朱大可（著名文化学者、批评家）：江苏卷的《忧与爱》很像余秋雨的风格，过于老成，像之前网传的大纲卷题目《细节决定成败》，这样的题目是一个简单的定论，给考生自由发挥得空间太小。
赵丽宏（作家，曾有多篇文章被收入教材）：任何命题，不管刁钻还是平淡，如果你是有生活和阅读积累，有独特见解，有好的表达能力，任何命题都能完成好。写文章，最好是要写出自己的个性，需要平时写作积累，比如每天写写日记，加强阅读和思考，也会形成独特的个性。
许子东（香港岭南大学中文系主任）：
新课标卷的是“船主跟漆工”，我看完了以后我就困惑得要命了。（船主跟漆工这事，）我们不说这个父亲要谋杀小孩，就是说这个父亲知不知道有这个洞呢，如果说他不知道有这个洞，他怎么会知道他补过这个洞，对不对，那就这个不成立了。他知道有这个洞，他怎么会让孩子再出海呢，这不是把孩子要送死嘛。
大纲卷的是“甩掉多余的顾虑”，这个照理说很好写的，但是它举的例子也非常好笑，说一个妈妈在田里插秧，小孩挑秧苗过来，小孩不敢走了，因为泥滑，妈妈说把鞋子脱掉，裤腰卷起来，你就敢下来了吗，好这个小孩下来就行。你看，丢掉顾虑事情就好办。但这个肯定没种过田，因为我种过田的人知道，没有人穿鞋子到田里去的，根本不会压跟不会挑着担子。
上海卷的题目与心灵中闪过的微光有关，四川卷的材料是“手握一滴水”……这些内地的题目跟香港比，太文艺腔、太专，很多题目就算我身为中文系老师也无从下手，学生真是太苦了。
香港考题比较好，可具象也可抽象。除了长文以外，它还有一个叫片段写作。比方说它一个题目叫《0至9与自己心情的关系》，还有一个叫《老人打瞌睡的动作与神情》。100～200字，很实在的。长文《眼镜》，短文呢，《具体刻画一个心胸狭窄的人》，就这样，有意思多了。