时间
　　
　　5月12日汶川大震，死者近10万，伤者30余万，举国哀悼。抗震救灾中，我们听到了各种声音。它们令我们悲伤、感动、振奋、沉思……。面对地震灾害，我们要找一找地震学家们言论，听听他们在说些什么。(文章代码：1201)
　　此前(指汶川地震前)监测未发现宏观异常，也未捕捉到相关信息。
　　根据几十年的地震观测，现在科学界所发现的一些前兆都没有构成规律性的东西。全世界的地震台网在预测方面，尤其对突发性的地震，基本是无能为力的。
　　根据我们中国的体验，我认为地震还是能够在一定程度上来预测的。地震确实是有前兆的，是可以预测的。
　　我可以告诉你的是，在四川每月都有小地震发生，但它一定是地震的前兆指标吗?
　　地震报错是二级错误，但是不报则是头等错误；做短临预报对不对是一回事，做不做是另一回事。
　　中国大多国土处于地震易发带，而且经济实力所限，建筑难以达到抗震所需的坚固度和低密度，尤其是在广大农村地区。地震预测研究在中国来说，是值得去做而且必须去做的事情。
　　地震发生之前会有很多动物异常，但反过来说，我们看到动物异常，比如看到蟾蜍过街，数量不是很多，我们很难判断这是什么，有多种可能性。
　　在地震断层带附近，在气候、生物等方面出现了明显的异常动态，不应动辄斥之为“造谣”，应当采取相应措施。
　　地震预测的确是很困难的，正是因为困难，才需要有地震学家去攻坚。如果很容易，还用得着养着这些人吗?