电话随访延续健康教育在农村空巢老年脑卒中患者中的应用效果

来源 :中华现代护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wjmwjm009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨电话随访延续健康教育对农村空巢老年脑卒中患者日常生活能力、焦虑情绪、生活满意度、服药依从性及自我管理行为的影响。

方法

采用便利抽样法选取2013年1月—2015年12月在浙江省台州恩泽医疗中心(集团)台州医院神经内科住院治疗的具有农村户籍的脑卒中患者120例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组在出院及复诊时给予常规健康宣教,观察组在此基础上给予电话随访延续健康教育,分别采用Barthel量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、LSIA量表、Morisky问卷、脑卒中自我行为管理的专用量表对两组患者的日常生活能力、焦虑情绪、生活满意度、服药依从性及自我管理行为进行评价。

结果

干预后两组患者的Barthel、HAMA及LSIA量表的得分差异均有统计学意义(t值分别为32.34、19.77、10.34;P<0.05);干预后两组患者的安全用药管理、康复管理、饮食管理、人际管理、情绪管理、生活起居管理、疾病管理及自我行为管理总分差异均有统计学意义(t值分别为6.56、16.87、15.14、13.08、15.30、15.16、12.23、61.98;P<0.05);两组患者干预后的服药依从性得分差异有统计学意义(t=10.33,P<0.05)。

结论

针对农村空巢老年脑卒中患者进行电话随访延续健康教育,简便易行,可提高其日常生活自理能力及生活满意度,缓解其焦虑、紧张心理,改善脑卒中患者自我管理行为,提高其服药依从性。

其他文献
目的:描述如何选择合适的统计方法来分析眼科研究中的两眼数据。方法:针对在眼科研究中常用的两眼设计与配对设计中所产生的两眼数据,我们介绍了可用来分析两眼数据的各种统计方法,包括比较均值,比较两组中位数,两组率及两组生存率。并以不适合的和适合的统计分析方法比较了<60岁与≥60岁患者的双眼眼压作为例子。结果:一只眼睛数据的分析只会导致偏差或降低比较效率。没有考虑两眼相关性的统计方法所得的P值(P=0.
目的:评价Pentacam三维眼前节分析系统在亚临床期圆锥角膜与单纯高度散光鉴别诊断中的作用。方法:病例对照研究。选取亚临床期圆锥角膜患者(符合Rabinowitz诊断标准)46例(50眼,亚临床期圆锥角膜组)及单纯高度散光患者(散光度>2.5 D)52例(76眼,单纯高度散光组)。使用Pentacam三维眼前节分析系统测量各组角膜最薄点的前后表面高度、角膜最薄厚度、曲率对称性指数(IVA)、高度
目的:研究成人斜视患者的健康相关生存质量,分析影响患者生存质量的因素。方法:调查研究。收集202例斜视患者(斜视组)和110例眼位正常者(眼位正常组),采用中文版成人斜视患者生存质量量表(CAS-20)评估患者的术前生存质量,同时记录患者年龄、性别、婚姻、斜视病程、职业等个体因素信息,及斜视类型和斜视度、复视与否、弱视与否等斜视特征信息。采用独立样本t检验、单因素方差分析、Pearson相关分析、
期刊
期刊
目的:通过探索以多媒体为载体的视觉感知训练系统对弱视儿童视功能的改善程度,探讨影响视觉感知训练疗效的因素。方法:前瞻性随机对照试验。以北京世纪坛医院及海军总医院眼科门诊确诊的112名3~11岁的弱视儿童为研究对象。患者随机分配到多媒体组(56例)或同视机组(56例);2组均在矫正屈光不正及遮盖治疗的基础上联合弱视训练治疗;治疗前后测量患者的视力、立体视等,并定期随访。采用卡方检验、独立样本t检验、
目的:了解飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)后6个月患者的角膜前表面非球面性参数Q值以及不规则指数的变化。方法:前瞻性非随机对照研究。选择于南通大学附属医院眼科激光中心行SMILE患者52例(96眼,SMILE组),行前弹力层下角膜磨镶术(SBK)患者49例(96眼,SBK组),分别于术后10 d,1、3、6个月,使用Pentacam眼前节分析系统,对患者角膜前表面6 mm范围的非球面
目的调查癌症患者放化疗期间恐惧疾病进展的程度并探讨其影响因素。方法采用便利抽样法,以2016年4—10月在宁波某三级甲等医院肿瘤放化疗中心住院的141例患者作为研究对象。采用一般资料调查表和恐惧疾病进展简化量表、综合医院焦虑抑郁量表对患者进行问卷调查,采用单因素分析和多因素Logistic回归分析调查癌症患者恐惧疾病进展的影响因素。结果癌症患者恐惧疾病进展得分为(23.60±8.10)分;10.6
目的探讨三级管理模式在手术室管理中的应用效果。方法建立护士长-专科组长-组员,纵向层面的管理体系即三级管理模式,将2015年实行的普通管理作为对照组,2016年实行三级管理模式的管理作为观察组,比较医生、患者满意度方面及手术室仪器维修、损坏、丢失率的差异。结果实行三级管理模式后,患者、医生满意度均高于实施前,手术室仪器维修、损坏、丢失率低于实施前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论手术室运用