论文部分内容阅读
【摘要】目的：对比和分析下肢动脉硬化闭塞症合并无症状颈动脉狭窄的发生概率及危险因素情况。方法：选取本院所收治的下肢动脉硬化闭塞症的患者共计120例，对比和分析本次调查研究的120例患者临床颈动脉超声检查情况，对于局部斑块情况进行分析，观察其是否存在颈动脉狭窄，并对颈动脉狭窄程度进行一定评估，当狭窄程度≥50%时，则可定义为存在颈动脉狭窄，对于该类患者的临床疾病情况等内容进行分析与评估，找寻与该类疾病发病相关的危险因素。结果：经过结果的对比和分析可以显著发现，本次调查研究的120例患者中，共计29例患者合并无症状颈动脉狭窄，占比为24.16%。在这其中，狭窄程度≥70%的患者共计17例，占比14.16%。危险因素分析可以显著发现，29例合并无症状颈动脉狭窄的患者均有吸烟史、冠心病和高血压痛，且程度和病程显著高于未合并无症状颈动脉狭窄患者，其差异较为明显，具备统计学意义（P<0.05）。结论：下肢动脉硬化闭塞症合并无症状颈动脉狭窄临床发生率较高，同时危险因素包含了吸烟、冠心病、高血压病，要对相关慢性病进行有效控制，避免出现相互作用影响发病，
【关键词】下肢动脉硬化闭塞症合并无症状颈动脉狭窄;发生率;危险因素
【中图分类号】R658.3
【文献识别码】B
【文章编号】1002-8714（ 2019） 03-0103-02
引言
下肢动脉硬化闭塞症是临床血管外科常见的一类疾病，该类疾病往往是一种全身性病变，严重影响患者的健康情况，同时在疾病进展的情况下，该类疾病合并无症状颈动脉病变、颈动脉狭窄的风险十分之高[1]。由此可见，在进行临床治疗的过程中，同时要对该类疾病所合并的颈动脉病变进行一定观察。利用超声多普勒检查颈动脉病变或狭窄发生情况，是临床常用的一种手段，更是有效筛查下肢动脉硬化闭塞症合并无症状颈动脉狭窄重要方法[2]。本次报道就下肢动脉硬化闭塞症合并无症状颈动脉狭窄发生率及危险因素分析进行研究分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院所收治的下肢动脉硬化闭塞症的患者共计120例，120例患者均经临床诊断为下肢动脉硬化闭塞症，存在下肢缺血临床症状，客观存在并经超声诊断为下肢动脉硬化闭塞症。排除既往经过颈动脉狭窄治疗患者，排除存在下肢动脉外伤、手术治疗的患者，排除存在凝血障碍或免疫系统病变患者，排除精神障碍患者。
1.2 方法
对比和分析本次调查研究的120例患者临床颈动脉超声检查情况，对于局部斑块情况进行分析，观察其是否存在颈动脉狭窄，并对颈动脉狭窄程度进行一定评估，当狭窄程度≥50%时，则可定义为存在颈动脉狭窄，对于该类患者的临床疾病情况等内容进行分析与评估，找寻与该类疾病发病相关的危险因素。
1.3 观察指标
观察本次调查研究的120例患者下肢动脉硬化闭塞症合并无症状颈动脉狭窄的发生率及相关发病危险因素情况。
1.4 統计学方法
对本次调查研究的所有数据利用SPSS.20.0统计学软件进行统计学数据处理，计量资料用均数±标准差（x±s）进行表示，计数资料用%表示。采用t和x2检验，当P<0.05时，表示差异较为显著，具备统计学意义。
2 结果
经过结果的对比和分析可以显著发现，本次调查研究的120例患者中，共计29例患者合并无症状颈动脉狭窄，占比为24.16%。在这其中，狭窄程度≥70%的患者共计17例，占比14.16%。危险因素分析可以显著发现，29例合并无症状颈动脉狭窄的患者均有吸烟史、冠心病和高血压病，且程度和病程显著高于未合并无症状颈动脉狭窄患者，其差异较为明显，具备统计学意义（P<0.05）。
3 结论
下肢动脉硬化闭塞症，是一种动脉病变，同时是一种全身性病变，除了对于患者自身下肢动脉产生影响之外，很容易累及患者的颈动脉，产生颈动脉病变[3]。颅脑供血是依靠着颈动脉的，颈动脉为颅脑提供大概三分之二的血液，因此伴随该类疾病的患者，必须要警惕是否存在无症状颈动脉狭窄，进行早期筛查、早期干预，从而避免脑卒中的情况发生，危及患者生命安全[4]。
如本次研究报道所述，选取本院所收治的下肢动脉硬化闭塞症的患者共计120例，对比和分析本次调查研究的120例患者临床颈动脉超声检查情况，对于局部斑块情况进行分析，观察其是否存在颈动脉狭窄，并对颈动脉狭窄程度进行一定评估，当狭窄程度≥50%时，则可定义为存在颈动脉狭窄，对于该类患者的临床疾病情况等内容进行分析与评估，找寻与该类疾病发病相关的危险因素。经过结果的对比和分析可以显著发现，本次调查研究的120例患者中，共计29例患者合并无症状颈动脉狭窄，占比为24.16%。在这其中，狭窄程度≥70%的患者共计17例，占比14.16%。危险因素分析可以显著发现，29例合并无症状颈动脉狭窄的患者均有吸烟史、冠心病和高血压病，且程度和病程显著高于未合并无症状颈动脉狭窄患者，其差异较为明显，具备统计学意义（P<0.05）。下肢动脉硬化闭塞症合并无症状颈动脉狭窄临床发生率较高，同时危险因素包含了吸烟、冠心病、高血压病，要对相关慢性病进行有效控制，避免出现相互作用影响发病。临床诊断和治疗的过程中，由于其自身合并发生率较高，需要进行一定的干预，消除危险因素，降低发生率，及时进行治疗处理。
参考文献
[1]赵莹莹，武珊珊，陈珺，丁永芹，高凤玲，
【关键词】下肢动脉硬化闭塞症合并无症状颈动脉狭窄;发生率;危险因素
【中图分类号】R658.3
【文献识别码】B
【文章编号】1002-8714（ 2019） 03-0103-02
引言
下肢动脉硬化闭塞症是临床血管外科常见的一类疾病，该类疾病往往是一种全身性病变，严重影响患者的健康情况，同时在疾病进展的情况下，该类疾病合并无症状颈动脉病变、颈动脉狭窄的风险十分之高[1]。由此可见，在进行临床治疗的过程中，同时要对该类疾病所合并的颈动脉病变进行一定观察。利用超声多普勒检查颈动脉病变或狭窄发生情况，是临床常用的一种手段，更是有效筛查下肢动脉硬化闭塞症合并无症状颈动脉狭窄重要方法[2]。本次报道就下肢动脉硬化闭塞症合并无症状颈动脉狭窄发生率及危险因素分析进行研究分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院所收治的下肢动脉硬化闭塞症的患者共计120例，120例患者均经临床诊断为下肢动脉硬化闭塞症，存在下肢缺血临床症状，客观存在并经超声诊断为下肢动脉硬化闭塞症。排除既往经过颈动脉狭窄治疗患者，排除存在下肢动脉外伤、手术治疗的患者，排除存在凝血障碍或免疫系统病变患者，排除精神障碍患者。
1.2 方法
对比和分析本次调查研究的120例患者临床颈动脉超声检查情况，对于局部斑块情况进行分析，观察其是否存在颈动脉狭窄，并对颈动脉狭窄程度进行一定评估，当狭窄程度≥50%时，则可定义为存在颈动脉狭窄，对于该类患者的临床疾病情况等内容进行分析与评估，找寻与该类疾病发病相关的危险因素。
1.3 观察指标
观察本次调查研究的120例患者下肢动脉硬化闭塞症合并无症状颈动脉狭窄的发生率及相关发病危险因素情况。
1.4 統计学方法
对本次调查研究的所有数据利用SPSS.20.0统计学软件进行统计学数据处理，计量资料用均数±标准差（x±s）进行表示，计数资料用%表示。采用t和x2检验，当P<0.05时，表示差异较为显著，具备统计学意义。
2 结果
经过结果的对比和分析可以显著发现，本次调查研究的120例患者中，共计29例患者合并无症状颈动脉狭窄，占比为24.16%。在这其中，狭窄程度≥70%的患者共计17例，占比14.16%。危险因素分析可以显著发现，29例合并无症状颈动脉狭窄的患者均有吸烟史、冠心病和高血压病，且程度和病程显著高于未合并无症状颈动脉狭窄患者，其差异较为明显，具备统计学意义（P<0.05）。
3 结论
下肢动脉硬化闭塞症，是一种动脉病变，同时是一种全身性病变，除了对于患者自身下肢动脉产生影响之外，很容易累及患者的颈动脉，产生颈动脉病变[3]。颅脑供血是依靠着颈动脉的，颈动脉为颅脑提供大概三分之二的血液，因此伴随该类疾病的患者，必须要警惕是否存在无症状颈动脉狭窄，进行早期筛查、早期干预，从而避免脑卒中的情况发生，危及患者生命安全[4]。
如本次研究报道所述，选取本院所收治的下肢动脉硬化闭塞症的患者共计120例，对比和分析本次调查研究的120例患者临床颈动脉超声检查情况，对于局部斑块情况进行分析，观察其是否存在颈动脉狭窄，并对颈动脉狭窄程度进行一定评估，当狭窄程度≥50%时，则可定义为存在颈动脉狭窄，对于该类患者的临床疾病情况等内容进行分析与评估，找寻与该类疾病发病相关的危险因素。经过结果的对比和分析可以显著发现，本次调查研究的120例患者中，共计29例患者合并无症状颈动脉狭窄，占比为24.16%。在这其中，狭窄程度≥70%的患者共计17例，占比14.16%。危险因素分析可以显著发现，29例合并无症状颈动脉狭窄的患者均有吸烟史、冠心病和高血压病，且程度和病程显著高于未合并无症状颈动脉狭窄患者，其差异较为明显，具备统计学意义（P<0.05）。下肢动脉硬化闭塞症合并无症状颈动脉狭窄临床发生率较高，同时危险因素包含了吸烟、冠心病、高血压病，要对相关慢性病进行有效控制，避免出现相互作用影响发病。临床诊断和治疗的过程中，由于其自身合并发生率较高，需要进行一定的干预，消除危险因素，降低发生率，及时进行治疗处理。
参考文献
[1]赵莹莹，武珊珊，陈珺，丁永芹，高凤玲，